讀完《平凡的世界》已近一周，總覺得應(yīng)該些什么。
這部百萬字的鴻篇巨著，矛盾文學(xué)獎(jiǎng)證實(shí)了它在那個(gè)時(shí)代的文學(xué)價(jià)值。
在網(wǎng)上，各種評(píng)論毀譽(yù)參半：
有貶者以為，路遙是缺乏創(chuàng)造力的，情節(jié)鋪排上過于牽強(qiáng)，語言欠豐滿，甚至在思想性上亦存在狹隘性……
褒揚(yáng)者認(rèn)為，《平凡的世界》的現(xiàn)實(shí)主義很好地展現(xiàn)了七十年代中期到八十年代中這個(gè)歷史大變革時(shí)期，當(dāng)時(shí)社會(huì)各階層眾多普通人的勞動(dòng)與愛情、挫折與追求、痛苦與歡樂、日常生活與巨大社會(huì)沖突紛繁地交織在一起的現(xiàn)實(shí)生活，寫實(shí)又極其富有深度。
文學(xué)作品的優(yōu)劣本無劃一標(biāo)準(zhǔn)。何況作為普通讀者，要全面剖析這樣的作品，本就不易。思之再三，從自己的關(guān)注點(diǎn)——此書的寫作亮點(diǎn)，切入來談?shì)^為務(wù)實(shí)。作為在不斷嘗試寫點(diǎn)文字的人，對(duì)此做些梳理，既可作為自己寫作的范例，亦不失為一種思考沉淀的匯整。
一、人物塑造
1、孫少安和孫少平兄弟倆
這部小說，以雙主人公的形式來作人物設(shè)置，這本就是寫作的一大雷區(qū)。
孫少安、孫少平，一母同胞的親兄弟！要怎樣塑造？
為了形成反差，多數(shù)的文學(xué)、影視作品常藉“龍生九子，子子不同”一語，設(shè)置兩個(gè)性格迥異，人生經(jīng)歷大相徑庭的人物，以作相互映襯和對(duì)比。而路遙的棋高一著就在于，既不完全摒棄這一約定俗成的"套路“，但亦未因循守舊，而是創(chuàng)作了兩個(gè)性格、經(jīng)歷有極大相似點(diǎn)、卻又很有鮮明差異的人物。
這親兄弟倆的相似點(diǎn)如此之多：
1）學(xué)歷都不高：孫少安小學(xué)畢業(yè)，孫少平高中畢業(yè)。
雖然從表面看，兩人學(xué)歷有一定差距，但書中時(shí)代背景明確，孫少平的高中階段是在wen ge（為了不被莫名屏蔽，故以拼音代替）中度過的，因此高中幾年并未掌握太多實(shí)際的文化知識(shí)，從恢復(fù)高考后，他未能考上大學(xué)亦可看出，他的文化基礎(chǔ)也很一般，畢竟他的同學(xué)顧養(yǎng)民、田曉霞等都考上了大學(xué)。因此，兩人的文化基礎(chǔ)，差距并不十分明顯。
2）對(duì)農(nóng)村落后的現(xiàn)狀，雖沒有太深遠(yuǎn)的思考，但均有一定的思考能力，并不斷地去突破現(xiàn)有的自我，拓寬人生道路。
兄弟倆出身貧農(nóng)家庭，學(xué)歷不高，對(duì)農(nóng)村落后現(xiàn)狀不滿，但鑒于自身?xiàng)l件限制，既無理論依據(jù)去高瞻遠(yuǎn)矚思考?xì)v史、政策、國家層面的問題，更無足夠的能力去迅速改變現(xiàn)狀，但他們并未固步自封，而是不斷地在謀求出路，尋求解決之道。
孫少安在一九七八年底，就受其他地區(qū)生產(chǎn)組承包制的啟發(fā)，試圖在雙水村一隊(duì)嘗試承包責(zé)任制。要知彼時(shí)，雖wen ge（同上）業(yè)已結(jié)束，但很多政策問題尚在迷霧中，大多數(shù)為政者對(duì)于未來的走向尚持以觀望的態(tài)度，未敢有任何造次。因?yàn)槭甑幕煦纾嗄跎写妫钊诵拇嬗嗉隆Ｔ谶@樣的時(shí)代背景下，孫少安此舉不可謂不大膽，雖然此念最終被扼殺在搖籃里，卻給雙水村以田福堂、孫玉亭為首的保守派們敲了一記重錘。
此后，孫少安貸款借賬買騾子，獨(dú)自到原西縣城拉活（替縣高中改建的工地拉磚），攢得人生第一桶金，可謂開了雙水村農(nóng)民外出攬活的先河，亦令孫家這戶徹頭徹尾的貧農(nóng)家庭，在雙水村瞬間腰桿硬了起來。
接著，孫少安開辦了雙水村第一家民營企業(yè)——燒磚窯。雖起起伏伏，一度歷經(jīng)失敗、債務(wù)纏身以及在誘惑面前，投資方向欠妥（未果）等波折，但最終磚廠還是經(jīng)營得紅紅火火。后來，他還承包鄉(xiāng)里的磚廠，一躍成為雙水村首富，又投資重建雙水村小學(xué)，著實(shí)成了雙水村脫貧致富的標(biāo)桿。
而孫少平，同樣！
雖然，他未能考上大學(xué)，亦曾在村里教了一段時(shí)間書，但并未裹足不前。他借由同學(xué)田曉霞的支持和幫助，不斷地在書報(bào)中汲取養(yǎng)分，思考著自己的人生定位。即便哥哥孫少安已經(jīng)大張旗鼓地開始開辦磚窯，他依然堅(jiān)定地開啟了獨(dú)闖黃原的征程。即使身無所長(zhǎng)，只能在工地當(dāng)小工做苦力，他仍然堅(jiān)持看書，思考人生，一點(diǎn)點(diǎn)拓寬自己的視野，孜孜以求地探索人生前行的方向，不斷不斷地跳脫出曾經(jīng)的那個(gè)自我。
在“幸運(yùn)”地成為煤礦工人后，他并不像其他同事那樣，或以此作為跳出農(nóng)門的跳板，或只作為一份安生立命的工作。而是在這份工作中不斷探尋著自己的人生定位，并為之作出實(shí)實(shí)在在的努力；同時(shí)，他積極準(zhǔn)備著報(bào)考煤礦技工學(xué)校，并不斷充實(shí)著自己的知識(shí)積累。于他，煤礦不只是一份工作，而是得以扎根的事業(yè)基石。
3）擁有大多數(shù)農(nóng)民的的善良本質(zhì)：對(duì)家庭的強(qiáng)烈責(zé)任感、自身獨(dú)立堅(jiān)忍的個(gè)性、感恩又深懷悲憫之心。
作為孫玉厚這個(gè)老實(shí)巴交農(nóng)民的兒子，這兩個(gè)男人的秉性如此相似，可以說很多方面都深深烙著父親的印記。
他們深愛著自己的家人，深知作為男兒，在這個(gè)家庭里應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的責(zé)任。外嫁的姐姐遇人不淑，他們不會(huì)袖手旁觀；妹妹學(xué)業(yè)優(yōu)秀，他們竭力幫扶，在經(jīng)濟(jì)和精神上擔(dān)負(fù)起家庭最有力的支持；父親一生勞作不斷，卻時(shí)運(yùn)不濟(jì)，一直蝸居于破土窯內(nèi)，無力改善，他們兄弟倆就將擴(kuò)建新土窯作為孝敬父母的目標(biāo)，不懈努力！
在外攬活，他們同樣忍受著體力的透支、居所的簡(jiǎn)陋、飲食的粗糲、他人鄙夷的目光……。但這一系列常人難以忍受的困苦，并未令他們卻步，更未曾自怨自艾，悲嘆自身命運(yùn)的不濟(jì)，而是令他們看到了人生的希望，積攢起更為強(qiáng)大的人生動(dòng)力！
即便作為生活在社會(huì)最底層的群體，他們經(jīng)濟(jì)貧困，精神上卻不鄙陋。他們不僅深愛著家人，亦竭盡所能地關(guān)愛著周邊的人。
孫少安出身卑微卻年紀(jì)輕輕就在生產(chǎn)隊(duì)擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng)，連雙水村的權(quán)威、大隊(duì)書記田福堂都未敢小覷于他，可見其素日在隊(duì)中建立的威信、聚積的人氣。此后，第一次辦磚窯時(shí)，自身經(jīng)濟(jì)條件稍有好轉(zhuǎn)，即顧及到村里富余勞動(dòng)力的安置，招收本村農(nóng)民到磚窯做活；第二次重振窯廠后，更是捐資重建村小學(xué)……足見其內(nèi)心的寬厚、善良及慈悲！
孫少平，亦是如此。
高中畢業(yè)時(shí)，出手相助因貧困犯下錯(cuò)誤的同學(xué)郝紅梅；在黃原城攬活，自己尚且朝不保夕，卻傾囊相助命運(yùn)多舛的小翠（雖然事實(shí)證明，這份幫助并未改變小翠的命運(yùn)）；在師傅王世才去世后，如家人般竭盡所能地照顧著他的遺孀和幼子……此等心懷，和兄長(zhǎng)孫少安如出一轍！
4）對(duì)待個(gè)人情感，他們同樣的審慎，甚至可以說是保守、不自信。
孫少安，有著青梅竹馬的田潤(rùn)葉。何況，田潤(rùn)葉對(duì)孫少安的情感如此真摯，如此熱烈！在李向前窮追不舍下，在家里長(zhǎng)輩不斷地勸解下，潤(rùn)葉還是三番五次地來找孫少安，希望他能給出一個(gè)明確的答復(fù)，讓自己的堅(jiān)持有份依傍。
然而孫少安卻拒絕了。從猶豫到拒絕，可以看出，他并不是像自己給出的理由那樣，純粹把潤(rùn)葉當(dāng)妹妹！如果真是兄妹情，他應(yīng)該拒絕得更果斷，應(yīng)該在接收到一個(gè)信號(hào)時(shí)，就決絕地給出答案。然而他在躲閃回避中，給了潤(rùn)葉更多執(zhí)著的理由，最終還是狠心拒絕了她……
拒絕的理由很堂而皇之：家境的貧困、農(nóng)民身份的卑微，讓他無法坦然接受這份情感。門第、經(jīng)濟(jì)等諸多方面的條件懸殊，令他無法直視這份自幼建立的純真情感——他怕無法給潤(rùn)葉一輩子的幸福，卻將潤(rùn)葉推入了另一個(gè)痛苦的深淵……潤(rùn)葉此后多年在名存實(shí)亡的婚姻里的煎熬，難道不是因他的懦弱造成的？他可以和未曾謀面的賀秀蓮一見鐘情，相濡以沫，難道就真會(huì)對(duì)自幼廝守一處的潤(rùn)葉沒有情感，那份“兄妹情”難道真那么單純，從他大段的思想斗爭(zhēng)就可看出，他完全是不敢去直視彼此間客觀條件的差異罷了！
孫少平，亦然！
雖然和田曉霞的交往中，兩人從志趣相投的好友漸漸成為情投意合的情侶，一切的轉(zhuǎn)變水到渠成！但在這個(gè)過程中，孫少平同樣缺乏足夠的勇氣和自信！
表白是由田曉霞開的口；而在這過程中，孫少平一直在左右搖擺！若不是田曉霞的主動(dòng)熱情，不斷給他信心，他同樣早就選擇放棄了，因?yàn)樗吞飼韵贾g的差距，要遠(yuǎn)比他哥哥和田潤(rùn)葉大得多：他一個(gè)一無所有的窯花子，如何能接受得了地委書記（后升遷為市委書記，省委副書記）女兒的情感，更何況田曉霞大學(xué)畢業(yè)更成為省報(bào)的記者，而他什么都不是！他一直在這樣進(jìn)退維谷中掙扎、煎熬，甚至想過放棄，之所以沒有放棄，是因?yàn)樘飼韵嫉膱?zhí)著……
孫少平和田曉霞的感情故事，同樣無果，原因是田曉霞的犧牲！但是，我一直在想，若田曉霞并未早亡，這兩人的情感，會(huì)瓜熟蒂落？孫少平不會(huì)在這份被動(dòng)的感情里出逃嗎，畢竟這份情感，太過于沉重！而且在第三部中，孫少平因救同事而毀容，在這樣的處境里，他還能說服自己，坦然接受田曉霞的感情嗎，我們不得而知……
諸如此類的相似之處，在這對(duì)親兄弟身上比比皆是，這符合世俗常情。但是對(duì)寫作者來說，這樣的角度，無疑給自己的寫作帶上了“腳鐐”：過于相似，會(huì)讓人物缺乏對(duì)比，唯有通過更為細(xì)致的鋪排，才能將兩人的差異性呈現(xiàn)出來！
而作者巧妙地將兩人的世界觀作為差異性的立足點(diǎn)，就瞬間將兩人間的對(duì)比凸顯了出來！
要說，世界觀，其實(shí)孫少平自己都未必明確，他的世界觀是什么？孫少安也是！
但因?yàn)閮扇藢W(xué)歷上的差異，以及因了田曉霞給予孫少平的各種引導(dǎo)，加之孫少平內(nèi)心對(duì)外部世界的好奇，促成了兩人的世界觀差異，而這樣的人物設(shè)計(jì)，就輕而易舉地將兩人的差別彰顯得明白無疑，可謂四兩撥千斤！
如果說，孫少安更在意他腳下的這片土地，更執(zhí)拗地扎根于農(nóng)村，擁有他父親更多的遺傳基因，那么孫少平更在意的是他頭上的天！他雖然不知道這天離他有多高遠(yuǎn)，也不知他是否有能力觸及，但他更愿意抬起頭去仰望，更愿意伸手嘗試著去觸碰，即便遙不可及，這過程中會(huì)令自己遍體鱗傷，他還是義無反顧……
尤其是，孫少安在磚窯重振旗鼓后，手頭資金積累漸顯豐厚時(shí)，這弟兄倆的思維差距就立顯高下了：
孫少安聽從多次在生意經(jīng)營上給予自己點(diǎn)撥的胡永合的意見，準(zhǔn)備投資電視臺(tái)電視劇的拍攝（這要結(jié)合時(shí)代特性來看，當(dāng)時(shí)電視劇的投資還是很難有實(shí)質(zhì)性收益的，何況，孫少安的資金有限，只能掛個(gè)名而已）為自己揚(yáng)名；而孫少平的建議是，讓哥哥把資金投在村里小學(xué)的翻建上，更切實(shí)地為村里做件好事，同時(shí)一舉兩得，為自己博得個(gè)好名聲！而事實(shí)證明，這一招，的確高明！
雖然直至第三部結(jié)束，孫少平除了已升任煤礦班長(zhǎng)，且因救人立功而在事業(yè)中略有建樹（同時(shí)也因違規(guī)安排下井人員而被處罰），其他的，并未看到有任何事業(yè)進(jìn)展。但是堅(jiān)信，他的志向已愈漸明確，他的蛻變亦是指日可待！
2、田福堂和孫玉亭
路遙對(duì)人物塑造的能力，不只在于一兩個(gè)人物的把握，而是在于群像的設(shè)計(jì)。而且人物的對(duì)比性是多維度的，更顯立體。
比如孫玉亭，和哥哥孫玉厚的對(duì)比，那是強(qiáng)烈而鮮明的，但是孫玉亭和田福堂同作為雙水村保守派代表，也有著經(jīng)緯分明的差異。
這是一個(gè)思維方式在迅速轉(zhuǎn)變的時(shí)代，作為雙水村的一把手田福堂和他的左膀右臂孫玉亭，卻是典型的頑固派！
他們同樣依賴于集體制公社時(shí)的大權(quán)在握，呼風(fēng)喚雨；他們同樣看不懂時(shí)事的迅速更替；他們更不屑于各自為陣后農(nóng)民們“松散”的勞動(dòng)方式……他們拒絕這個(gè)全新時(shí)代的一切新生力量！
即便如此，他們照樣有著本質(zhì)性的區(qū)別！
田福堂擁有豐厚的家業(yè)、嫻熟的農(nóng)事技能、沉穩(wěn)的個(gè)性，老辣的處事手段，令他在雙水村享有一言九鼎的權(quán)威！他所要的，就是絕對(duì)的權(quán)力中心，和不可撼動(dòng)的地位，他享受著高高在上，俯視雙水村蒼生的姿態(tài)！
而孫玉亭熱衷于人民公社的原因和田福堂恰恰相反，他一無所有。他荒于農(nóng)耕、又好吃懶做、他一貧如洗、又喜歡投機(jī)取巧，如果硬說他并非身無所長(zhǎng)的話，那么大概就因?yàn)樗蟾绠?dāng)年的前瞻性，讓他識(shí)了幾個(gè)字，進(jìn)過國家工廠，有過那么一段算是輝煌的過往，讓他有了些許立足的資本。
故而，正因?yàn)樗囊粺o是處，才令他更熱衷于人民公社時(shí)代的權(quán)利集中制。因?yàn)樵谶@里，勿論貧富，一視同仁！雖然他并非絕對(duì)的權(quán)利中心，卻在狐假虎威中享受著自己的快樂，所以他一直反感瘋瘋癲癲的田二成天嘟囔的那句“世事要變了……”，因?yàn)樗麅?nèi)心深怕，此言一語成讖，那他將果真一無所有！
這兩人雖然不是一、二號(hào)主人公，但是書中，作者用了大量的筆墨來描寫他們不同階段的內(nèi)心世界和外在表現(xiàn)，令人物同樣十分鮮活，特別是在各種對(duì)比中，彼此烘托，更是令迥異的人物個(gè)性表露無疑。
值得一提的是，為了令人物更生動(dòng)，作者更賦予了這兩人各一件標(biāo)志性的無匹，來象征他們的個(gè)性及內(nèi)心！
孫少亭，是他那雙永遠(yuǎn)破爛、永遠(yuǎn)趿拉著的破布鞋；田福堂，是在人民公社解散后，他整天臥躺著的家門口那盤廢棄的破碾盤。這兩件物品在作品中，作者著墨頗多，現(xiàn)在細(xì)細(xì)想來，真是太貼切的寫照，屆時(shí)將在另一篇關(guān)于本書的細(xì)節(jié)描寫中作分析。
當(dāng)然在成功的人物塑造中，也有著令讀者大為困惑的點(diǎn)——
3、不可避免的宿命論，令讀者窺見作者的局限性
對(duì)于此書，作者塑造人物的能力，從以上的分析中，已可見一斑。但是私以為，從全書眾多人物的命運(yùn)結(jié)局來看，作者在人物塑造時(shí)，宿命論的偏向過于明顯，這也令此書的高度受到了一定的影響。
比如，孫玉厚一家，質(zhì)樸的農(nóng)民家庭。孫少安、孫少平是本書的核心人物，在歷經(jīng)千辛萬苦后，改善了家庭的貧困現(xiàn)狀，好不容易在雙水村挺直了腰桿，卻最終落得：與孫少安相濡以沫、共患難的妻子賀秀蓮罹患肺癌；孫少平熱戀的戀人田曉霞在洪災(zāi)中犧牲，自己因工傷遭毀容……一連串打擊，令人很是質(zhì)疑作者的用意所在！雖然作品鋪設(shè)了另一條略顯陽光的線路，小妹蘭香學(xué)業(yè)有成，且和高干子弟吳仲平相戀，但終歸令人覺得這一線陽光太過微弱……
另外，田潤(rùn)葉這樣善良單純的姑娘，因?yàn)楦星樘^專一，而無法接受深愛他的李向前；況且李向前僅僅因?yàn)榘灿诂F(xiàn)狀，并無其他不良嗜好與秉性，卻遭到了潤(rùn)葉婚后多年的冷淡！而兩人感情的復(fù)活，是因?yàn)槔钕蚯疤^沉溺于潤(rùn)葉給自己帶來的痛苦而醉酒駕車，導(dǎo)致雙腿截肢。潤(rùn)葉才在自責(zé)中幡然醒悟，開始審視自己對(duì)李向前造成的傷害，并返身過來全心投入到對(duì)丈夫的照顧中，重拾這份支離破碎的感情……雖然老天賜給他們一個(gè)孩子，并令他們感情和好如初，李向前甚至努力做到自立自強(qiáng)來體現(xiàn)自己的責(zé)任心，但這樣的折磨，這樣的代價(jià)，對(duì)這兩人是否太殘忍？
此外，書中的郝紅梅，本因成分不好，在讀書期間就已在學(xué)校難以抬頭；好不容易戀上家庭背景頗好的顧養(yǎng)民，卻因?yàn)楫厴I(yè)前自己為了面子而偷盜的小污點(diǎn)，斷送了這份戀情；在歷經(jīng)失戀痛苦后，下狠心將自己遠(yuǎn)嫁，想用距離和時(shí)間來洗刷自己不堪的過往，卻偏偏婚后不久，丈夫去世……雖此后，收獲了同學(xué)田潤(rùn)生從同情轉(zhuǎn)化而成的愛情，并排除萬難后終成眷屬，獲得了安定的生活，但這樣的坎坷，是否太艱辛？
更有，作為雙水村的權(quán)利核心，田福堂歷來是自傲的，但偏偏人民公社的解體給他以致命打擊！這還不夠：女兒田潤(rùn)葉的婚姻波折不斷，兒子田潤(rùn)生更是莫名其妙愛上了個(gè)拖著孩子的寡婦（雖然戀愛自由，但是在封閉的山村，還是讓多數(shù)人難以接受，作為田福堂，當(dāng)然難以承受），這樣的打擊，是否太過頻繁？
諸如此類的人物命運(yùn)設(shè)計(jì)，在書中俯首可拾，用如今網(wǎng)絡(luò)語來表達(dá)，簡(jiǎn)直令人懷疑人生！
平凡世界里的人們，生活可以很平凡，也可以很平穩(wěn)，為什么一定要設(shè)計(jì)有那么多的不如意呢，這樣的定位令作品的基調(diào)變得黯淡了許多！
說至此，令人想起余華的作品《活著》。那似乎是一部極端宿命論的作品，但之所以能令讀者無盡感懷，正是因?yàn)樗小昂萌恕睙o一例外的悲慘命運(yùn)與“壞人”福貴“不屈不撓”地活著形成了強(qiáng)烈的反差，這對(duì)比極端諷刺，也就極度加劇了作品的震撼力。
而相較之下，《平凡的世界》在這個(gè)度的拿捏上略顯尷尬，未曾走入極端，就會(huì)顯得尷尬。而且《活著》是一個(gè)人和一個(gè)家族的命運(yùn)眾生相間的對(duì)比，反差效果很是鮮明；而《平凡的世界》是群像，這個(gè)群像人物眾多，著力點(diǎn)很是分散，在這樣的作品架構(gòu)下，卻設(shè)計(jì)這樣大面積的悲劇人生，反而令作品缺乏了穿鑿力！
誠然，瑕不掩瑜，《平凡的世界》一書的文學(xué)價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義本已令我輩難以企及，此文僅作一些不成熟的思考，并記錄之而已。
365天百字文 ＃201700618、0619打卡#
