? ? ? ? ? ?李端公
? ? ? ? ? 唐：盧綸
故關衰草遍，離別自堪悲。
路出寒云外，人歸暮雪時。
少孤為客早，多難識君遲。
掩淚空相向，風塵何處期?
注釋
⑴《全唐詩》此詩題下有注:一作嚴維詩，題作"送李端"。李端:作者友人，與作者同屬"大歷十才子"。
⑵故關:故鄉。衰草:冬草枯黃，故曰衰草。南朝梁沈約《歲暮憫衰草》詩:"憫衰草，衰草無容色。憔悴荒徑中，寒荄不可識。"
⑶自:一作"正"。
⑷"路出"句:意為李端欲去的路伸向云天外，寫其道路遙遠漫長。
⑸少孤:少年喪父、喪母或父母雙亡。早:一作"慣"。
⑹多難:多患難。《詩經·周頌·小毖》:"未堪家多難。"鄭玄箋:"我又會于辛苦，遇三監及淮夷之難也。"
⑺"風塵"句:意為在動亂年代，不知后會何期。風塵:指社會動亂?！逗鬂h書·班固傳下》:"設后北虜稍強，能為風塵，方復求為交通，將何所及?"
譯文
故鄉遍地都是衰敗的枯草，我們的離別本就令人傷悲。遠去的路延伸到云天之外，我歸來在傍晚雪花紛飛時。少年孤苦漂泊他鄉恨過早，多難之時與你結識又太遲。向著你去的方向空自流淚，世事紛繁哪還有見面之期?
賞析
這是一首感人至深的詩章，以一個"悲"字貫串全篇。首聯寫送別的環境氣氛，從衰草落筆，時令當在嚴冬。郊外枯萎的野草，正迎著寒風抖動，四野蒼茫，一片凄涼的景象。在這樣的環境中送別故人，自然大大加重了離愁別緒。"離別自堪悲"這一句寫來平直、刻露，但由于是緊承上句脫口而出的，應接自然，故并不給人以平淡之感，相反倒是為此詩定下了深沉感傷的基調，起了提挈全篇的作用。
頷聯寫送別的情景，仍緊扣"悲"字。"路出寒云外"，故人沿著這條路漸漸遠離而去，由于陰云密布，天幕低垂，依稀望去，這路好像伸出寒云之外一般。這里寫的是送別之景，但融入了濃重的依依難舍的惜別之情。這一筆是情藏景中。"寒云"二字，下筆沉重，給人以無限陰冷和重壓的感覺，對主客別離時的悲涼心境起了有力的烘托作用。友人終于遠行了，留在這曠野里的只剩詩人自己，孤寂之感自然有增無已。偏偏這時，天又下起雪來了，郊原茫茫，暮雪霏霏，詩人再也不能久留了，只得回轉身來，挪動著沉重的步子，默默地踏上風雪歸途。這一句緊承上句而來，處處與上句照應，如"人歸"照應"路出"，"暮雪"照應"寒云"，發展自然，色調和諧，與上句一起構成一幅完整的嚴冬送別圖，于淡雅中見出沉郁。
頸聯回憶往事，感嘆身世，還是沒離開這個"悲"字。詩人送走了故人，思緒萬千，百感交集，不禁產生撫今追昔的情懷。"少孤為客早，多難識君遲"是全詩情緒凝聚的警句。人生少孤已屬極大不幸，何況又因天寶末年動亂，自己遠役他鄉，飽經漂泊困厄，而絕少知音呢。這兩句不僅感傷個人的身世飄零，而且從側面反映出時代動亂和人們在動亂中漂流不定的生活，感情沉郁，顯出了這首詩與大歷詩人其他贈別之作的重要區別。詩人把送別之意，落實到"識君遲"上，將惜別和感世、傷懷融合在一起，形成了全詩思想感情發展的高潮。在寫法上，這一聯兩句，反復詠嘆，詞切情真。"早""遲"二字，配搭恰當，音節和諧，前急后緩，頓挫有致，有悲涼回蕩之勢。
尾聯收束全詩，仍歸結到"悲"字。詩人在經歷了難堪的送別場面，回憶起不勝傷懷的往事之后，越發覺得對友人依依難舍，不禁又回過頭來，遙望遠方，掩面而泣;然而友人畢竟是望不見了，掩面而泣也是徒然，唯一的希望是下次早日相會。但世事紛爭，風塵擾攘，不知何時才能相會。"掩淚空相向"，總匯了以上抒寫的凄涼之情;"風塵何處期"，將筆鋒轉向預卜未來，寫出了感情上的余波。這樣作結，是很直率而又很有回味的。
作者簡介
盧綸，唐代詩人。字允言，河中蒲(今山西永濟)人。大歷(唐代宗年號，766-779年)初，屢考進士不中，后得宰相元載的賞識，得補閿鄉(在今河南省)尉。曾在河中任元帥府判官，官至檢校戶部郎中。為"大歷十才子"之一。詩多送別酬答之作，也有反映軍士生活的作品。原有集，已散佚，明人輯有《盧綸集》?！度圃姟蜂洿嫫湓娢寰?。
