西安的天氣，一如既往的熱，熱的讓人在戶外任何一個地方都不想多停留一分鐘。西稍門十字，東西南北四個方向人來人往，低著頭的，喘著氣的，揮著汗的，打著電話的，玩著手機的，都匆匆參見而過。開元商城門口，有說有笑的人們渾身輕松的一頭扎進商場里，感受著空調下難得的一份清爽和愜意。
西稍門十字附近，賣瓜果的大叔靠在陰涼處搖著蒲扇納涼，時不時站起身來用噴壺給桃子和蘋果噴點水，或者把蓋在切開的西瓜的保鮮膜拉扯一下。跑摩的師傅們也有懶洋洋的躲避起來，或者干脆直接回家睡覺。
就在這里，就在一個多月前的6月20日，一個“樂觀、溫和、上進，人畜無害、優雅美麗的32歲女人——龍女士在行走的途中，被迎面走來的狗咬傷。隨后龍女士去西安市中心醫院注射狂犬疫苗后發朋友圈：“今天不喝雞湯了，改撒狗糧吧，雖然走在路上無緣無故的被狗咬了很倒霉。但是第一時間有專業人士指導我該怎么處理，有好朋友聽我說話發牢騷，有托管班的老師幫我多帶會孩子讓我可以安心等待打針，有老公心疼，有保險公司報銷醫療費用……這件事似乎也沒這么糟糕。”
但是事情遠遠比龍女士想的要糟糕很多，不出一個月，僅僅只過了28天，龍女士就去世了。
時間軸再縮短一點，就到7月13日了，龍女士就開始感覺左腿發麻，后脊椎酸痛，同時出現尿頻尿急癥狀。丈夫安排女兒陪同龍女士去醫院就診，看著正在排隊買藥的龍女士有感而發，更新了一條朋友圈消息：
7月16日晚，龍女士病情加重，出現嘔吐，甚至不能走路。
7月17日一早，去了西安最好的一家醫院檢查。
醫院組織會診，并初步診斷為狂犬病。醫院建議應立刻轉往西安市第八醫院進行搶救。
7月18日凌晨4時許，昏迷加重，凌晨6時50分左右，龍女士因搶救無效死亡。
丈夫馬宏周提供給媒體的居民死亡醫學證明書上，死亡原因清楚寫著：狂犬病，呼吸衰竭。
西稍門十字依然人來人往，附近的瓜果大叔和摩的大哥依舊酷熱難忍。在這里匆匆經過的龍女士，已經冰冷了。大家一致的追問狂犬疫苗的問題，導致了龍女士的死。也對，肯定需要追問。可是歸根結底，是流浪狗的這一口，才是死亡的直接原因。
當然在這個時間提這個沒有意義，一條狗不可能承擔法律責任，也不可能有什么處理結果。可是換一種想法，如果是龍女士看見流浪狗，狂揍一番，被愛狗人士拍下視頻或者照片發在網絡上，又會引發一場什么樣的狂潮？
所以，一個憋在心中很久的問題，必須要問出口了。我決定，親自上場問一下：在愛狗人士的眼中，究竟是人的命重要？還是狗的命重要？
“西安這件事之后，我有點懷疑一個問題，在你們愛狗人士的心中，究竟是人的命重要？還是狗的命重要？”
“我養了很多年狗，差不多有十年了吧。開心的時候，不開心的時候，無論是風風雨雨，狗狗都在我身邊陪伴著，不離不棄。所以我覺得，狗狗現在就像是我的家人一樣重要。”
“所以，你覺得狗的命和人的命一樣重要嗎？”
“在我心中，狗的命也非常重要呀。但是你為什么要和人的命等同類比起來的？你什么意思？有什么目的？”
“有點意思，也有點目的。我先繼續發問，狗的命是非常重要，還是和人的命一樣重要？假如，我只是說假如，你媽和狗同時掉進水里，你先救誰？假如狗和你媽都不會游泳！要是我的話，我一定踩著狗的頭去救我媽？你呢？”
“以前你們老問你媽和女朋友這個問題，現在換成你媽和狗了嗎？這是你們不養狗人的困擾嗎？”
“扯淡，以前都是一些傻BB女人問這種傻BB問題的。現在我也傻BB一會，問一下類似的問題。”
“……”
“哈哈哈，你不要和這種人說這些話題，夏蟲不可語冰。”旁邊牽著狗的姑娘一邊轉身準備離開，一邊哈哈大笑的說。
“那么，請你這個冬蟲語一下冰，你回答，你先救誰？半天這個問題的答案還沒有呢！”
“哈哈哈，大傻diao啊，你！”路過的一個渾身肌肉的短褲男接了話茬，“狗天生就是會游泳的，你不知道嘛？就跟貓會上樹一樣。”
“哦，是嗎？那換個說法，你媽和狗同時被大火圍困了，你選擇先救誰？”
“滾！”肌肉男憤怒的說。
“別啊，兄弟，就是假設。只要你回答一個問題而已。”
“要我說啊，我的狗比你媽的命要貴重一千倍。”有一個眼睛男在旁邊圍觀，看不下去了。
“嗯，我相信，在你眼里，你的狗比我媽的命要貴重。但是我問的是，如果你媽和狗被大火圍困，你救誰？”
“……”
“我覺得你們扯的有點遠了。作為一個養狗（大狗）的人，我認為應該以不影響他人為準則，這包括安全，衛生，以及狗是否吵鬧等。至于狗對于養狗的人來說，那就是家人，是孩子，他帶給我們的快樂、暖心是不養狗的人體會不到的。還有，愛狗就不要拋棄它，流浪狗就是這么來的”圍觀人群中又多了一個人。
“沒有扯遠呀，我最開始的問題，就是在你們看來，狗的命和人的命誰更重要。自己家狗的命和別人的命誰重要？流浪狗和別人的命誰重要？自己家狗和流浪狗的命誰重要？自己家狗和自己家人的命誰重要？流浪狗和自己家人的命誰重要？”
“把你媽扔火里。”
“你的命真的比不上我家狗的命。”
旁邊的人嘰嘰喳喳的開始吵了。
“別急，注意素質，回歸主題。我的命比不上你家的狗，我相信。我問題是，如果你媽和狗被大火圍困，你先救誰？”
“你這個人的想法怎么這么極端呀，非要逼著別人承認和你三觀一樣嗎？”人群后面又來了一個戴眼鏡的妹妹。
“姑娘，你可能想多了，我只是問一個問題，你心理怎么想的就怎么回答。怎么就是逼著讓你承認和我三觀一樣了。問題是假如你媽和狗被大火圍困。你先救誰？”
“你可以先救你媽，別人也可以先救她的狗，不要總要求別人和你的觀點一樣吧，謝謝。”姑娘接了一句話。
“哎呀，不用謝。我肯定是先救我媽。那么如果你是，你先救誰？”
“有病！”姑娘怒目圓嗔，瞪了我一眼轉身就走了。
邊上的空隙中，鉆進來一個牽著狗的高個子平胸女孩：“狗狗的生命也是生命，他們是動物，并不代表就低人一等。生命不允許隨便踐踏。”
“你看你，我又沒說踐踏。哎呀，你這個狗狗好可愛呀。對了，換做是你，你媽和狗掉水里，呸呸呸，不。假如你媽和狗被大火圍困，我只說假如呀，你先救誰？”
“我當然先救我媽呀，如果狗是我養的，那么我肯定會盡力去救狗！你這個問題真是沒有意義，每個人都有自己處理問題的方式，同樣的問題，你都問了多少個人了！”牽狗高個平胸妹有點不耐煩了，快要發脾氣的樣子。
“嗯嗯，謝謝你的批評。你剛才說的話的意思是，先救你媽，再救狗？那你是覺得你媽在你的心中狗的地位高，對吧？還有，你說如果是你養的狗，你會盡力救？如果是你媽和流浪狗被大火圍困呢？流浪狗你不會救了？那你認為的，狗狗的生命不低人一等，只是針對自己家的狗吧？換做其他狗，就不一定平等了，對嗎？”我趁機趕緊追問。
“還有，現在答案快要明確了。那我就再追問一句，假如，地震了，一塊樓板塌下來，一頭壓著你媽，一頭壓著狗，救一個就必須犧牲另一個！你選擇救誰？”
“你總是在“你媽”和“狗”上面糾結同樣的一個問題，有病是不是。這種無解的問題問半天有啥意思。”
“這怎么是無解呢？在這種情況，你還需要猶豫幾分鐘嗎？”
牽狗高個平胸妹的狗鬧著要走，妹子沒再回答我，轉身就走了。
我來回答你吧，一個文質彬彬的小胖子往前走了一步：“在我看來同樣是生命，人的命并不比其他的高貴，媽媽和狗掉水里我肯定先救我媽，但路人和我的狗，我肯定先救我的狗。你這個問題沒意義。管好自己的寵物和在流浪狗問題上從源頭解決，才是人類應該做的，也只有人類做得到，但目前做不好。看到沒有，以人為本應該圍繞人展開，不是在那和狗比命。”
“首先謝謝你的肯定回答。閣下的意思，就是說，你媽的命比狗的命要金貴點？路人和你的狗，就是你的狗比較重要了？那談不上人和狗的命同樣重要呀。所以說狗和人的命，在特殊情況下還是有區別的對不對？但是你再想想你的話，你不配談“以人為本”，懂嗎？我不想解釋。”
“那我想問你一個問題。”一個女老師模樣的人說話了。
“好啊！”
“如果你女朋友和你媽掉水里，你先救誰？如果你的狗和陌生人掉水里，你先救誰？”
“第一，我逮住誰先救誰，這種情況不允許三思而后行。陌生人和我的狗掉水里，我先就陌生人。第二，你的這個問題和我那個問題不能等同。同樣是媽掉水里，一個是女朋友，一個是狗。在我看來，女朋友完全沒有可比性。女朋友可以和我一起生活，浪漫，吵架，上床，生孩子。狗，你覺得可以嗎？”
“我覺得狗狗也很重要呀，現在陪我們一起，就像是我的家人一樣。”這次說話的像是一個大學的老師，看起來非常儒雅，端莊，大氣。
“嗯，那么你回答一下，你媽和狗被大火圍困住，或者被樓板壓住，你只能救一個，你先救誰？”
“你他媽腦子有病吧？跟狗一樣，逮住誰咬誰？別人一說話，你就舉這個例子！”
“沒病呀，你哪里覺得我有病？什么，等等，“跟狗一樣嗎，逮住誰咬誰”？誰家的狗這樣？你家的？狗是貶義詞？你回答一下我的問題吧。”
他馬上語氣好轉了一點：“我覺得你這個人有點極端，提的問題很具有傾向性。問這個有什么意思呢？想得出什么結果呢？刨根問底的，真是無聊。”
“對，就要刨根問底，看看是不是真的把狗當成自己的家人。我再問一下，假如地震，你媽和狗被一塊樓板壓著，只能救一個，死一個。對了，你媽今年73，或者84，農村有句話說“七十三八十四，閻王不請自己去”，你先救誰？再如果你是孩子和狗壓在樓板下，同樣的條件和代價，你先救誰？就是想刨根問底，雞蛋碰石頭，碰了就有結果。不然光是BB叨叨的拿著牛頓定律研究重力加速度，研究能量守恒，研究動能勢能的相互轉化，有個屁用。直接給石頭上扔個雞蛋，或者用石頭砸雞蛋，記過就知道了。”
“你個傻B哦。”人群外圍經過一個衣著樸素的大叔，順口應聲了，“我自己家也養狗狗，我也喜歡狗，但是肯定還是救人啊！如果是家人，先救家人，如果是陌生人，先救陌生人。”
“謝謝啊！”
但是，你看，叫嚷的厲害的這些人，又是狗對他來說多重要，像家人，生命多么的平等。得到的答案中，卻沒見的狗與人的生命是平等的，“家人”也是分等級的。
當然，還有一些人，沒給出答案呢。你們啊，快點回答吧，再一會你媽和狗都不行了！
PS：這些對話來源于網絡和部分網友的對話聊天記錄，稍微換了一下場景，可以當做小說看。但是不影響從聊天記錄中得出應有的記錄。說的再多，一切都是空。龍女士已經去世了，留下破碎的家庭，留下未盡的事業，留下再也看不到的世事的滄桑變化，留下一切想不想離開都不得不離開的人和物。再回頭看，你們說人間自有真情在！你們說這個世界充滿愛！你們說世界會變成愛的海洋！你們說啥就是啥吧。
你知道，人的話，多虛偽；人的情，薄如蟬翼。
