這個月我們的閱讀主題是宇宙。我選了《上帝擲骰子嗎？》。本書有點厚，對于一個物理學渣子來說讀起來真的有些困難。好在作者以講故事的方式來講解物理量子的發展，使得那些數學公式顯得不那么乏味。也在一定程度上緩減了對物理名詞（光子，量子，粒子）的眩暈。在老師和某學霸的鼓勵下，就著陳果老師的《好的孤獨》總算把它給啃了。你可能會好奇，“為什么還要就著哲學啃？”這感覺好比咀嚼干豆子，忍不住喝幾口牛奶才把它咽下去。吃到肚子里才發現殊途同歸，原來吃的都是蛋白質！
現在我們來聊聊量子理論。它是二十世紀人類最偉大的發現，從根本上顛覆了經典科學的理論。一直以來我們認為物質世界是確定的，是連續，是可以被測量的，客觀世界不會以主觀意志為轉移，并對此深信不疑。但是量子力學告訴我們原有的認知是錯誤的，世界是不連續的，不確定的，甚至不是物質的，也不是客觀存在的。
電子雙縫干涉實驗證明了人類的觀察左右了試驗的結果。在沒有被觀察的時候，電子既是波又是粒子，處在疊加態。而當它被觀察的時候就會按照一定的概率產生波函數坍塌，處于本征態。也就是說我們觀察到的結果是它的本征態。能計算出來的是概率，但是無法預知坍塌結果。這種不確定性就好比擲骰子，六個面的任何一面都有可能朝上，而我們觀察到的只有一種結果（坍塌結果的本征態）。由此類推我們所處的宏觀世界。所有事物沒有意識的參與和觀測，它就處于混沌的疊加態（既是這樣的，也是那樣的），當我們去觀察它的時候就出現了固有的本征態（這樣的或那樣的）。經典理論認為宇宙創造了人類。如果說人類的意識或選擇決定了宇宙所呈現的樣子，這聽起來是不是很荒謬？但是我們也發現這個說法和王陽明的心學極其相似。他說：“你未看此花時，此花與汝同歸于寂。你來看此花時，則此花顏色一時明白起來……”
我相信王陽明肯定沒有研究過量子理論，但是他們說的是同樣的道理。日常生活中，我們關注與自身密切相關事物，而忽略掉與自己無關的信息。會根據自己的經驗和認知對事物做出評價或判斷。有一句話說“you are what you say！”你說了什么，可以證明了你是一個怎樣的人。我們的世界是不是內心塑造出來的世界？再回到陳果老師《好的孤獨》。她說：“我并不喜歡單一地肯定或否定某一樣東西，在我看來任何一樣東西都有好壞兩面。就孤獨這個話題，我也不去定義它的好壞，我只是告訴你，有一類孤獨能幫助你成長，而另一類孤獨則讓你迷茫，不能一概而論。但正因為事物皆有兩面性，有時你只要換一種看法，就能換一種活法?！?/p>
“換一種看法，換一種活法。”“意識的參與改變了事物的狀態?！薄督饎偨洝飞险f“云何應住，云何降伏其心”他們講的是不是同一個道理？有沒有殊途同歸的感覺？佛眼看世界處處是佛。世界觀在一定程度上影響了我們所處的世界。（純屬個人想法?。┣也徽f量子力學是否可信，我們都有必要選擇更好的方式活著。
人類一思考，上帝就發笑。我在這里一本正經地胡說八道，估計他老人家已經笑哭了！
