今天，臨睡前我們家丫頭跟我講故事：“我和班里的桑桑等三個同學屬于這樣的朋友，就是我在微信里問他們，延禧攻略看了么？她們說看了，我問她們紅樓夢看了么？她們說看了！然后就沒事了。但是我微信問然然同學就不一樣了，我們會說：你喜歡秦嵐么？喜歡！你喜歡吳謹言么？喜歡！等等好幾個演員呀、角色呀，我們都喜歡。我們有時候還會不約而同的發同樣的消息，就是我正準備給她發的信息，結果她也正在給我發，結果發現倆人發的內容一模一樣。還有紅樓夢，我問大觀園你喜歡么？她說喜歡，喜歡哪個角色……”孩子巴拉巴拉在哪興奮的講著她和同學的故事，手舞足蹈的打著各種手勢，一臉的興奮??看得出來，五年級的她已經不自覺的感受到朋友之間的差異，雖然都是好朋友，但是總覺得有的能聊的很多，而有的只能問候問候！
我們一起分析了一下兩者的差別，我說：“桑桑她們和你之間無非就是在文學方面深度的不同，至少古典文學你們能聊的不多，也許其他方面，比如足球?，你們是一個隊的，就有點共同語言。而然然，恰好在文學方面尤其是紅樓夢、熱播劇延禧攻略研究的和你一樣認真，興趣極大，所以你們共鳴非常多～”
小朋友聽的深以為然，決定探索和其他朋友的其他共同點，然后滿意的去小床休息了，畢竟她是該期末考試的人了。
我就在想，我們大人其實也一樣，朋友多多少少要有共同的經歷，共同的愛好，共同經歷的越多，共事的越久越有聊，而且有很多默契共鳴，在聊天中迸發出來，連很多笑料也不需要太多解釋，那種興奮的感覺一點都不比兒童的差，所以跟朋友在一起總有聊不完的話……那些合作多年的同事、同學、戰友見面就是這樣的感覺。
在生活中，總有一些人說別人不懂自己，那說明，雙方共同經歷的事情太少了，沒法溝通，別說默契了，解釋一年，甚至十年都解釋不清楚！以前在網上看篇文章很有名，說三觀不合的人不能在一起。故事講述一對小城市的戀人，畢業后女生在北京發展，工作是全國各地到處跑，后來業務發展了，變成全球到處飛，男生喜歡安逸，讀書選在本省，畢業后選擇回老家縣城發展，到了談婚論嫁的時候，根本沒法溝通，女的說“我已經跑遍了大半個世界，而你，連省城都沒去過，還是算了吧……”其實不是誰對誰錯的問題，沒有共同經歷，更沒有共同價值觀，已經不是一個世界的人了。
那么遇到三觀不一致，但還必須溝通交流的時候怎么辦呢？我認為分幾種情況：
一，雙方誰是強勢聽誰的，這里講的強勢是經濟實力，畢竟錢是一個重要的、簡單的、社會公認的衡量標準，如果弱勢的一方不愿意聽，那就不適合在一起溝通，不然對雙都是傷害！
二，如果分不出誰強勢，那她們其實聊天就是公務性質、很官方的，你會發現生活中有的聊天內容就很淺層，什么天氣很好呀，這家飯店不錯呀之類，非常和諧但絕不深入，也不會互相傷害！
三，如果一方明顯在閱歷、學識、財力、甚至體力等社會通行標準衡量都比較低，而且短期、長期又很難看出改變的跡象，這種情況下，居然還特別杠精。這不能說明這個人差，只能說明，對面那個和他聊天的另一方，雖然條件相對優越，但腦子有點二，居然有時間和精力這種人，浪費這種感情和時間以及精力。
這種情況在工作生活中很常見，小時候我就想，那些大老板，為什么不幫助他的親戚一起發財呢？不是說直接給錢，而是給他們講講發財的原理讓他們跟著老板自己一起成長。長大了才發現，這太幼稚了。不排除有些人可以領著一起走，更多的人沒法共事，連溝通都無法完成。為什么呢？你發現沒有！很多底層人，你如果讓他們去嘗試一下改變，他們會說，我又不會，干么讓我做？或者說，你看我也做了，為啥還沒成果？你問他希望致富么？他肯定會但問你，誰不想致富？他們不是不想改變，只是不愿意為改變付出行動，他們總覺得成長是很遙遠的事。我估計有的老板肯定嘗試過，后來都失敗了，結果就是老板輕易不會浪費時間去和熟悉的底層人浪費時間，也沒法幫助他。由于沒有共同的經歷，沒有共同的價值觀，更沒有共同的方法論，社會的分層就在互相不理解中形成并逐漸固化了。
對比起來，最精彩的溝通，應該是相互促進的，馬云說：不怕有爭辯，爭辯才能提高。良性的爭辯是一種旗鼓相當、漸入佳境、柳暗花明的喜悅，那是一種有成果的交流，才是值得花時間和精力去培養的。
所以，最有意思的朋友一定是對等的，正如復旦大學陳果老師所說：同等能量的人才能相互吸引！同等能量的朋友才值得去培養。反過來不同能量的交流是一種傷害，簡直就是碰撞。
然而，隨著年齡的增長，我們已經沒有兒童般純凈的心靈，能夠單純的區分朋友的內容了，一切都變得模糊了，能夠看得清晰，做事果斷的，都是高人……
