離考研大概就只剩一個月了，有個讀者來和我說，他不想去考研了，想去工作賺錢。
原因是，他女朋友勸他，學歷不重要。有同學高中沒畢業，現在做點小生意已經月入好幾萬了。他應該抓住當下的風口去創業。
所以男生打算放棄考研，馬上帶著女朋友去北京闖一闖。
聽到這里，我真的想勸他早點分手。
1.
不管別人怎么想，我自己的觀點是：遠離那些和你說高學歷不重要的人。
現在不少企業，尤其是那些需要品牌精神宣傳的大企業，總會有發言人，用尷尬而不失禮貌的微笑告訴大眾：
“我們不看重學歷，我們歡迎人才加入我們的團隊。”
說是這么說，但你看到哪個世界五百強去大專院校招生了？
前幾年在長春念書的時候，跑過幾個學校的校招。去吉林大學（985）的時候，都是當地的大企業，給出的起薪普遍在畢業生的平均薪資以上。看招聘的廣告牌，好幾家公司都是世界一流的。
簡歷投出去，對方公司看到你是非本校（985）的，直接就讓你把簡歷收回去，不要浪費紙。
任憑你多想讓他們給你一次表現的機會，對方都不會多看你一眼。
為什么？
你連對方開出的門檻都沒達到，人家憑什么給你機會？
回到自己學校，校招的水平就下降了一大截。各種小公司倒是抓緊機會來招募廉價勞動力。
有一次投完簡歷接到一個剛創業的公司的電話，500元一個月，不包吃住，讓我去他們那上班。
你看，學校不夠好，人家就覺得你只值500塊。
2.
去年回家，表示過自己想在目前的領域讀個研究生。
幾個親戚朋友說，很多土老板連小學都沒讀完，也能一年賺幾千萬，我怕是讀書讀傻了。
對啊，還有人和我說過，馬云學校不好，喬布斯，扎克伯格，比爾蓋茨學歷也不算高，那人家不也是世界首富。
Exm？這么毒的雞湯也敢喝？
馬云的杭州師范學院的確沒那么出名，但在那個遍地中專生的年代，馬云的學歷已經算很不錯的了。
比爾蓋茨和扎克伯格，都是從哈佛退學的，你得先有考上世界頂級名校的資格再說呀。
比爾蓋茨當時入學考試1590分（滿分1600），是覺得學校根本教不了他想要學的，才退學的。
再者，商業大亨之所以有現在的成就，直接原因并不是因為他們退學，這是邏輯問題。
比爾蓋茨的父母分別是政商屆的大佬，馬云的爸爸也相當于當下廳長的水平。不是含著金湯匙出生，也至少吃穿不愁。
但我們大多數人，沒有身份只有身份證。
只能靠校園招聘社會招聘，摸到進入社會的第一層門檻。
3.
真實的情況是：學歷低不一定過的差，但高學歷一定不會過的太差。
很多人之所以相信學歷沒影響，是因為他們只看到了幸存者偏差里那部分顯現出來的，但是沒看到冰山之下前赴后繼的千萬人。
學歷背后，不只是一個光鮮亮麗的title。
更重要的是，后面隱藏著的見識，能力，人脈和資源。
高學歷意味著：
a.???? 你擁有名校的背書。
有不少知名的企業，名校是他們的入門門檻，不是因為他們歧視低學歷，而是從人力成本來看，越好的學校，出現優質專業人才的幾率更大。你的名校招牌，能讓你在初入職場的時候，少走很多彎路。
b.??? 智商和思維模式。
能考進頂級名校的，智商一定不會低到哪里去，加上優質的師資力量和教學資源的傾斜，更能培養出優質思維模式的人才。經常和優秀的人交流，你一定不會差到哪里去。
c.???? 平臺和資源。
更進一步，當你在清華的時候，身邊同學都是清華的。畢業一兩年，這幫同學可能沒什么建設性的作用。但畢業十年八年，再次聯系，你會發現校友會的大多數人，都在某個領域有了非常好的發展。那個時候，你擁有的就是頂級的人脈網。看你要不要去利用罷了。
之前有個朋友，北理工畢業的，去了留學機構當老師。
當時他身邊的同事就有人暗諷他，“北理工畢業不也和我們一樣只能在破機構教書嗎？學校再好有什么用？”
后來他們機構的中華區需要有人去美國參加培訓，要求英語流利，985高校背景。他作為唯一一個新人獲得了培訓機會。
兩年之后，他成了該培訓機構北京區域的總負責人，當初的同事大部分還是普通講師。
他說，雖然他從沒把學歷當一回事兒。但不得不承認，有時候因為自己學校稍微好一點，他比別人多了很多選擇的機會。
4.
很多人喜歡把學歷和能力放在一起，說能力比學歷重要。
但這兩件事情并不沖突。
我之前公司的經理在招人時曾經撂下金句：
“能力高的人，高學歷應該是標配。你連一個好學校都考不上，來和我說你能力牛逼，可拉倒吧！”
學歷這個東西，一輩子用不了幾次，但每用上一次，都是在改變你人生軌跡的。
尤其是對于出生于底層家庭的人來說，考一個好的大學，真的是可以改變一生的事。
如果你還有機會，高考也好，考研也好。
爭取盡量去考一個好的學校，越牛逼越好。
文/斜杠少年老白
