第一次收到脈脈的推送短信，差點看成了陌陌。心想不會又是什么交友軟件吧，還起了一個這么山寨的名字。
仔細(xì)看了一下短信的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)他們家原來是做職場社交的。
短信內(nèi)容比較有意思，有前同事標(biāo)注我為“最欣賞的同事”。我當(dāng)時心里一喜，真想不到，原來公司里還有人欣賞我。
這個前同事是誰啊？為什么欣賞我？是不是暗戀我？總之，第一句話就成功的勾起了我的好奇心。
短信接著列舉了幾個熟悉的名字，有一個是我大學(xué)同學(xué)，還有一個是公司的同事，他們邀請我加入人脈圈，并推薦了2個新機(jī)遇。
這些人，都是我在生活中有交際的熟人。既然他們都在用，這條短信我就不僅不會直接當(dāng)做垃圾短信忽略掉，而且對這個產(chǎn)品的好奇心越來越重。因為我特別想知道，我這些個前同事，還有大學(xué)同學(xué)在上面玩什么，這個產(chǎn)品有什么好玩的。
于是我就點連接，直接跳轉(zhuǎn)到App Store，下載了脈脈這個產(chǎn)品，開始注冊。到這里一切都還算正常。
注冊必須使用手機(jī)號，這個遇到多了也就習(xí)慣了。但是如果能用第三方軟件比如微博、QQ，授權(quán)登錄，我絕對不會用手機(jī)號注冊。
接下來，第一件奇怪的事情發(fā)生了。當(dāng)我填手機(jī)號的時候，顯示我已經(jīng)注冊。但是我敢以我的人格擔(dān)保，雖然我的人格不值錢，在收到短信之前，我從來沒聽說過這個產(chǎn)品，更加談不上注冊。此時我的心里產(chǎn)生了一個大大的問號。
由于我自己從來沒注冊過，自然不會記得什么密碼。于是抱著既然都注冊過了，不妨點進(jìn)去看看吧的心態(tài)，我選擇了忘記密碼。在收到驗證碼后，成功登錄。
登錄進(jìn)去之后，第一個界面就是要求授權(quán)獲取通訊錄信息，我當(dāng)然是拒絕的。于是繼續(xù)下一步，結(jié)果不授權(quán)獲取通訊錄信息，就無法進(jìn)行下去，它會一直提示你，開啟通訊錄并授權(quán)。
我其實蠻想看一下他們產(chǎn)品長什么樣，不過除了授權(quán)就沒有其他辦法可以進(jìn)去。要知道，我這種人吧，比較死腦筋。你越是讓我授權(quán)，才讓我看，我越是會抗拒。大概就是大爺不陪你玩了，不稀罕你這勞什子。
這就是第二件奇怪的事情，為什么脈脈這個產(chǎn)品，必須讓用戶授權(quán)，獲取用戶的通訊錄信息之后，才讓用戶進(jìn)行使用？
獲取通訊錄權(quán)限，相信大家也并不陌生。微信有啊，開啟通訊錄之后，新增加了聯(lián)系人就會收到新的好友的提醒；QQ也有綁定手機(jī)通訊錄的功能，還有領(lǐng)英、陌陌、探探等等眾多產(chǎn)品。但是這些產(chǎn)品都有一個共同的特點啊，就是我可以選擇拒絕授權(quán)獲取通訊信息，我可以選擇不綁定啊。拒絕授權(quán)之后，我還是照樣可以使用，完全不影響。為什么脈脈就必須先授權(quán)，才能使用？
既然有疑問，于是我就搜了一下關(guān)于脈脈的新聞。新聞不多，一共3條。其中，標(biāo)題為《脈脈太可怕了》這篇文章，看標(biāo)題以為是說脈脈不好的，其實文章是夸脈脈的。
另外兩篇文章才比較重要，一篇是2014年10月份，法制周末發(fā)的，標(biāo)題是《脈脈泄露個人信息 信息來源指向第三方》。文章的大意就是，有人向法制記者抱怨，沒注冊脈脈，但是能在脈脈上找到個人信息；新浪微博指責(zé)脈脈存在惡意抓取行為，獲得并使用了未經(jīng)微博用戶授權(quán)的檔案數(shù)據(jù)。在用戶不知情的情況下，通過盜用授權(quán)用戶身份，抓取非授權(quán)用戶的基本資料、聯(lián)系方式、教育經(jīng)歷、工作經(jīng)歷等用戶隱私信息。于是新浪微博禁止脈脈使用微博開放平臺的所有接口，并將脈脈告上了法庭。
另外一篇文章，2016年5月份，搜狐新聞發(fā)的。內(nèi)容是微博告贏了脈脈，獲得了200萬賠償款。文章標(biāo)題是《脈脈非法抓取個人信息構(gòu)成不正當(dāng)競爭 被判賠200萬》。有興趣的話，大家可以搜來看一下。
看到這里，之前感覺奇怪的事情也就不奇怪了。
第一條，為什么我明明沒有注冊過脈脈，但是顯示已注冊？
我猜測是這樣的，有某個我認(rèn)識的人，存了我的號碼，他授權(quán)脈脈訪問了他的通訊錄。于是脈脈把他通訊錄里面的號碼都注冊了一遍，并給里面的號碼都發(fā)送了類似的短信。
第二條，為什么脈脈這個產(chǎn)品，必須讓用戶授權(quán)，獲取用戶的通訊錄信息之后，才讓用戶進(jìn)行使用？
我再來猜一猜，大概是之前惡意抓取第三方平臺的數(shù)據(jù)，被告輸了，罪名坐實后，沒有其他平臺愿意和他們玩。所以現(xiàn)在脈脈只有通過手機(jī)號注冊這條路走。關(guān)于這家公司的新聞，最早是2014年10月份，那么公司成立到現(xiàn)在至少2年7個月。但是在這期間，我們找不到更多關(guān)于這家公司的新聞，按照國內(nèi)大部分公司的尿性，只要有點成績，恨不得全世界都知道。所以脈脈應(yīng)該是勉強(qiáng)能活下去，但是活得不是很好，有可能數(shù)據(jù)上也不是很好看。
于是不知道，公司里面的哪位人物就想出了這么一招。獲取用戶通訊錄的權(quán)限，在不經(jīng)過用戶的同意下，把通訊錄里面的號碼都注冊一遍。于是這些人，就莫名其妙的成為了他們的注冊用戶。這樣一來，注冊用戶數(shù)量肯定增長得很快。然后繼續(xù)給這些號碼發(fā)短信，告訴他們，你那個同事，那個朋友在用我們的產(chǎn)品，快來玩啊，快來下載我們的APP吧。一般人看到這樣的短信，大概就和我開頭的反應(yīng)一樣，下個APP進(jìn)去看看，這些家伙在上面玩什么。這樣APP下載量也會上去。
強(qiáng)制授權(quán)才能玩，是為了獲取更多的用戶，因為他們只剩下獲取手機(jī)號這條路了，通訊錄里面的號碼對于他們來說就是潛在的用戶。但是，強(qiáng)制授權(quán)才能玩，這吃相真的太難看了。
也許有人會問，不就是獲取通訊錄的權(quán)限，至于嗎？對于我來說，是的，至于。
通訊錄上大多是親人還有朋友的號碼，誰知道他們拿到這些號碼會做什么。每個人在生活中，或多或少的會收到，詐騙、賣房的、賣保險的、貴金屬投資的電話，雖然自己的個人信息已經(jīng)被泄露了，但是我也不希望自己成為泄露的那個人，不希望由于我的原因，導(dǎo)致我的朋友們被騷擾。我不能要求別人也這樣做，但是我可以要求自己。
還有脈脈的這種行為是否違法，我不是很清楚，但是大家可以看一下知乎上，關(guān)于《領(lǐng)英給我通訊錄里所有的電話號碼和郵箱群發(fā)了短信和郵件，算合法嗎？》這個問題的討論。
脈脈暫時沒事，說不定只是沒有人告他而已。畢竟在國內(nèi)，親愛的用戶，我是你爹的這樣的事情發(fā)生得不算少，也許大家習(xí)慣了，也許大家覺得隱私這玩意不值得關(guān)心。
