現在是個人人都想創業的年代，好像只要敢創業，大把大把的數銀子就不是問題。
很多媒體和書籍在宣傳那些超級富豪時，都有意無意地強調他們當時是如何的貧窮，如何破釜沉舟，如何不要命，好像他們是拿命換來的今天的成就。讓人感覺只要能像一個亡命之徒那樣賣房賣妻賣兒女就能變成人生贏家。
一說馬云，就說馬云當初參加三次高考三次落榜、第一次高考數學只得了1分的壯舉。
一說李嘉誠，就說人家14歲輟學外出做童工、做“行街仔”的辛酸。
一說王健林，就說他原來不過是一個普通的士兵。
一說任正非，就說他四十三歲才開始創立華為。
……
津津樂道于他們過去這些窮酸經歷，把他們塑造成白手起家的典范，好像他們都是一無所有，一步登天似的。讓人誤以為，他們就是靠著“膽子大，褲子垮得下”，山雞變成鳳的。
但真實真是這樣嗎？
這些成功人士當時真的就一無所有、一窮二白嗎？
仔細分析一下，發現這種思想不過是大家在媒介的引導下YY出來的。
首先看馬云。
馬云從小就有英語天賦——算了，就不說天賦吧，一說天賦就講球不清。
我們就說馬云打小就對英語有興趣。
他12歲開始聽英語廣播，學習英語。
——這在現時看不算什么，在當時那個文盲多于蒼蠅的年代可是逆天了。
20歲入大學，英語成績在系里屬前5名。
他還是學生會主席，兩屆杭州市學聯主席。
后來，他被分配到杭州電子科技大學任英文及國際貿易講師，成為翻譯界的小紅人。
因此成立海博翻譯社，開始接觸到互聯網，然后去美國參觀第一個ISP公司，然后創立中國黃頁。那時中國還沒有Internet，還沒幾個人知道互聯網是什么玩意兒。
……
研究來研究去，你會發現，馬云竟然是中國最早接觸互聯網的人，是不是想罵一句靠？
也就是說，阿里巴巴的成功都是建立在他這些獨特的人生經歷之上的，根本不是什么從零起步，不是什么一無所有。準確地說是所有人都沒有互聯網意識的時候他就已經認識到互聯網是一個可以改變時代的神器了。
可以想見，如果他沒有牛逼的英語語言功底，沒有用英語認識互聯網，沒有走在互聯網產業的第一方陣，他不可能一步登天成為今天的大佬。
看到這里，那些認為馬云是靠個人英雄主義、拼命三郎精神取得巨大成就的人可以回去洗了睡了。
事實證明，有這種想法的人要么是人文情懷過重，過于感性，要么就是太“文科”，習慣性反理性。
成功這件事，其實是“種瓜得瓜，種豆得豆”，沒有前期的鋪墊后期絕不可能一步登天。
畢竟，成功不是童話故事，僅靠腦洞就能心想事成。
如果你沒有成功的種子，不具備成功的基因，就別青天白日做大夢想當然的就取得成功。
一個人要想成功，只能根據自己獨有的成長經歷，所擁有的特長，能接觸到的商業信息，能借用到的商業資源，去精心謀劃，細心經營。
每個人的成長經歷都是不同的。我們不能想當然的，看別人賺的錢多就跟著別人起哄。
有些項目別人做能取得成功，是因為他已事先具備了某種優勢。
換作你去做，你沒有這種先天優勢，或者說是你沒有他那種基礎，就不可能實現理想結果。
王健林、李嘉誠、任正非……等等這些大家熟悉的成功人士，他們創業的時候不是一無所有。
他們是在其獨特的經歷基礎上，在他們擅長的領域站穩腳跟后，取得突破后才成長成現在這個樣子的。
這是不能置疑的事實。
王健林創立萬達前，已經在住宅開發公司做總經理，已經對房地產開發有成熟的經驗和一定的社會資源。
李嘉誠開塑膠廠前，已經在塑膠廠里做到總經理，對塑膠花的原料、生產、銷售、管理非常熟悉。
任正非創立華為前，也已經對程控交換機這個他后來賺到第一桶金的項目有很深的了解。
……
這些都是他們創業前就有的，是他們的個人財富。
這是一種綜合能力，是創業者最不可或缺的。
如果你現在想創業，不妨看看，馬云接觸到的是互聯網，王健林接觸到的是房地產，李嘉誠接觸到的是塑膠花，任正非接觸到的是程控交換機……通過這個來關照一下自己，考量一下自己現在接觸到的是什么？老老實實、實事求是地去思考，不要人云亦亦云，不要跟著別人跑。要仔細研究自己，從自己身上尋找答案，從自己的獨特經歷中尋找事業的起點，用顯微鏡放大自己所擁有的基因，再一步一步走下去，這樣才會有所成就，才能少走彎路。
按照我的理解，所謂“走自己的路”，其實是在仔細分析自己個人的經歷、能力、社會資源等創業因素后，找到適合自己的項目，走一條自己有能力拓展、有能力掌控的路，而不是漫無邊際的跟在別人屁股后面瞎走。
