有媒體甩出一則標題“網紅偷窺女廁被拘，變態也能當網紅”，似乎冥冥之中就有不屑。更有媒體直接開始質疑網紅的素質問題，著實又一次陷入意淫的怪圈。這份情節中的邏輯，近乎成了“網紅偷窺證明網紅偷窺是必然的”，世間的價值從來沒有像今天這樣充滿理想主義，只要敢想敢為，就能為自己所篤定的必然事件加持。

不管是發布會，還是吃瓜會，姿勢和排場越來越像，這邊拼命玩情懷，那邊死命擼拆臺。即便遇到沒有臺面的情況，也要硬深深平地起高樓，轉而瞬間爆破，這種加持的狀態，看著心跳，玩的也心驚，真相早已不重要，重要的是意淫真相的路途和使命還在就好。

素質問題本來是一個橫向的社會描摹，至于某一行業的素質高低，也并不能以一件事情的好壞就能判別。太多的意淫路徑引導我們走向死胡同，而這些路徑大凡充滿偏見和典型，只要有人敢壞滿鍋湯，就難免被打成一鍋臭湯，這種非黑即白的極端認知，著實很不科學。

從小就聽長輩標榜“一塊臭肉壞滿鍋湯”的評價體系，小時候覺得這很具有群體思維，只是慢慢的發現，這很不公平。從表面的反映來看，著實一鍋好燙瞬間轉成為臭湯。不過，進一步斟酌細品，不難發現其中的臭肉作梗。

從群體性的思維中，以群體優劣來嚴苛個體的存在，貌似看到綁架性的積極趨向。只是，大前提告訴我們，如果沒有恥感心，這種綁架式的氣氛，非但形不成正能量，反而會成就稀屎一堆。畢竟，不是所有人都愿意成為集體榮譽的承受者。

這種選擇本應該尊重，只是，現實的生活里，一些被個人禍害渲染的職業，很容易成為一種意淫的顯學。網紅中有素質低下者證明網紅是個低素質群體，公知中有素質低下者證明公知是個低素質群體，明星中有各種緋聞婚變證明貴圈就是很亂，自媒體中有各種無底線者證明內容創業就是泡沫，潛規則總和床有關系證明床是個穢氣之物，升職器總和酒店有關證明房卡是個不潔之物，如此種種的素質意淫，真的合理嗎，回答當然是否定的。

社會中的紛雜，讓多數人的判斷停留在想當然之中，這本來就是一種流毒。比如，大媽看到一個青年整天宅在家里就認為青年是個無業游民，不學無術，這本來就是一種想當然。只是她忘記，在自己生活格局中，早已被“想當然”給毀成蜂窩煤。她把二十年前的狀態和如今的狀態作為比較，出來的只能是笑話。只是這種笑話還自以為是，硬在腦門里強勢逆行，不管怎樣，她要的就是意淫，真相的焦距她才不會沮喪。

那么問題就來了，素質問題還有人關心不。因為，我們看到的更多是通過素質問題在實現一些人的鄙視鏈，素質好不好不重要，只要能鄙視的爽快，即便一把老骨頭都能渙散出奔命的姿勢。有時候想想，意淫久了難免神經。不管遇到什么人，都要先問職業，然后再用典型案例一頓揣測，最后滿心爽快。至于口口聲聲的素質問題，早已拋在腦后，推卸給被欽定的所謂污穢職業。