Async/Await替代Promise的6個(gè)理由

譯者按: Node.js的異步編程方式有效提高了應(yīng)用性能;然而回調(diào)地獄卻讓人望而生畏,Promise讓我們告別回調(diào)函數(shù),寫出更優(yōu)雅的異步代碼;在實(shí)踐過程中,卻發(fā)現(xiàn)Promise并不完美;技術(shù)進(jìn)步是無止境的,這時(shí),我們有了Async/Await。

為了保證可讀性,本文采用意譯而非直譯。

Node.js 7.6已經(jīng)支持async/await了,如果你還沒有試過,這篇博客將告訴你為什么要用它。

Async/Await簡介

對于從未聽說過async/await的朋友,下面是簡介:

  • async/await是寫異步代碼的新方式,以前的方法有回調(diào)函數(shù)Promise
  • async/await是基于Promise實(shí)現(xiàn)的,它不能用于普通的回調(diào)函數(shù)。
  • async/await與Promise一樣,是非阻塞的。
  • async/await使得異步代碼看起來像同步代碼,這正是它的魔力所在。

Async/Await語法

示例中,getJSON函數(shù)返回一個(gè)promise,這個(gè)promise成功resolve時(shí)會(huì)返回一個(gè)json對象。我們只是調(diào)用這個(gè)函數(shù),打印返回的JSON對象,然后返回"done"。

使用Promise是這樣的:

const makeRequest = () =>
  getJSON()
    .then(data => {
      console.log(data)
      return "done"
    })

makeRequest()

使用Async/Await是這樣的:

const makeRequest = async () => {
  console.log(await getJSON())
  return "done"
}

makeRequest()

它們有一些細(xì)微不同:

  • 函數(shù)前面多了一個(gè)aync關(guān)鍵字。await關(guān)鍵字只能用在aync定義的函數(shù)內(nèi)。async函數(shù)會(huì)隱式地返回一個(gè)promise,該promise的reosolve值就是函數(shù)return的值。(示例中reosolve值就是字符串"done")

  • 第1點(diǎn)暗示我們不能在最外層代碼中使用await,因?yàn)椴辉赼sync函數(shù)內(nèi)。

// 不能在最外層代碼中使用await
await makeRequest()

// 這是會(huì)出事情的 
makeRequest().then((result) => {
  // 代碼
})

await getJSON()表示console.log會(huì)等到getJSON的promise成功reosolve之后再執(zhí)行。

為什么Async/Await更好?

1. 簡潔

由示例可知,使用Async/Await明顯節(jié)約了不少代碼。我們不需要寫.then,不需要寫匿名函數(shù)處理Promise的resolve值,也不需要定義多余的data變量,還避免了嵌套代碼。這些小的優(yōu)點(diǎn)會(huì)迅速累計(jì)起來,這在之后的代碼示例中會(huì)更加明顯。

2. 錯(cuò)誤處理

Async/Await讓try/catch可以同時(shí)處理同步和異步錯(cuò)誤。在下面的promise示例中,try/catch不能處理JSON.parse的錯(cuò)誤,因?yàn)樗赑romise中。我們需要使用.catch,這樣錯(cuò)誤處理代碼非常冗余。并且,在我們的實(shí)際生產(chǎn)代碼會(huì)更加復(fù)雜。

const makeRequest = () => {
  try {
    getJSON()
      .then(result => {
        // JSON.parse可能會(huì)出錯(cuò)
        const data = JSON.parse(result)
        console.log(data)
      })
      // 取消注釋,處理異步代碼的錯(cuò)誤
      // .catch((err) => {
      //   console.log(err)
      // })
  } catch (err) {
    console.log(err)
  }
}

使用aync/await的話,catch能處理JSON.parse錯(cuò)誤:

const makeRequest = async () => {
  try {
    // this parse may fail
    const data = JSON.parse(await getJSON())
    console.log(data)
  } catch (err) {
    console.log(err)
  }
}

3. 條件語句

下面示例中,需要獲取數(shù)據(jù),然后根據(jù)返回?cái)?shù)據(jù)決定是直接返回,還是繼續(xù)獲取更多的數(shù)據(jù)。

const makeRequest = () => {
  return getJSON()
    .then(data => {
      if (data.needsAnotherRequest) {
        return makeAnotherRequest(data)
          .then(moreData => {
            console.log(moreData)
            return moreData
          })
      } else {
        console.log(data)
        return data
      }
    })
}

這些代碼看著就頭痛。嵌套(6層),括號(hào),return語句很容易讓人感到迷茫,而它們只是需要將最終結(jié)果傳遞到最外層的Promise。

上面的代碼使用async/await編寫可以大大地提高可讀性:

const makeRequest = async () => {
  const data = await getJSON()
  if (data.needsAnotherRequest) {
    const moreData = await makeAnotherRequest(data);
    console.log(moreData)
    return moreData
  } else {
    console.log(data)
    return data    
  }
}

4. 中間值

你很可能遇到過這樣的場景,調(diào)用promise1,使用promise1返回的結(jié)果去調(diào)用promise2,然后使用兩者的結(jié)果去調(diào)用promise3。你的代碼很可能是這樣的:

const makeRequest = () => {
  return promise1()
    .then(value1 => {
      return promise2(value1)
        .then(value2 => {        
          return promise3(value1, value2)
        })
    })
}

如果promise3不需要value1,可以很簡單地將promise嵌套鋪平。如果你忍受不了嵌套,你可以將value 1 & 2 放進(jìn)Promise.all來避免深層嵌套:

const makeRequest = () => {
  return promise1()
    .then(value1 => {
      return Promise.all([value1, promise2(value1)])
    })
    .then(([value1, value2]) => {      
      return promise3(value1, value2)
    })
}

這種方法為了可讀性犧牲了語義。除了避免嵌套,并沒有其他理由將value1和value2放在一個(gè)數(shù)組中。

使用async/await的話,代碼會(huì)變得異常簡單和直觀。

const makeRequest = async () => {
  const value1 = await promise1()
  const value2 = await promise2(value1)
  return promise3(value1, value2)
}

5. 錯(cuò)誤棧

下面示例中調(diào)用了多個(gè)Promise,假設(shè)Promise鏈中某個(gè)地方拋出了一個(gè)錯(cuò)誤:

const makeRequest = () => {
  return callAPromise()
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => callAPromise())
    .then(() => {
      throw new Error("oops");
    })
}

makeRequest()
  .catch(err => {
    console.log(err);
    // output
    // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
  })

Promise鏈中返回的錯(cuò)誤棧沒有給出錯(cuò)誤發(fā)生位置的線索。更糟糕的是,它會(huì)誤導(dǎo)我們;錯(cuò)誤棧中唯一的函數(shù)名為callAPromise,然而它和錯(cuò)誤沒有關(guān)系。(文件名和行號(hào)還是有用的)。

然而,async/await中的錯(cuò)誤棧會(huì)指向錯(cuò)誤所在的函數(shù):

const makeRequest = async () => {
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  await callAPromise()
  throw new Error("oops");
}

makeRequest()
  .catch(err => {
    console.log(err);
    // output
    // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
  })

在開發(fā)環(huán)境中,這一點(diǎn)優(yōu)勢并不大。但是,當(dāng)你分析生產(chǎn)環(huán)境的錯(cuò)誤日志時(shí),它將非常有用。這時(shí),知道錯(cuò)誤發(fā)生在makeRequest比知道錯(cuò)誤發(fā)生在then鏈中要好。

6. 調(diào)試

最后一點(diǎn),也是非常重要的一點(diǎn)在于,async/await能夠使得代碼調(diào)試更簡單。2個(gè)理由使得調(diào)試Promise變得非常痛苦:

  • 不能在返回表達(dá)式的箭頭函數(shù)中設(shè)置斷點(diǎn)
  • 如果你在.then代碼塊中設(shè)置斷點(diǎn),使用Step Over快捷鍵,調(diào)試器不會(huì)跳到下一個(gè).then,因?yàn)樗粫?huì)跳過異步代碼。

使用await/async時(shí),你不再需要那么多箭頭函數(shù),這樣你就可以像調(diào)試同步代碼一樣跳過await語句。

結(jié)論

Async/Await是近年來JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它會(huì)讓你發(fā)現(xiàn)Promise的語法有多糟糕,而且提供了一個(gè)直觀的替代方法。

憂慮

對于Async/Await,也許你有一些合理的懷疑:

  • 它使得異步代碼不在明顯: 我們已經(jīng)習(xí)慣了用回調(diào)函數(shù)或者.then來識(shí)別異步代碼,我們可能需要花數(shù)個(gè)星期去習(xí)慣新的標(biāo)志。但是,C#擁有這個(gè)特性已經(jīng)很多年了,熟悉它的朋友應(yīng)該知道暫時(shí)的稍微不方便是值得的。
  • Node 7不是LTS(長期支持版本): 但是,Node 8下個(gè)月就會(huì)發(fā)布,將代碼遷移到新版本會(huì)非常簡單。

關(guān)于Fundebug

Fundebug專注于JavaScript、微信小程序、微信小游戲、支付寶小程序、React Native、Node.js和Java線上應(yīng)用實(shí)時(shí)BUG監(jiān)控。 自從2016年雙十一正式上線,F(xiàn)undebug累計(jì)處理了10億+錯(cuò)誤事件,付費(fèi)客戶有Google、360、金山軟件、百姓網(wǎng)等眾多品牌企業(yè)。歡迎大家免費(fèi)試用

版權(quán)聲明

轉(zhuǎn)載時(shí)請注明作者Fundebug以及本文地址:
https://blog.fundebug.com/2017/04/04/nodejs-async-await/

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 230,527評(píng)論 6 544
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī),發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 99,687評(píng)論 3 429
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 178,640評(píng)論 0 383
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我,道長,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 63,957評(píng)論 1 318
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 72,682評(píng)論 6 413
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 56,011評(píng)論 1 329
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 44,009評(píng)論 3 449
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 43,183評(píng)論 0 290
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 49,714評(píng)論 1 336
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,435評(píng)論 3 359
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 43,665評(píng)論 1 374
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 39,148評(píng)論 5 365
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級(jí)特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,838評(píng)論 3 350
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 35,251評(píng)論 0 28
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 36,588評(píng)論 1 295
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 52,379評(píng)論 3 400
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個(gè)殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 48,627評(píng)論 2 380

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容