文/韓大爺雜貨鋪
1.
我曾經(jīng)看到過這樣一個段子：
話說在美國與墨西哥的邊境線上，站著一位鐵面無私，盡忠職守的好警察。
他每天檢查過往行人，防止走私等違法犯罪現(xiàn)象發(fā)生。
一天，一位男青年騎著自行車緩緩而來，自行車上，掛著一個神秘的小木箱。
警察大哥一把攔住：木箱里是啥？打開！讓我抓個現(xiàn)形，你個毒販子！
男青年把木箱打開，里面只是一堆沙子。
警察道歉，放行。
過幾天，還是這位男青年，仍然騎著一輛掛著神秘木箱的自行車緩緩而來。
警察大哥一把攔住：哈哈，這回逮住了，這次是毒品！
箱子打開，仍是一堆沙子，而已。
警察再次道歉：看來，您真是個好人，得罪了，放行。
如此周而復(fù)始，警察大哥后來都懶得打開木箱了，一碰到男青年就放行通過。
第一千次的時候，男青年再度騎著“木箱牌”自行車緩緩而來，崩潰的警察大哥一把攔住，喪心病狂地喊道：這次肯定是毒品！
咔嚓，箱子打開，仍是一堆沙土。
開始懷疑人生的警察大哥噙著淚花：我還真是猜不透你啊，為啥我會冤枉你這么多次……
男青年微微一笑：你沒冤枉我，我一直在走私自行車……
這個段子雖有幾分離譜和荒謬，但是接下來劃重點：
你瞧，受刻板印象與思維定式的影響，我們對人和事物認知的偏頗程度，有時遠超乎我們的想象。
有時你無法理解哪件事或哪個人，原因可能在于你的目光一直聚焦在那個小木箱。
反過來，他人對你的看法與評價，指摘與衡量，往往都是從某一個單薄維度出發(fā)，即便是評價人數(shù)再多，也很有可能都是在“木箱”上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
管中窺豹可見一斑，只適用于平面圖形；而人的性格與人格都是三維甚至更高維的，像獲得對自己一個完整的畫像，就不要被他人的只言片語所捆綁。
2.
有一個問題，我一直回答不好。
每當別人問我：哎，你覺得那個誰誰誰，某某某，ta是一個什么樣的人？
這種問題一開始還比較好概括：嗯，我覺得，ta是一個好人、壞人、溫和的人、兇惡的人、俗不可耐的人、脫離了低級趣味的人……等等等等。
可后續(xù)的現(xiàn)實往往啪啪打臉，因為我但凡跟一個人相處時間長了，就會發(fā)現(xiàn)：我和他人對ta的用戶評價是如此的片面和淺顯，甚至是荒唐。
而且這份用戶評價里，還無法排除一些水軍與黑子……
再而且，就像新聞行業(yè)的“探照燈”理論一樣，對于一個生命個體的介紹和素描，只要有選擇性地曝光一部分事實，而遮蔽起另一部分事實，（雖然說出口的也都是事實）但你會對那個人的評價，完全兩個樣，八個樣，N個樣。
此后，再不敢輕言妄斷：嗨，我算是看透他了，他壓根就是一個如何如何的人。
因為每當我對別人或自己在心里嘀咕誰誰誰是什么“類型”的人之后，劇情的無數(shù)次反轉(zhuǎn)都會讓我覺得：大哥，我還真是看不透你啊……
類似的生活案例舉不勝舉，多說無味，但更有價值的頓悟是：不妨反過來想想，你因為諸多因素，無法準確全面地概括出別人的全貌；
那么同樣地，他人的贊美、詆毀、評價、甚至是“好心相勸”“諄諄教誨”也統(tǒng)統(tǒng)定義不了你。
所以，后來我也很少去“定義”自己是個什么樣的人，若你咄咄逼問，我便也只好反過來問問你：你問的是什么狀況下的我？
是哪種生理狀況、心理狀況、特定情境下的我？
你問的是哪個思想階段的我？
人體細胞不斷在更新，你問的是哪個我？哪個你在問哪個我？
如果說腦細胞更新速度遲緩，可以定論一個人的話，那么你問的是我的本我、自我、還是超我？
你的本我、自我、還是超我在問我的本我、還是自我、還是超我？
3.
明白他人無法全盤定義自己后，一個重要的價值延伸點就是：莫給自己設(shè)限，無論是性格的限制還是發(fā)展的限制。
為什么他人的看法或評價會嚴重影響到個體對于自己的認知呢？
原因在于人是各種社會關(guān)系的總和，社會關(guān)系靠各種形式的溝通與交流維持，溝通與交流中又夾雜著一些零散的關(guān)于你這個人的事實信息與觀點信息。
可以說，很大程度上，不是你是一個什么樣的人，而是別人在塑造你個什么樣的你。
所以說傳播學中的“鏡中我”理論（人的行為很大程度上取決于對自我的認識，而這種認識主要是通過與他人的社會互動形成的，他人對自己的評價、態(tài)度等等，是反映自我的一面鏡子，個人通過這面鏡子認識和把握自己。）橫跨了人際轉(zhuǎn)播與自我傳播兩個領(lǐng)域。
因為別人的態(tài)度和評價看似僅僅是人與人之間的事，但收受的一方會記在心上，特容易把它當回事兒，在自我對話時也當做一個重要的參考因素。
接下來咱們就看看這個“重要的參考因素”——別人對你曝光的關(guān)于你的事實加觀點。
前文中有提到，他人可以選擇性地吸收和解讀關(guān)于你的某一部分事實或事例，去妄圖概括出你是個怎樣的人。所以說，事實的這部分，看似客觀，實則不太靠譜。
那么觀點呢？他人的主觀評價呢？拜托，更是離譜得沒邊了。
人的觀點太TM容易被左右了好么，一個出色的辯手或經(jīng)驗老道的演講家可以讓我們心甘情愿地覺得自己是個瘸子，然后買了輪椅還不忘說謝謝。一名優(yōu)秀的傳銷組織工作人員可以用八個小時對你完成洗腦：賺錢賺錢賺錢！我可以輕而易舉地指出你哪里哪里不行，你的性格哪里哪里不適合，進而讓你放棄掉寫作，但你不知道，我這么做只是想踢開一個競爭對手。
4.
更有意義的一點是：知道了這些后，從科學角度講，每個人都沒必要把自己框住，無論是人格限定還是發(fā)展判定，因為實打?qū)嵉卣f，幾乎你在每一個瞬間，都是“零起點”。
再進一步說，你真的可以把自己“塑造”成為任何一種你想成為的人，你完全可以變得更好，不僅僅是雞湯里的變得更好。
不愿意做此嘗試的人往往拿既定的環(huán)境啦、固有的一些慣性啦等周邊因素來說事兒。
但注意，我們很多人并不是因為那些因素而無法變好，相反，恰恰是因為你把那些因素看太重，而邁不開行動的步子。邁不開行動的步子，當然沒結(jié)果。沒結(jié)果，你卻把原因歸結(jié)為周邊因素，跑偏了，不是么。
所以，千萬別再被他人的只言片語、評價、態(tài)度、結(jié)論所定義，那樣你只會越活越可惜。
所以，也別再自以為是地簡單粗暴地評判和定義任何人，很多誤會的原因，僅僅在于你站在門外，沒進去。
人類歷史上任何一段思想解放、百家爭鳴的牛逼時期，都不是說這個就是如何，那個就是那樣。
所有的倒退都源自一聲肯定的“嗯嗯”，所有的進步都初始于一聲好奇的“咦”？
End.
轉(zhuǎn)載、開白等事宜請發(fā)送簡信聯(lián)系我的經(jīng)紀人bingo＿。
