近日，在兩會中，全國人大代表，哇哈哈集團董事長宗慶后在接受媒體采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)是把雙刃劍，能幫助實體經(jīng)濟發(fā)展，但做的不好的話，對實體經(jīng)濟傷害也比較大。

這是繼去年在央視一檔節(jié)目中，宗慶后對馬云提出的“五新”觀點給出了“我認(rèn)為除了新技術(shù)以外，其他都是胡說八道”的評價之后，又一次對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表了評論。

不過，這話怎么聽著都沒有毛病，可怎么聽著都不大對勁。什么叫做的不好，對實體經(jīng)濟傷害大？！這世界有什么東西不是雙刃劍？又有什么事情不是做的不好，就會產(chǎn)生傷害。為何要拿互聯(lián)網(wǎng)來單獨說事呢？

說起來，也不奇怪。怪就怪互聯(lián)網(wǎng)太熱，熱到不是被捧上天，就是被踩到底。中國有個成語叫“物極必反”，還有句話叫“槍打出頭鳥”，用在這里都還算貼切。

不知道為什么有那么多人要把實體經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)對立起來，就好像要把生產(chǎn)和銷售對立起來一樣。如果把這個場景放到一個企業(yè)內(nèi)部，而你又站在企業(yè)老總的立場上看的話，就比較清楚了。原來生產(chǎn)和銷售都有各自的立場，都會覺得自己才是最重要的那個，出現(xiàn)問題，多半會去找對方的不足或毛病。

說互聯(lián)網(wǎng)傷害了實體經(jīng)濟的人，和強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)只是個工具的人，以及堅持不是“互聯(lián)網(wǎng)+”而是“+互聯(lián)網(wǎng)”的人，不知道是不是一撥人，不過看起來有不少是重合的。這些人如果回頭對照一下自己的不同說法，是不是有自己左手搏右手的感覺？！即便說這些話的不是同一撥人，那么把這些人放在一起辯論，誰又會是贏家？！

小編之所以這樣舉例說明，是想說，自己身體不好，別怪別人啊。實體經(jīng)濟的低迷，真的是互聯(lián)網(wǎng)的罪過嗎？如果讓我來找罪魁禍?zhǔn)椎脑挘覍幵刚f實體經(jīng)濟受到傷害，那是房地產(chǎn)惹的禍，為何不見你的口誅筆伐？

這兩天看見家門口一間一間的店面關(guān)張，還聽說這些關(guān)張的店面多半是花了5-10萬的轉(zhuǎn)讓費轉(zhuǎn)過來的。我始終不大明白的是，一個空空的房子按月繳納租金就可以了，何來的轉(zhuǎn)讓費？！還有店家說，現(xiàn)在開店就是給房東打工，想想那么多關(guān)門的超市，是不是跟這些開店的商家一樣啊？

前段時間，房地產(chǎn)那么火爆，炒房遠好過開廠，銀行也好、老百姓也罷，資金源源不斷地流進了房地產(chǎn)的池子。開廠不賺錢，銀行不貸款，許多本來開廠的不是轉(zhuǎn)戰(zhàn)房地產(chǎn)，就是轉(zhuǎn)行P2P了。就算現(xiàn)在房地產(chǎn)受控，可是還有那么多人在等待開閘放水的那一天，絕大部分人都相信政府一定會開閘放水，因為原來不相信的人基本上都變成窮人了！

現(xiàn)在，我們再回到互聯(lián)網(wǎng)傷害論的話題上來，相信這幾天“兩會”上面一定會引出更多的討論來。可是，竊以為，互聯(lián)網(wǎng)既然是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，融進去就不會受到傷害了！

（趙廣勤）