每天油價起起落落，匯率漲漲跌跌，殫精竭智的人們計算著手頭的債券和遠期的年金。但想過沒有，所有變化的背后，都遵循著怎樣的規律。這只看不見的手，除了玩弄眾生的命運，是否也想讓我們得到一點東西。
《國富論》，論富國。
研究經濟的發展，就要弄清楚決定一國經濟上漲的因素，它是勞動力，資本和技術。
其中勞動力是千百年來研究的焦點。正如亞當同學在國富論中持有的觀點，一國是否優秀，取決于勞動力的熟練度，勞動人口和勞動比例。
而勞動的問題，最基礎的就是分工。分工是人類形成特有的現象，它起源于人類交換物質，說到底還是利己心。因為我只會生產糖，而我想要你的一朵花，我就要拿我的一顆糖去換你的一朵花。如果你不想要一朵花而是一只豬，我還要先去找擁有一只豬想要一顆糖的人，這樣才能滿足自己，當然，以物易物產生了貨幣，這便是后話了。
因為條件的限制和能力水平決定了生產的物質，最終形成了明確的分工。國際之間，一輛汽車輪胎是中國的，發動機是德國的，窗戶是日本的，專業化不僅提高了效率，節省了時間，也讓人們能在所專注的東西上創造了更多的發明。國際間的分工催生了國際貿易，爾虞我詐的國家間有合作也有競爭，最終使交換產生了一個十分龐大的體系。
這也就說明了，雖然農業為基，但工業卻總是區分國家貧富的重要標準。因為農民無法對活動進行分工，一個農民，每天要施肥，灌溉，犁地，基本上重復著各種不同的活動。因為沒有專門負責犁地的農民，也沒有一心灌溉的農民，最終造成的結果是農業的低分工始終不能區分一個國家的貧富。因為自然環境的影響。美國的小麥可能和東北的小麥賣一樣的價格，這也使國家之間能抵消一些差距。不過聽說現在有人在搞調研，將農民作為一種職業，可以方便的退出和進入。這樣一來，一定會改善農業分工和農民的條件，出發點很好。
寫到這里似乎第一節的觀點就表述完了，但我確實還有一些想說的。
思考得遠點，辯證點。經濟下行，是因為資產流動性變差，分工帶來的以物易物不能充分滿足人們的需求，反而帶來了不想要的東西。你看那成千上萬的鋼鐵孤零零地哭泣，千錘萬鑿也逃不掉被低價銷售的命運。
為什么資產的流動性變差了呢，我生產著，你需要著，永遠這樣下去萬世不記竭不好么，這是因為資本的特性，邊際收益是遞減的。沒多一份成本，邊際收益開始逐漸增加，后來就慢慢減少了起來。所以市場經濟下要明白為誰生產，為企業所有生產要素的所有者生產，供其所需，這才是根本的硬道理。
生產什么呢？當然是由消費者決定。如何生產？這是由資源配置和市場競爭決定的。這樣想下去，就產生了壟斷市場，完全競爭市場，爾虞我詐的背后，是被邊際利潤，邊際成本支配著的人性。退出還是進入，就看誰高誰低。
扯得有點遠，總得來說，分工是研究勞動重要的部分，因為專業，所以優秀。
