不知道為什么，每朝每代，老皇帝死后，新皇帝的人選問題從來都是一個大問題，大危機。鬧好了，千秋百代，鬧不好亡國亡種。而且，越是厲害的，有雄才的皇帝，在立儲這件事上越會出問題，生波瀾。比如，秦皇漢武，立長即是立賢，卻偏偏要獨出心裁。所以才有二世而亡，巫蠱之禍。再比如，唐高祖，立儲的問題沒有解決好，所以滋生玄武門之變。他的兒子犯了同樣的毛病，導致李家的諸王被武則天殺了一大半。宋太祖稍微好點，但也不能排除他是被自己弟弟搞死的可能。明太祖呢，還搞出個皇太孫，結果，小朱的皇帝當的也太孫子了。最牛逼的，可能要數康熙，廢立幾次，弄出個九龍奪嫡，最后幾乎也要走朱元璋的老路子，立個皇太孫，要不是弘歷這孫子太小了，老四可能真要被跳過了。我覺得老四當皇帝的后那么拼可能是跟他老子賭氣。因為康熙打心眼里不喜歡這個兒子。所以，歷史上的，明君圣祖都做不好的事情，可難為這個萬歷皇帝了，選了個朱常洛，也不知道他是太喜歡這個兒子了還是太不喜歡這個兒子了，登基才一個月，就把他一起帶走了。雍正倒是做的不錯，也許是因為當年受盡了奪嫡的苦楚，他想出了個明盒暗詔的法子，裝圣旨的盒子就放在正大光明扁上，但里面的內容卻誰也不知道。所以清朝后期，還真的沒在立儲的問題上出過大亂子。