最近網絡鋪天蓋地都是《楚喬傳》里燕洵黑化的帖子，有的人直言棄劇，不忍看黑化后的燕洵。碰巧我也看了《楚喬傳》，被愛笑的大白牙深深的迷住，也如竇驍本人所愿，我時時刻刻牽掛著燕洵的命運。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?燕洵，何許人也？

九幽臺事件前，陽光開朗的生動少年一枚，明眸皓齒，翩若驚鴻矯若游龍，舉手投足盡顯瀟灑俊逸。此事的少年心中充滿愛，向往著自由。

然而，魏帝多疑，狠心殺害了燕洵全族。要知道，燕洵父親定北侯自幼與魏帝一起長大，魏帝危難時曾以身相博；燕洵的兄弟，以身為國征戰沙場多年，戰功赫赫；燕洵的姐姐懷有身孕已7月有余……燕洵在刑臺上看著父親、哥哥姐姐的項上人頭，再想著全家一心為國鞠功盡粹建功無數卻落得了這個下場。內心的苦楚還有憤怒，又有幾個人能夠體會?

九幽臺后，愛笑的大白牙從此不見。軟禁于鶯歌小院的燕洵，冷峻的臉龐下藏著復仇的熊熊之火，清凜、內斂、隱忍，像一只暗自磨著利爪的狼。

軟禁三年之后，餓狼終于要回歸燕北。有人說，他黑化了。他露出了鋒利的爪牙，他嗜血成性，他殘暴……

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 從優選策略的角度談燕洵的“黑化”

所謂優選策略，就是在眾多的可以挑選的方案之中，選擇一種最有可能導致結果為增值的方案出來。如果誰違背了這個原則，作出了與優選策略相反的劣選決策，那么無論你多么高尚，都有可能被淘汰出局。

且看在魏帝和燕洵的博弈中，彼此的策略安排：

（一）魏帝的策略

魏帝對燕洵殺意從未消退，他知道自己一手養大了這只小狼，若將這只狼放回燕北，必將后患無窮。且看魏帝的選擇：1.殺掉燕洵，從此以絕后患；2.將元淳許配給燕洵，從此親上加親；3.直接放燕洵回燕北。

魏帝最終選擇了假意將元淳許配給燕洵，在大婚當日殺掉燕洵的策略。這步棋其實是一石三鳥，首先是將元淳許配給燕洵，若燕洵不從，可以違抗皇命殺之；若燕洵從了，那就利用大婚當日，所有護送燕洵的都是魏帝的人，選在僻靜處將其暗殺；即使暗殺不成功，勢必激怒燕洵，燕洵必反。此時昭告天下，并非我魏帝不仁，是燕洵不義，所以我要殺掉燕洵是出于自衛，而非殘暴。所以這個策略，最壞的結果就是公開宣戰，但魏帝的仁德將被人稱頌。

理論上來說，這個策略考慮已算周詳。無奈，魏帝選派的將士均是門閥子弟，武藝不精，狂妄自大……即便如此，最終魏帝還是達到了目的——燕洵謀反，自己以正義使者的面孔平反。

（二）燕洵的策略

1.反&不反

燕洵知道魏帝對他的殺意從未消退，且看他的選擇：

（1）不謀反——魏帝以莫須有的罪名殺掉燕洵；（2）謀反——最壞的結果便是謀反不成反被殺，最好好的結果便是謀反成功，滅掉大魏。

很顯然，謀反還有一線生機，而不謀反必將死路一條，燕洵別無選擇。

2.謝絕元淳的愛意

有人說，燕洵對元淳太過殘忍。元淳在長安城內跪求燕洵不要謀反，然后燕洵卻仍然狠心離開。我們來看燕洵在此時的選擇：

（1）答應元淳，回到大殿向魏帝道歉，承諾不再謀反。

拜托，這不是在過家家，就算燕洵腦子壞掉去和魏帝道歉，魏帝呢？魏帝會當做什么都沒有發生過，然后一笑泯恩仇？魏帝當然不會，只有一個結果：斬立決！

（2）拒絕元淳

這是必然的結果。興許這樣做會傷了元淳的心，可是與其假情假意，再背后一刀，不如如此坦蕩干脆。道不同不相為謀，九幽臺后，就已注定不是一路人。

3.拋棄秀麗軍，后又將秀麗軍編入前鋒營

從感性的角度來說，我也覺得燕洵對秀麗軍有些殘忍；可是從博弈的角度，燕洵的策略卻并無過錯。

長安亂時，燕洵讓秀麗軍留守長安城內與大魏軍隊廝殺，自己帶領燕北忠義之士離開。面對大魏幾十萬人的軍隊，燕洵的隊伍不過千余人，若燕洵命所有人一起逃離長安，無人留守與魏軍廝殺，拖住魏軍兵力，必然導致幾十萬魏軍的窮追猛打。在加上，魏帝在燕北一路埋伏的重兵，屆時，所有燕北將士恐怕都會因為雙拳難敵四手而耗盡體力，最終走在回燕北的路上。

選擇秀麗軍留在長安拖住大魏大部隊，是犧牲小部分贏得逃離時間的最佳策略。加上秀麗軍算是有前科的，在兵力不足的情況下，這樣的選擇是必然且正確的。

根據劇情發展，后來秀麗軍回到燕北，也將被編入前鋒營。前鋒營是燕北對死刑犯的懲罰，這對于辛苦賣命的燕北軍的確有些不公平。可是，站在燕洵的角度，他必須要殺雞儆猴，以立君威。

燕洵長年生活在長安，家中族人慘遭屠殺，可以說他在燕北已經沒有親人，而各方勢力又虎視眈眈。如果他對曾經背叛他的秀麗軍太過仁慈，也許會有人說他仁慈，但更多的人會認為他沒有血性。草原上的民族，從來只對驍勇善戰的首領俯首稱臣，一個離開故土多年且失去親人照料的世子，回到燕北就想稱王，若不即時殺雞儆猴，告訴眾人背叛的后果，又有幾人臣服于他？

燕洵經歷變故后一路走來，穩扎穩打，均是得益于他的優選策略。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?成年人的博弈只看利弊，不看對錯

說了這么多，其實只是想探討一種思考問題的模式。

任何人的行為，都是由選擇驅動的。不同的選擇導致不同的行為，不同的行為導致不同的結果，而結果只有三種：增值，保本，虧損。只有使結果產生了增值，才能勝出。行為不能使結果產生增值，那么，這個行為就是浪費。行為使結果產生了虧損，你就會被淘汰。

在職場如此，在生活中亦是如此。成年人的世界，沒有絕對的是與非，只有利益的分配。學會優選策略，方可適者生存。