最近看托馬斯索維爾的《經濟學的思維方式》，在第一部分價格和市場中有個觀點很吸引人，為什么價格能調劑市場？為什么人為的調劑反而會滯后甚至出現事與愿違的情況？里面有個故事：
說的前蘇聯最后一任領導人會見英國首相撒切爾夫人，兩個人就市場的價格進行了討論，前蘇聯的總理不明白物品的價格不需要有專門的人來指導嗎？怎么保證人們都能得到食物？當時的蘇聯實行的是政府指導市場，所有的物品都是有專門的部門來規定價格，而英國走的市場經濟，撒切爾夫人說大意是她不知道，但是價格知道.....
因為蘇聯的專門指導政策，有一個典型的例子，當時規定提高了鼴鼠皮毛的價格，于是導致人們都去捕獵，倉庫里堆滿了皮毛，然而實際人們需求又沒有，導致最后很多皮毛爛在了倉庫里。
還有一個例子說非洲殖民地獲得獨立的兩個國家，加納和鄰國科特迪瓦的兩個總統打賭：未來哪個國家會更繁榮。當時加納更富有且資源更豐富，科特迪瓦總統知道加納靠的政府運作經濟，而科特迪瓦踐行的自由市場，二十年之后，科特迪瓦當然人口實際收入超過了加納大多數人，結果，科特迪瓦經不起誘惑，開始控制國家大部分的經濟，反而加納開始實行自由市場，到現在，加納經濟在增長，而科特迪瓦的經濟卻開始在倒退。
我們國家實行改革開放以來，在經濟上和之前有了翻天覆地的的變化，就之前深圳特區的實驗點，也讓人們見識到即便在同一個國家內，不同的經濟運行方式帶來的不同結果。
之前看到鴨綠江邊的視頻，只隔了一條江，兩岸截然不同的風景，冬天還會看到江對面的人提著桶去打水，其實在六十年前，我們和他們基本上差不多，時過境遷，因為選擇不同，結果出現了天壤之別。
曾經聽到一個故事，四五十年代的時候，中國經歷了多次天災人禍，于是在鴨綠江的一個村中的一個男子游過來江，去了對岸，因為那個時候對岸能吃的飽，就這樣過去了，他的父母兄弟姐妹還在這邊，于是十幾年過去了，當他再次回國探親說是瘦的皮包骨頭，因為那邊不允許“移民”離開，所以再也不能回來，走的時候，家里人給他們夫妻兩個準備很多糧食，兩個人扛著過去，說就這些糧食都不可能運到家里，路上會被扣下很多，回去所剩無幾......
為什么價格能協調市場？而人為的調控卻不行呢？
因為價格能夠比任何計劃者都要快的整合信息，而這些信息正是計劃著發布命令的基礎。
舉個例子，如果你是做釘子生意的，如果知道某個地方的釘子非常便宜，一定會去買，這樣才能省更多的錢，你不可能還會買原來貴的釘子，當其他的商人也知道這里便宜后，也一定會去買，就會導致釘子價格上漲，直到價格和別的地方持平為止。
價格決定了供求，同樣品質的東西，人們更愿意買便宜的那個，因此，資金就會流向容易產價值的地方，就像水會流向低處，直到這個地方的水和其他地方一樣為止。
當人為的去調控某一物品的時候，雖然想法的是好的，但實際上很容易出現不可控的局面，歷史上的各種事件反復驗證了這種計劃超出了人類的能力，總會事與愿違。
市場的神奇之處在于：它能夠協調無數人的選擇。
