哈嘍，小伙伴們， 我來了！（sorry，等急了吧）
最近戛納電影節(jié)開幕，鋪天蓋地的新聞，你們圍觀了沒？
每年戛納紅毯，貌似都能掀起一場不大不小的風波呢，稱之為“戛納時裝周”也不為過。
既有美人華服，又有娛樂八卦，賺足了眼球，引爆了話題，
吃瓜群眾們關(guān)心走“秀”明星的熱度，大大超過了對電影節(jié)本身的關(guān)注，實在是讓人有點啼笑皆非。
但是，除了那些有的沒的，熱鬧熙攘的戛納電影節(jié)，還有什么是我們普通人可以借鑒和啟發(fā)的呢？
今天就來聊聊這個話題吧！
硬拗，使不得
范冰冰
客觀的說一句，范爺?shù)鸟{馭能力確是超凡的，不管多抓馬的造型，她都能輕松hold住，這也是為什么每次紅毯（尤其是征戰(zhàn)多年的戛納），大家會對她充滿期待的緣故。
可是，這一次的評價卻不太妙。
最被吐槽的是這條來自突尼斯Ali Karoui的公主裙。
自動洗車了解一下。
以及大光明丸子頭和那條骨骼清奇的發(fā)際線。
據(jù)說是流水線審美惹的禍，多次不斷調(diào)整發(fā)際線至接近完美的弧度。
但是我卻想說，范爺，我懂你。
有沒有似曾相識的感覺？（注意發(fā)際線）
再仔細看看。
OMG，真相只有一個，范爺是在cos真人芭比嘛！（嘀。。你的柯南米上線）
實際上，范爺泛濫的少女心、公主心，地球人都知道，據(jù)說她的芭比娃娃堆滿了屋。
一個女生不管年齡多大，能時刻保有童心，不得不說是青春永駐的法寶。
但是外顯到穿搭中，尤其是重要場合，就需要認真考量了。
國外有不少借助極端手段成為“真人芭比”的例子，?
這恰恰證明了，不管臉部五官、頭頸比、頭肩比、頭身比等，芭比娃娃于人類來說，都是非正常的。
包括那條弧度完美的發(fā)際線，落到真人臉上大多會丑，像發(fā)套。
更凸顯了她上庭偏短的缺陷。
事實上，一個人的風格，大多取決于他的骨相、皮相以及身材和體態(tài)，
范爺?shù)某墒烀榔G固然可以拓展出更多變的風格，但是前提是先要保留和順延自身的特點。。
也就是我們常說的風格的呼應(yīng)和平衡（包括個體與單品，以及單品與單品之間）。
這身“真人芭比”裝最大的bug來自于成熟美艷與童話公主風，是完全截然相反的兩種調(diào)調(diào)。
兩者如果不做好過渡和平衡，就會讓人覺得有點硬拗。
而過分追求嚴絲密合的發(fā)型，緊繃的束身衣，每一幀每一節(jié)都對仗工整的褶皺，更進一步的加重了這種刻意和不舒適感。
縱觀范爺過往戛納的成功造型，無不是以極致的女性味道為基點，再摻雜中式古典、溫婉、復(fù)古、前衛(wèi)、性感等等元素集合而成。
相互之間是加乘的作用，而不是顛覆。（劃重點）
喏。。同樣的發(fā)型，換成溫婉可人的裸色連衣裙，風評就好些了。
但憑心而論，這條造型有點抓馬的公主裙，如果不是范爺，還真的沒什么人敢駕馭呢。
避開備受詬病的發(fā)際線，側(cè)面依然還是很美的。
清爽的tiffany藍在黑壓壓的人群襯托下，也是很跳脫和抓眼。（感覺我的少女心也要暴露了）
這也許就是經(jīng)常考高分的孩子，旁人對她的要求會變得越來越高吧，哈哈！
除了范爺，今年紅毯上還有不少類似的例子。
先來看看馬蘇。
馬蘇
第一印象中的馬蘇，還是美的很特別的。
但是自從上了跑男，她在大家心目中就有點崩塌，披頭散發(fā)滿場歡跑的樣子，活脫脫一位居委會大姐啊。（捂臉）
包括后期演繹了一些黑社會大姐大的角色，更加深了這種刻板印象。
可是，馬蘇仍一如既往不管不顧的往極致女人范上捯飭。
沒什么難度的公主裙，衣服本身就足夠華美大氣，顏色也清新動人，還。。。。湊活吧。。
這套就開始露怯。。禮裙本身就有點小家子氣，而馬蘇的長相，尤其是嘴巴過小笑不開，加劇了這種局促感，以致于滿屏都充斥著廉價的影樓風。
這。。神秘性感狂野風？？？。。。原諒我已詞窮。。。
有一句點評很精妙：空懷仙女夢，奈何糙漢身。
希望馬蘇和她的團隊能早日夢醒。
馬思純
金馬影后馬思純，五官鈍感很重（圓臉圓眼睛圓鼻頭），笑起來是有點甜的鄰家女孩。
可能是因為身高（官方170cm）和另辟蹊徑的緣故，選擇了這身考人的修身西服。
莫非造型師是想體現(xiàn)禁欲清冷的氣質(zhì)下，又難掩一絲性感？
看模特圖，從五官到身材都是極致的銳感（長窄臉高鼻梁高挑瘦削），而那頂大圓弧帽的作用就很妙了，有呼應(yīng)喇叭褲的廓形和減弱銳感的意義。
再來看看馬思純。。請問這張臉上有半點禁欲清冷的氣質(zhì)么？
即便抹了厚厚的粉底，不打任何的彩妝，連嘴唇也上了遮瑕，甚至全程都不茍言笑。。。
而生拉硬扯的露肩，讓人瞬間幻滅內(nèi)衣和肩帶，真的不是露了就叫性感的好嗎。
說到底，硬拗，真使不得。
順延，也不是萬全之策
那是不是順延了自我的風格，就能完勝呢？
答案是：NO！
過度的順延和保留自身的特質(zhì)，雖保險卻會讓人覺得無趣無聊，沒什么看頭。
王麗坤
素顏女神”王麗坤，一直打的是清新脫俗，低調(diào)知性的牌。
團隊可能認為，只有白色，以及非常保守的款式，才能襯托她純凈無暇的氣質(zhì)。
所以，就一白到底了？所以，來來去去還是毫無新意的鏤空蕾絲白紗裙？
結(jié)果是，美的沒什么失誤，但也只是，沒失誤而已。
沒看頭，有時候比丑還讓人語塞，畢竟人家還是在探索的路上，而你早早就丟盔棄甲了。
另一套依然是全白，加入了一點黑色的點綴，MIX了御姐范的西服，整體的可看度稍高一點，但依然是熟悉的配方+套路。
美則美矣，毫無靈魂。
希望王麗坤和團隊能早日明白，這不是保險，這是懶。
娜扎
自從把顏值僅有的BUG——駝峰鼻調(diào)整了以后，娜扎的仙女之路可謂是越來越順暢了。
此次首征戛納，藕粉紗裙的造型，本意也應(yīng)該是仙女下凡間，可卻被吐槽老氣橫秋，像貴婦。
像貴婦。
問題就出現(xiàn)在風格的平衡上。
有句話你們聽過沒：仙女都是沒胸的。。。哈哈
雖然是開玩笑，但仙氣飄飄和豐滿肉欲，確實相距甚遠。
并非不可以在仙氣上加入一點小性感。。但過度性感，會喧賓奪主，適得其反。
妝容和Qeelin 的葫蘆配飾（最近好像很流行）也該背點鍋，成熟老氣不著調(diào)，太丑了。
另一套的問題依然很明顯。
因此，風格的拿捏上一定要分清主次，做好平衡，什么都想要，最后很可能什么都得不到。
探索，才是上上之道
在找準自己風格的前提下，探索和挖掘更多的可能，才是上上之道。
來看看值得借鑒的紅毯楷模吧。
苗苗
可能是《芳華》里的刻板印象，又或者這個馮小剛新晉小花實在過于低調(diào)，本對她無太多期待。
看起來，似乎也沒太多可拓展的空間，一張好人臉，風格實在太單一了。
但是萬萬沒想到，苗苗的表現(xiàn)，竟然還蠻有看頭的。
造型優(yōu)雅大方、知性浪漫，朦朧的黑白棋盤格既復(fù)古，又個性有趣，巧妙的露膚度很清爽又高級。
全身除了棋盤格白色部分因為沒有呼應(yīng)而顯得過于乍眼外，其他都很不錯，屬于值得仔細推敲的裝扮。
這套依然精致、優(yōu)雅，細節(jié)感滿分。
格紋、亮片、褶皺、透視紗幔等等如此多的元素聚合到一起，不累贅反而井然有序。
秘密在于改動了裙擺，以及換成了呼應(yīng)亮片的銀色一字帶涼鞋。
比模特更清爽動人。
這套依然美。（想要）
項鏈搭配的異常有心思。
幾場秀下來，苗苗顯得更立體，更豐富了。
我想，這才是造型的意義所在吧。
李宇春
實話說，一直對春春無感，包括這套Gucci創(chuàng)作總監(jiān)Alessandro Michele為其特別定制的優(yōu)雅與搖滾并存的白色拖尾禮服。
女性味道過重（與她中性氣質(zhì)不符），廓形揚短避長（顯得肩更寬下身更瘦削），色彩頭重腳輕（加重了廓形設(shè)計的缺陷），雖設(shè)計新穎細節(jié)考究，卻難以打動我。
但，冒險精神值得點贊。
直到這套Jean Paul Gaultier2018春夏高級定制禮服，
不得不承認，我被驚艷到了！
從妝容到發(fā)型/發(fā)色，從單只球狀耳環(huán)到圓形戒指，從西服到黑絲，從寬腰帶到螺旋裙擺再到厚底涼鞋，甚至頭發(fā)的光澤感與西裝領(lǐng)的絲面材質(zhì)，所有的元素和細節(jié)都是相互呼應(yīng)和平衡的。
可以說，這完全就是個藝術(shù)品。
而李宇春自帶的中性氣質(zhì)，恰到好處的展現(xiàn)了她的美！
唯一的bug是黑絲略厚，露膚度平衡有點欠缺。
米蘭的話
親愛的小伙伴們，“星搭情報室”是新開辟的欄目，也是第一次嘗試追熱點（已經(jīng)過去了幾天好伐），你們喜歡么？
實話說，米蘭終于明白“指手畫腳，光說不練”是多么的舒爽了，哈哈！
但同時，也給我?guī)砹撕芏嗬_，因為追熱點，真的不是偶的強項啊。。
而且指手畫腳的感覺其實并不好（自己很厲害咩？！），稍有不慎就會有失偏頗。
力求不嘩眾取寵，盡量中立的表達觀點，但同時也要保有鮮明的態(tài)度和立場，更重要的是幫助讀者獲得更具建設(shè)性的參考意見，這才是我一直認真追尋的目標和愿景。
希望你們能懂我，么么噠！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 愛你們的——米蘭
