1644年5月27日，也就是300多年前的今天，吳三桂放清軍入關(guān)。既然昨天寫了袁承煥，今天接著聊聊明朝的故事吧。
要說崇禎皇帝真是個倒霉的家伙，交給他的是這么一個爛攤子：先是閹黨；接著幾年大旱，農(nóng)民起義；然后后金崛起，又出了一個特別厲害的領(lǐng)皇太極…所以，盡管崇禎實在是個勞模，勤勤懇懇沒過一天的好日子，卻內(nèi)外交困，無力回天。
雖然說，明朝的前幾代皇帝已經(jīng)“作”得夠嗆了，但是，上帝其實還是給大明留了機會的：農(nóng)民起義軍其實曾經(jīng)差點全軍覆沒，張自忠也曾經(jīng)投降過；洪承疇的戰(zhàn)略也差點成功，只要再堅持一小段時間；皇太極在勝利之后要求議和，差一點議和協(xié)議就能夠簽訂了…,都是差了那么一點點，但是卻沒有“如果”這枚果子。
崇禎算是明朝很難得的好皇帝了，但是在那個特殊時期，他的能力不足以來挽回敗局，而且，他是要為大明的滅亡負很大的責任的。他的性格，決定了他走向景山的結(jié)局。?
為什么這么說呢？
第一．???? 急躁
前面提到的每次圍剿農(nóng)民起義軍，或是打任何仗，崇禎都沒有耐心，他特別著急要結(jié)果，所以很多仗都是打著打著就撤了，永遠不能徹底解決。?
第二．???? 不能擔起罵名和責任
皇太極提出要議和，雖然合約的確是不平等條約，但是可以拖延時間，避免兩線作戰(zhàn)，只要不死，就還有希望啊。崇禎是多么想議和啊，但是不小心消息走漏，大臣們一指責合約喪權(quán)辱國，崇禎就不敢擔負這個責任，把議和的責任推到別人身上，還殺人滅口，因為怕背上千古罵名。
那些大臣們其實都該死，就會浪費口水，又不能上前線帶兵，打又打不過，還想簽平等條約，做什么白日夢呢？弱國無外交，倒霉的都是老百姓。?
第三．???? 干預前線指揮
你說無視頻無直播甚至連個電報也沒有，總是下圣旨干預指揮，你讓別人怎么打啊，特別關(guān)鍵的松山之困就是這么功虧一簣的，再堅持一點點時間就勝利了，因為皇太極已經(jīng)無錢無糧無給養(yǎng)了，這也是為什么后來雖然他勝利了卻要求議和的原因，但是一切被崇禎給毀了，而這場戰(zhàn)爭太關(guān)鍵了。?
第四．???? 內(nèi)訌嚴重（這是最根本的原因）
雖然明朝表面上是滅亡于農(nóng)民起義和清軍入關(guān)，其實整個看下來：整個官僚機構(gòu)臃腫、混亂，每個人都有自己的小九九，為了一點私利置國家利益于不顧，互相陷害、傾軋、把許多有能力有個性有可能拯救國家的人都給弄死了。崇禎曾經(jīng)特別生氣的說：“朕不是亡國之君，你們卻都是亡國之臣。”這句話其實一點都沒有錯，一個帝國的力量大部分都用于內(nèi)耗了。
但這同樣也是崇禎的問題，他雖然心中明知卻無法改變，還是能力不夠。
所有的堡壘其實都不是從外部攻破的，都是因為內(nèi)部腐爛不堪，從而轟然倒塌的。?
第五．???? 軟弱
李自成兵臨北京城下之前，崇禎打算遷都南京，當時時間是來的及的，但是重臣們都反對：我的宅子我的家財啊！
崇禎在大臣的強烈反對下退縮了，留給了整個大清完整的高級官僚系統(tǒng)和治國的全部班底，還造成了后來南明政權(quán)合法性的爭奪和內(nèi)訌等無謂的消耗。假設(shè)崇禎堅決要遷，想象一下：最差的結(jié)果不過是明朝滅亡。皇帝在，大臣在，南方的抵抗力量在，誰知道會有什么變化？
可歷史，永遠也不能重來。?
李自成也要求和平談判，他還是一個農(nóng)民，對皇帝還是有著天然的敬畏。崇禎召集大臣們商議，大臣們的嘴巴像是全部被502膠水粘上了，無論皇帝說什么，就是沒有人搭話，鴉雀無聲。崇禎氣得都不行了，讓太監(jiān)在墻上寫了這么幾個字：文臣都該殺！可以想象的出，那種無奈和絕望，那一刻，他一定想起了，被自己殺掉的那些為他浴血奮戰(zhàn)的武將們。?
再也沒有任何機會了，崇禎蹣跚著，爬上景山，身邊只有一個小太監(jiān)，還緊緊地跟隨著。
崇禎嘆著氣：太累了，終于，解脫了。
