退回到5 - 10年前，你問我身邊的同事關于我的印象，「筆耕不輟」和「話癆」一定是必然存在的印象。在豆瓣、知乎、博客上，周產萬字不是夢，也買過空間自己架wordpress，折騰模板和域名。「UCD China」上的各種用戶體驗守則和討論那時還被互聯網圈奉為圭臬，也曾實名投遞了若干拙見竟然被發表，現在想想那些幼稚的大言不慚真是感到臉紅呢，和現如今新生代在「互聯網早讀課」「人人都是產品經理」上的「入門干貨」相比真是自慚形穢。
博客衰落，知乎興起，自己擅長的那點存貨很快就倒完了。看得越多下筆越不敢造次，看的越多越覺得自己無知和狹隘，而又實在不能花精力在每一個觀點拋出時做到旁征博引、豐富資料，于是索性停筆，除了偶爾抖個機靈，挺挺自己的愛豆，基本也不發言。
這樣一來，新的問題出現了，這幾年不寫東西，思辨性也退化得厲害，自省愈發罕有，凡事三分鐘熱度，那些過去喜歡做的事情，現在它們的意義也僅限于「一直以來喜歡做的事情」而非「現在依然喜歡做」。比如聽現場，看劇，抑或是約拍、旅行，它們的慣性力大于新動能。
滿嘴片湯話兒，拾人牙慧地復述微博、「羅輯思維」或者其他平臺上看到的熱點、智慧或謬論，不想和不熟的人當場撕起來，于是聊天內容大多自帶引號，這樣各種social場合倒是其樂融融，不會陷入到「你信中醫嗎」「你反轉基因嗎」「你以后讓不讓你老婆坐月子」這類直面三觀的高危問題。
挺沒意思的。
「有趣的人」的話題在知乎上有上萬人關注，各路答主本著「先問是什么，再問為什么」的知乎鐵律引經據典獻計獻策，告訴你如何找到一個有趣的人做PY（朋友）。回顧自己趣味墮落的這幾年，這些意見大多曲高和寡，中看不中用，索性自我反思總結了三點。
社交媒體殺死有趣
為了保持熱點追蹤，你花了多少本該拓展自己真正專精事情的時間刷了那些「關你屁事」的熱點？注意力被極端消解的時代，或許只有「女星穿國旗上戛納紅毯惹爭議」才能讓你正眼瞧一瞧這個影壇盛事。今年的金棕櫚？不知道，戛納都是冷門文藝片，沒興趣。
聊天起于熱點，止于深度，為了保持social，只有不斷的刷新熱點，你自己也放棄了真正感興趣的垂直領域，于是變得無趣起來。
找到有趣的人，而他們不一定搭理你
歸根結底，還是你自己實在無趣。自稱「權游」粉？你興沖沖在豆瓣上加了小組和微信群，結果發現各位都是資深原著黨，而你TM連原著封面長什么樣子都沒見過，于是悻悻地退了群和小組，點開B站，依舊只有自己孤獨地胡亂追幾集新番，酣然睡去。
怕裝逼
網絡輿論對「裝逼」以及「裝逼者」充滿了惡意。為了尋求自我認同，于是你選擇做一個「不裝逼」的耿直boy/girl。但是小心哦，耿直或許是泯然眾人的開始。
沒有裝逼，就沒有撕逼，沒有撕逼就沒有存在，你選擇做一個安靜的小透明，那些你擅長且原本可以露出的鋒芒于是完美隱藏起來。現實生活有互相切磋的同好還好，若沒有呢？缺少反饋的激勵，你的趣味能維系多久？我預設你已經過了習慣自己獨處的年紀。
「今天星巴克的豆子不好」「感覺自己調的莫吉托好正」「我還是喜歡勃艮第的單寧味」「今天電網肯定接的火電，感覺聲音都有毛刺了」……
選擇一個值得你心甘情愿付諸青春的垂直領域，永遠地裝逼裝下去，一刻不停地裝下去，不斷提高自己的知識水平，那些螳臂當車的歹徒阻擋得了嗎！
終會有時，在這個領域你裝出了你的朋友圈其他人再也裝不出來的逼，那時你也應該找到了和你一樣有趣的人。
命題征集
「限制與他者」的原則揭示了把要做的事情框定在一定范圍效率最高，歡迎各位命題，這樣周產萬字不是夢。
