晚上看極限挑戰,黃渤演繹了一首歌--水手
前幾個月,或者說這兩年的時間一直在追一個節目--羅輯思維
水手里有這么一句歌詞:“擦干淚 不要問 為什么”,讓我一瞬間想到羅輯思維有一期或者幾期節目說到這個為什么的問題…
人在幾萬年的生活中培養了一種習慣和思維模式,可以用來解釋這個世界,就是“因果關系”。絕大部分人在思考的時候總是會把事情當作因果關系去判斷和解釋生活中碰到的問題。這好像沒什么不對的地方吧?因為我們努力,所以獲得了好成績;因為春天播種了,所以秋天有收獲;因為下雨,所以我淋濕了…
但是這個世界運轉的邏輯關系真的是因果嗎?不一定吧。
人相對于其他動物,比較特殊的一點就是:人類的腦洞比較大,在滿足自身的物質需求之后,在探索和改造自然的過程中需要給自己一個“指導思想”,這種思想是推動人類文明前進和決定一個時代主流價值觀的重要依據。
至于為什么需要這個“指導思想”?
能不能這樣來解釋:在人類靈智未開的時候,如果能有一種解釋可以被所有人認可,那么就可以憑空創造出一種邏輯來引導人類的思考方式,然后人類這個群體就可以沿著這個思考方式來發展自己的文明,而因果邏輯可以通過簡單的觀察被大伙“驗證”。但是這種因果邏輯很明顯不是很能站得住腳:
——第一個不能解釋的就是“人是怎么來的”。那個年代可沒有進化論,也沒有什么犬科貓科靈長類對動物的分類,所以為了讓愚民更加相信這一點(或者說是人類集體急需一種解釋來讓自己安心的生活下去),東方創造了女媧,西方創造了亞當夏娃。他們那個年代的人類在滿足了基本的物質需求后給自己,也給族人一個荒唐卻能凝聚大家的解釋:我們有同樣的祖先。
突然想到了80后90后的小時候都有問過父母自己是怎么來的,其實這是小朋友大腦慢慢發育,開始學會思考這個世界很多自己不理解的事情的現象,而幾乎每個人會有點在乎自己是怎么來的,不然也不會問…只不過那個年紀的我們在聽到了“你是在垃圾堆里被爸爸媽媽撿回來的”這樣的回答后并沒有邏輯縝密的繼續問下去或者沒有意識到答非所問,反而被一個搪塞的答案輕易糊弄過去。過了幾年當大腦發育到不那么容易被忽悠時,現代社會的書本、網絡百科、科普節目或者一些“不可描述”的影視資料已經告訴了自己我們想要了解的東西。我相信歷史在重復,古人也問過這個問題,他們在沒有任何信息來源的情況下,如果有人跟他說你是被女媧造出來的,并且編了一套在那個年代足夠吸引人的故事,絕大多數人應該不會有那個能力去想這個回答是否合理…(特別是女媧造人的故事最早出現在母系氏族,而有個詞叫“兄大吳惱”…)
現在我們的古人“知道”了世界是怎樣運行的(因果邏輯),自己是怎么來的(女媧造人),但是世界上還有很多不為人知的事物,在一個群體中權利永遠是爭奪的核心,人類開始意識到“權利”是多么美好的一種東西(其實很多動物的族群也都對權利有著執念,聽說某種動物的首領可以專享族群里所有的異性…好像是什么猴吧?)。而一個部落的Leader想要坐穩自己第一人的位置,就跟古代的將軍一樣,需要戰功:①吞并小部落,壯大族群;②給族人探索出更多的生存資源。隨著族群越來越大,政治隨之出現了。緊接著人類的發展就沿著這個方向走下去,直到宗教的出現。
其實仔細想一下中國大陸上好像一直沒有真正孕育過宗教——“佛儒道”三教中:佛教是天竺傳到中土的;“儒教”“道教”其實是儒家/道家思想的引申,在特定時期作為政治工具出現的…佛家思想能在中土傳播應該也是統治者覺得有利用價值。
宗教這種東西好像挺不講道理的——這種東西是一群人先催眠自己相信一種完全不是由邏輯來定義的一些“道理”,然后拿這套理論去讓別人相信,如果足夠幸運的話,影響了相當大的人群后被官方“洗白”,就能在一個時代立住腳跟。官方往往是很能看得清的,于是大部分都會被歸為“邪教”,而愚民往往是最容易被“邪教”誤導的,所以他們往往能很快壯大,然后被重視,被消滅。宗教一旦立住,像基督教那么大的規模,他會影響到幾千年的人的生活方式,會作為一個道德的標桿被所有人接受——兩種結果:①促進人類更快的向更文明的生活方式躍進,創造一種憑空而來的道德枷鎖和信仰讓人類的精神層次更豐富;②泯滅了人類自由發展或者自我毀滅的別的可能,讓人類幾千年來還活在古人憑空設計的精神牢籠里,哪怕科技進步的如此之快,人類也走不出這個牢籠。
——還有一個是現在很多人都會說的“感情世界里付出是不一定會有回報的”。其實有了一個先例,我就可以認為:這個世界上所有的付出都不一定有回報。當因果邏輯被質疑的時候,就會有很多人用別的理論來挽救它,于是會有人說:一件事情的果是由很多因來決定的——“因為你長得帥,有錢,人還很努力,綜合起來才有女神愛上你的果。”
好像也沒什么不對哦……或許一件事情出現的因就是有很多很多,或許我們的祖先創造的邏輯不適用于這個世界,但是無論哪一點都說明一點:如果要解釋一件事情發生了,要么就找到所有導致這個事情發生的因,要么…不要去解釋吧,這個世界根本就沒有因果邏輯!只是因為湊巧這種說法和人類觀察的近似而已!
總結:①人類社會中出現的所以的邏輯、道理都是憑空被創造出來的,但是一旦被所有人接受,它就是真理。可其實真理是不存在的。
②世界上有些事情出現了可以用“邏輯”,用理性的分析來解釋,但是宗教這個東西目前我完全不能用邏輯解釋,不能判斷對人類發展是有好處還是壞處。我對宗教反感的原因之一是它限制了人去獨立判斷對錯的思考能力,它限制了人去探索人生、世界真諦的行為能力,但是不可否認它對人類道德境界的提升有著重要的作用(雖然我不知道道德境界這種東西是否存在)
③我個人認為因果關系在世界上的大部分事情上是不成立的,如果成立,唯一的解釋就是無限個因才能剛剛好造成一個果,可這結果到底是巧合還是必然呢?
如果你覺得這個世界上大部分事情反而是存在因果關系的…你認為的沒錯,這個世界上的大部分事情就是存在因果關系的,因為你接觸到的“大部分”東西正是被由因果邏輯支配的人類創造出來的!努力了就會有收獲?那是因為規則的制定者覺得努力了就應該有收獲,所以他制定了規則來獎勵那些努力的人!
既然因果關系不成立,既然水手不問為什么,那么我們在問為什么的時候…這世界真的需要給自己一個解釋嗎?
注:本人所有言論僅為個人看法,有時候我甚至會在文章的續篇中推翻前篇的所有觀點
就是這么任性與矛盾
我愛這個世界