這是財富自由課的留言。
這里有兩個關系，第一個是正確與“自以為是”的正確。
正確就是對的，不僅自己認為正確，而且在未來，事實會證明其正確性。
而自以為是，則是僅僅自己以為是正確的，按照自己的邏輯得出的正確結論，跟客觀事實可能沒有什么關系，或者只是貌似有關系，且在未來的論證中，多數情況下被證明是錯誤的。
當然，有時候，自以為是的正確跟客觀事實也會有巧合，比如有些專家在論證某一支個股漲還是跌的時候，總有50%的正確的概率。就像巫術或者算命的人，算出來的東西某可能一不小心跟客觀事實相差無幾。
有人說，一個從來不走的機械鐘，每天也會有兩次是正確的時候，但這種正確不等于科學。自以為是也會有跟真正的正確巧合的時候，但是只是巧合。
第二個關系就是特立獨行與自以為是。特立獨行的意思，可以理解為有自己獨特的觀點，因為是獨行，所以其行為沒有跟隨者。特立獨行就是堅持自己的立場觀點行為，而這種特立獨行的底層基礎則是對事物的元認知。
特立獨行的特點是不跟隨別人，甚至可以說跟大多數人的意見相左，當然反過來說，也不會有人跟隨他，否則，他就不是特立獨行了。
因為他是獨行的，所以就顯得很不安全，大多數人看問題方式，就是要追求安全感，而追求安全感的最好的方法就是隨大流。特立獨行的這種不跟隨，并非刻意要與眾不同，而是符合客觀規律的不跟隨，是元認知下的不跟隨，而大多數人的意見往往可能是錯誤的。我們可以這樣思考問題，如果大多數人的意見都是正確的話，這個特立獨行的正確也就沒有什么價值了。只有大多數人認為是錯的，而只有你認為是對的，又被未來證明你的正確的，這時候你的價值自動就表現出來了。
其實我們也知道隨大流沒啥好結果，比如在股市上，當大多數人都認為某一個個股會漲的時候，就是大多數人要倒霉的時候；或者比如大多數人都認為房價要跌，這時候可能就是大多數人失去了機會的時候。
我們之所以喜歡跟隨，是基于這樣一種判斷：萬一如果大多數人都正確，就我自己一個人錯了，這個事實讓人情何以堪？
所以寧肯跟著大多數人一起錯，也比自己一個人躲在一旁舔傷口更令人能接受。
有價值的觀點，就是那些大多數人都覺得不對、不好、不敢跟隨，而事后證明這個觀點是正確的。
自以為是的表現是，正確與否沒有關系，最重要的是自己覺得正確，而且，自以為是的人會認為讓別人覺得你正確是一件非常重要的事。
當然，自以為是有時候也會顯得與眾不同，偶爾也能抖個機靈讓人覺得他好像很厲害，但是這種思維的底層架構就是為了讓別人覺得他很厲害，而不是真的很厲害。
我們生活中的各種攀比，各種裝蛋，都是源于這種讓別人覺得自己很厲害的心理，心理學上叫做“表現型人格”。
比如帶一個很粗重的或者看上去很重的項鏈；或朋友圈的各種“曬”，自己實在沒什么可曬的，就曬親戚，曬朋友，甚至曬不相干的人，而曬的目的，是想讓別人認為自己很厲害。
大多數人都處在自以為是的坑里而不自知，也就是覺得自己是正確的，所以就有了上面說的多數炒股的人會自以為是地選股，然后再自以為是地賠錢，如果不是覺得自己是正確的，怎么會愚蠢到買一支未來會跌的股票呢？如果不是自以為是，如何能夠忍住不買房子，單等房價漲到天文數字了，才望房興嘆呢？其實，市面上有不少翻譯的關于飲食健康方面的書，都有詳實的論證數據，也有清楚的實驗過程，如果不是自以為是，如何有這么多的資料可以參考，但是仍然按照自己的不科學的飲食習慣繼續糟蹋自己的身體呢？如果不是自以為是，如何已經很胖了，還不愿意減肥，美其名曰自己是美食家呢？
所有的決定判斷，都源于自以為是，源于自己認為的正確判斷。
自以為是還表現在，對外界事物，知識的認知過程，只認同那些跟自己觀點一致的內容，排斥甚至反對與自己的認識不同和相反的內容。
特立獨行的正確，在未被證明其正確之前，是非常孤獨痛苦的，這種痛苦就是為什么人們不喜歡特立獨行的原因，即使正確也不喜歡。
有時候原本想做“特立獨行狀”，卻不小心成了“自以為是”。
我知道自己就是一個自以為是的人，在通往正確的路上艱難跋涉。
