? ? ? 他仿佛就是生活在我們身邊的一個人，過著和你我相同的日子。但是從某一個角度來講，他又不是。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

默爾索是法國存在主義大師阿貝爾?加繆（1913-1960）代表作《局外人》中的主人公。故事講述了一個平庸的小人物偶然間過失殺人卻被道德審判成“蓄意謀殺”“罪不可恕”而被判為死刑。用作者自己的話評價小說中的默爾索“他是窮人，是坦誠的人，喜愛光明正大”“他拒絕說謊，他是什么就講什么”。作為一個性情溫和、生活平淡，勤勞工作而忍受著雇主剝削的小職員，他仿佛就是生活在我們身邊的一個人，過著和你我相同的日子。但是從某一個角度來講，他又不是，因為他“真實的表達著自己”“有什么就說什么”“頭腦簡單到沒有什么心思來遮掩什么，謀劃著獲取什么”，從而他在絕大多數的時間里，真的是他所生活的社會中的“局外人”。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? 《局外人》篇幅簡短，通篇五六萬字，文字簡潔，輕快明朗。描寫心理活動的片段很是細膩，寫實又充滿哲思，是作品的奪目之處。小說的前半部分都在講述著一個平凡小人物的日常。他參加母親的葬禮，與女友約會，看電影，跟鄰居交談，和朋友一起去海邊。直至故事寫至一半，他的朋友惹上了一群阿拉伯人發生了爭執。他在海灘獨自行走時面對其中一個阿拉伯人挑釁的掏出刀，在烈日強光下故意閃晃晃的對準他的雙眼。作為一種焦躁和壓迫的反應，他掏出了偶然裝入口袋中的槍，“扳機扣動了，我手觸光滑的槍托，那一瞬間，猛然一聲震耳欲聾的巨響，一切從這時開始了”“接著，我又對準那具尸體開了四槍，子彈打進去，沒有顯露出什么，這就像我在苦難之門上急促地扣了四下”。

? ? ? 就這樣，屬于默爾索的“苦難”開始，他開始了監獄的生活、面對律師、檢察官、陪審團、記者的合力攻繳，他們關心他本人而勝于關心案情的事實。被他認為“我的案件很簡單”的案情卻被各方力量鋪展開來，他過去種種行為和事實成為法院審判他的有利證明。原本一場糊里糊涂的過失殺人案被嚴格定義為“有計劃的蓄意謀殺”，并最終以“法蘭西人民的名義”處置死刑。

? ? ? 因財力不足而把年老的母親送至養老院。說不清楚母親具體的年齡。在母親守靈的時候抽了一支煙，喝了咖啡。在下葬次日，與結識的女友約會、看捧腹大笑的電影等等行為，成為眾人對他道德和靈魂審判的依據，最終將其定義為“預謀殺人的必然性”“沒有一點人性”“蔑視社會道德”的不可饒恕者。這一切都和默爾索所陳述的案件事實大相徑庭，但他卻無力申辯。即使是坐在被告席上，面對著律師和檢察官的抽槍舌戰，作為當事人的默爾索被律師告知“別做聲，這樣對您的案子更有利”。在眾人矚目的法庭上，在嚴肅而嚴謹的司法程序上，上演了一幕“被告人”成為“局外人”的案件受理場景。

? ? ? 小說中寫到此時默爾索的心境“可以說，人們好像是在把我完全撇開的情況下處理這樁案子。所有這一切都是在沒有我參與的情況下進行的。我的命運由他們決定，而根本不征求我的意見。時不時，我真想打斷大家的話”“歸根到底，究竟誰是被告？被告才是至關重要的，我本人有話要說！”“但經過考慮，我又沒有什么要說了。

? ? ? 躺在沙灘上，命中五槍的阿拉伯人是默爾索掏出的手槍殺死的，而即將站在斷頭臺的默爾索，是誰殺死的？面對死刑的那一霎，默爾索也曾漫無邊際的想過如何逃避死刑，但當死刑逼近的時候，他這樣想“為了善始善終，功德圓滿，為了不感到自己屬于另類，我期望處決我的那天，有很多人前來看熱鬧，他們都向我發出仇恨的喊叫聲”。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?