? ? ? ? 晚上讀了微信朋友圈一篇詆毀馬云叔叔的文章，很生氣。我要仗義執(zhí)言，為馬云發(fā)聲。
? ? ? ? 簡(jiǎn)單概括，作者說馬云唱歌不好，畫畫不好，書法不好，帶壞了新一代青少年的審美觀。
? ? ? 我真想噴作者一臉花生油，這種博眼球的低俗文章也寫得出。
? ? ? 自從電視臺(tái)曝光了三十年前那個(gè)不懼怕壞人，有勇有謀，呵斥別人放下古力蓋的正義少年馬云后。我就“深愛”上馬叔，并以馬叔為學(xué)習(xí)的偶像。
? ? ? ? 馬云的成功不是偶然的，是他心中的善，凝聚力，遠(yuǎn)見卓識(shí)，聚攏起18羅漢跟他湖畔花園打天下，從淘寶干起逐漸執(zhí)商界之牛耳，成為“馬首富”。憑的是真本事，和趕上好時(shí)代。反觀作者，極盡挖苦之能事:說馬云不配和王菲唱歌，寫字不如小學(xué)生……
這里不一一列舉。
? ? ? ? 我想問:作者的立足點(diǎn)在哪里？藝術(shù)權(quán)威尊崇的藝術(shù)才叫藝術(shù)嗎?馬云本來就坦白了唱得不好，武術(shù)不行，用自己賺的錢完成自己夢(mèng)想哪里有錯(cuò)，我們的后代需要從馬云叔叔身上學(xué)得是打破常規(guī)的勇氣，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的決心。即使沒有所謂天賦，即使作品不牛，人牛了，就是有人欣賞。有什么不好嗎？我看馬云帶來的勇于奮斗的精神力量和旗下支付寶給社會(huì)帶來的便利和改變，遠(yuǎn)比作者口中的所謂專家認(rèn)可的美和藝術(shù)重要的多。在不危害社會(huì)的前提下張揚(yáng)個(gè)性，何錯(cuò)之有?作者純粹就是一個(gè)老腐朽，自己走不出條條框框，還不讓別人走出來，活出個(gè)性。真讓人討厭。
? ? ? ? ? 馬云用實(shí)力證明了，天下武功，為富不破。讓老百姓真實(shí)的看到一眾打星，外加好萊塢明星的諂媚或真的好友情。有問題嗎?我覺得得感謝馬云叔叔，真實(shí)的東西才最動(dòng)人。謝謝馬云叔叔，我愛你。
