今天是2017年4月26日。天氣不好不壞。下了雨也出了太陽。他依舊要上班，依舊守著書店和書店里的兩只貓。有讀者問他要書。感覺歲月靜好。如果能這樣平平靜靜下去，那該多么好。可惜啊，可惜……就是有人要犯個(gè)賤才開心。
范雨素，這個(gè)名字貌似在一天之內(nèi)就紅起來了。朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于她的文章的十有八九。不知道是個(gè)什么鬼。貌似跟之前的余秀華一樣。完全都是套路。結(jié)果是，一旦被人識(shí)破，就徹底成了臭狗屎。余秀華的紅已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
作為一個(gè)文藝范兒，陳掌柜關(guān)心的首先是作品，然后才是作者。作品壞好的標(biāo)準(zhǔn)只有兩個(gè)。一個(gè)是人性和審美。如果一個(gè)作品不研究人性問題，如果一個(gè)作品不能給人審美體驗(yàn)和追求，那就不是作品。另一個(gè)就是時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。如果一個(gè)作品一年之內(nèi)就被人忘記，那就不是作品。如果一個(gè)作品在一百年之后還能被人提起，那絕對(duì)是作品。所以，對(duì)于余秀華和范雨素一類，陳掌柜的態(tài)度很明顯。首先是她們的作品的逼格太low了點(diǎn)兒。對(duì)于那些堅(jiān)持把王愿堅(jiān)或者劉白羽跟阿列克謝耶維奇相提并論的人，對(duì)于那些堅(jiān)持村上春樹一定要拿諾獎(jiǎng)的人，陳掌柜就不說話了。雖然他沒有讀過她們的作品，但通過一些評(píng)論也還是能窺見一些端倪的。其次，她們的作品必須接受時(shí)間的考驗(yàn)。余秀華的書現(xiàn)在基本上賣不動(dòng)了。至少他的書店里沒有買過一本，也沒有賣過一本。他的朋友圈和讀者群里也沒有一個(gè)人提過余秀華。10年以后看還有幾個(gè)人記得這兩個(gè)人和她們的書吧。然后，她們的紅的背后一定是那些拼命想一鳴驚人名利雙收卻又頭腦模糊膽小如鼠連屁都擠不出一個(gè)來的所謂拿筆桿子的人在像發(fā)春的貓發(fā)瘋的狗發(fā)騷的暴發(fā)戶一樣的在瘋狂搖擺搖旗吶喊狂喊狂叫四處鼓吹。也就是一群文化流氓在瞎嗶嗶。不過他們是真流氓而無文化。最后，中國的讀者也太low了。如此幼稚的文化騙術(shù)都無法識(shí)破，反倒讓自己成了防風(fēng)人。如此種種的讀者理論課可參考劉以鬯的小說《酒徒》和科塔薩爾的小說《跳房子》。很多讀者都是只讀而不思考，中國的讀者更是如此。別人吃剩下的垃圾，你卻還要當(dāng)做美味佳肴細(xì)加咀嚼和贊賞。
最后的最后，中國呼喚偉大的作家。
好久好久沒有上簡書寫點(diǎn)兒東西了。一方面時(shí)間太緊張，另一方面覺得簡書也就那樣。本來以為簡書是個(gè)可以安心搞搞純文學(xué)的地方，后來才發(fā)現(xiàn)，簡書正在向百科全書發(fā)展。全面發(fā)展的結(jié)果就是全面平庸，這道理曾經(jīng)被一個(gè)上海退得學(xué)的高中生說出來，今兒個(gè)我是有體會(huì)了的。我依舊是想安心搞搞純文學(xué)。
