互聯網最不缺的，就是撕。

從撕名到撕利，從撕一個人到一群人乃至一個行業。

好煩。

但有一種撕，Sir絕不反感。

事情是這樣——

前陣子，離Sir上班不遠的廣州動物園，官方宣布永久終止馬戲表演。

動物園工作人員表示，廣州動物園將改變傳統動物園“櫥窗式”展示動物的固有觀念，根據野生動物生活習性，還原動物生態環境。

網友紛紛點贊。

然而調查發現，9月1號后，園內的馬戲團仍在對外售票并進行動物表演。

怎么回事？

馬戲團團長和動物園“撕”了，一方想清場，一方不走人。

團長表示：表演我們還是繼續，和動物園沒談妥的我們繼續談，談到有個說法為止。

園方則回應：目前馬戲團的演出屬違法經營，請廣大游客不要購票入場參觀。

爭議尚未塵埃落定，但我們歡迎這種爭議。因為它把目光投向被圈養和利益綁架的動物園動物，喋喋不休地追問，我們與動物的邊界，到底在哪？

豈止野生動物作為道具用于商業活動該禁止，連動物園該不該存在，目前也在“撕”。

這有什么好撕的？

看完這段被“忽視”的事實，再回答不遲。

《我們該關了動物園嗎 ？》

BBC Horizon: Should We Close Our Zoos?

沒錯，關了那“該死的”動物園。

作為活了一個多世紀，早已融入我們生活的大型場所，動物園幾乎遍布大小城市。

它承載無數家庭美好記憶，創造了經濟價值，于動物保育、研究也有意義。

問題是，以上光鮮，只是它的A面。

動物園的B面，遠比你想象的殘忍。

先說每座動物園最大的“明星”——

大象

在過去，如果一座動物園沒有大象，這是不可饒恕的。

沒人去看。

動物園超90%動物，都是圈養，但大象，是最不適合圈養的動物之一。

通過紀錄片的鏡頭，我們看到兩頭圈養于動物園的大象都病了，分別患上不同程度的關節炎和慢性足部疾病。

原因無他，走動距離少，同時也沒走在合適材質上（是泥土草地不是水泥地）。

尤其到了冬天，大象只能窩在空間更狹窄的室內。

所以，當你看到動物園的大象表現得遲鈍、冷漠，不要笑它懶洋洋，這其實是一種極度的悲傷和沮喪。

就和我們一樣。

除此之外，游客在動物園中向大象喂食蛋糕等非自然食物，也讓圈養大象比野生大象要肥胖。

壓力和肥胖，是圈養大象短命的兩大誘因。

一則數據，圈養出生的雌性亞洲象，平均能活十九年，而那些在緬甸伐木場每天被奴役勞作的大象，卻能活到約四十歲。

既然會讓大象壽命減半，為什么還將其圈養在動物園。

很簡單，因為人類愛看。

問題來了——

動物園，到底是該優先考慮人的喜好，還是動物的習性？

先別回答，繼續往下看。

Sir拋個專業名詞：規癖行為。

是動物異常行為之一，又稱為刻板癥、古板癥,以固定模式 或頻率反復出現且沒有明顯生物學功能的行為。

簡而言之，就是不正常、重復性強、無明確目的的行為。

比如你經常能在動物園常見的。

研究表明，80%的動物，在圈養狀態下會出現規癖行為。在野外很難見到。

北極熊，則是最容易產生規癖行為的物種之一。

北極熊

北極熊活動需求范圍，是陸生哺乳動物中最大的，有的甚至超過25萬平方千米。

北極熊是獨居動物，你很難看到兩只北極熊在一起。

但在動物園中，經常出現二十多只北極熊共同生活在一個大籠子。

擁擠的環境嚴重損害了北極熊的行為能力。

Sir曾經提過一部紀錄片，《黑鯨》，那部片里，一只“乖巧”的虎鯨，突然“發瘋”殺害了馴鯨員。

當時就有人提出，會不會是因為圈養，導致虎鯨失控？要知道，海洋里的虎鯨，每天要游160千米。

動物園的北極熊也傷過人。

一名德國女子突然跳進北極熊館內熊進食的區域，4頭北極熊中的一頭游近她并襲擊她。她的手、臂、腳和背部被熊嚴重咬傷，但沒有生命危險。

甚至，近幾年北極熊傷人事件頻發，一大原因，據說就是全球氣候變暖，北極海冰融化，依賴浮冰捕捉食物的北極熊不得不上岸，進入人類生活區覓食。

再一個問題——

就“戰斗力”來說，北極熊絕對是生物鏈中的頂級捕食者，但和人類比起，誰才是更強勢的一方？

還是先別回答，繼續往下看。

北白犀

有沒發現，今天，越來越多動物園，管自己叫動物保護中心，但《我們該關了的動物園嗎？》告訴我們，這種說法其實經不住考驗。

不可否認，許多動物園成功培育數量不少的瀕危動物，但這些被圈養的動物，個數再多，也很難在野外獨自保持穩定數量。

多數珍貴動物放生階段就以失敗告終。

動物園繁殖計劃中，最受爭議的就是北白犀。

由于人類對犀牛角的旺盛需求，幾十年來，野生北白犀早已滅絕。

幾個月前還尚存的三只白犀牛，被偷獵者近距離射殺，只為了得到珍貴的犀牛角。

也就是說，北白犀的未來只能依賴動物園人工飼養，繁殖。

當真可行？

納比雷是一頭北白犀，是世上僅存的五頭白北犀之一。

納比雷已經到了生育年齡，但她生不了了。

因為圈養。

圈養會讓公白北犀沒有交配沖動，而沒有交配行為的雌白北犀，會慢慢喪失生育能力。

1975年，北白犀第一次被帶到捷克皇宮鎮動物園，圈養期間，只有四只小牛出生，多年來，動物園為了增加北白犀的繁殖幾率，絞盡腦汁。

人工授精？失敗。

送回野外？失敗。

工作人員慢慢絕望地發現，圈養種群的發展歷史，也是物種緩慢滅絕的歷史。

2015年，動物園兩頭圈養犀牛去世，世界僅存三頭北白犀……

目前阻止北白犀在地球全面滅絕的唯一希望，在實驗室——通過保存能分化成各種細胞的北白犀干細胞，“制造”出更多北白犀。

所以，今天動物園存在的意義，還剩下什么？

展示動物生活習性？快速發展的電視、電影，已經可以完全代替這部分功能。

教導大眾熱愛動物？沒有任何證據表明，在動物園參觀大象會使人轉變為自然環境保護者。

拯救瀕危滅絕動物？北白犀的例子告訴我們，越來越難。

所以，再回到最初的那個問題，我們該關了動物園嗎？

不好意思，這部紀錄片并沒有給我們一個篤定的答案。

但Sir以為，這恰恰是它的價值。

今天我們面對任何議題，常見的，是群情洶涌，高舉高打的感情對罵；罕見的，是有科學支持，事實依據的理性對話。

還記得當年湖南衛視《奇妙的朋友》引起的爭議嗎？

把一只幼年倭猩猩從父母、同伴圍繞的環境帶走，穿上“人類衣裳”，將其暴露于到處都是攝像機的陌生環境，再找幾個大明星親親抱抱，這就是你的交友方式？你會這樣和朋友相處？

相比之下，Sir認同《寄生獸》這段話。

不同生物之間，時而互相利用，時而相互殘殺

但是，絕不可能相互理解

要用自身的價值標準去理解另一種生物，原本就是行不通的

所謂的體恤其他生物，我覺得就是人類的自我滿足罷了

也許其他生物都不是人類的朋友

但是，即使我們不了解它們，它們也是值得我們去尊重的共存者

想要保護其他生物正是因為人類本身太過寂寞了

想要保護環境也是因為人類不想毀滅

這一切都是人類的自我滿足罷了

不過我覺得沒什么不好的，這就是一切

用人類的標準去蔑視人類是毫無意義的

說到底，比起口口聲聲的愛與和平，Sir寧愿相信我們和動物之間的相處，是有攻有守，各取所需的交易。

前者的關懷，仔細打量，難免泛著表演的做作，而在后者的冷靜里，你看到真正平等的尊重。

保護動物，絕不是把動物園關閉就能完事。

這是一場漫長而艱苦的“救援”。

對象是動物，也是人類自己。

《我們該關了動物園嗎 ？》就告訴我們——

于動物園：把動物福利放在首位，而不是人；豐富動物生存環境，擴大活動空間；減少動物的種類和數量，不同動物園應該各有所長。我們不需要隨便一座動物園，都要集齊斑馬、長頸鹿、大象、犀牛等所有動物。

而對我們每個人：不要隨意在動物園中給動物投食，也不要為了得到反應向動物投石；認清真相，反思行為，是我們為了發展，大大改變自然環境，才加速破壞動物棲息地。

最后，切實地參與動物保護之中，而不是指望科技進步，奢求動物園培育來收拾殘局。

當然，像這種“動物園”，還是趁早倒閉。

本文圖片來自網絡

編輯助理，伍迪愛倫坡