1、
人們都說，婚姻是愛情的墳墓。錢鐘書先生也把婚姻比作圍城，城里的人想出來，城外的人拼命往里進。其實生活就是這樣，有人向往，便會有人厭倦。
愛情可以兒戲，但婚姻決不能兒戲。因為愛情沒有一紙契約，只是兩個異性之間荷爾蒙的吸引，是兩個人的事。而婚姻不同，它更多的是責任與擔當，不再僅僅是兩個人的事，它關系著兩個家族。
意味著你不僅要適應自己組成的小家，還要融入對方的家庭。此時，三觀和家庭教育變得尤為重要了。如果你和一個與你三觀不同，家庭教育背景也不相似的人組成家庭，那么這段婚姻多半是以慘劇結尾的。
2、
經?？吹接信笥言谂笥讶Πl，“你無法叫醒一個裝睡的人，你也無法感動一個不愛你的人?！泵看慰吹竭@句話我都忍俊不禁，猜想又是一熱血青年荷爾蒙分泌過剩，太孤獨了吧。
真是自欺欺人的一句話，愛你的人怎會忍心裝睡，留下你一人孤獨。同樣，能感動的并不是愛情。真愛從來無需多言，有些事需要用心去感受，而不是靠嘴去說。
不幸的婚姻終究是帶來不幸的，那些走進圍城里的人，以為進去了就會一勞永逸，也不管愛與不愛，就那樣匆匆忙忙走了進去，結果進去容易，出來難。
有人會拿孩子當幌子，說“如果不是為了孩子，我怎可能和他過了這些年？我真是受夠了。”
那當初結婚時怎么不想這些問題，一個成年人總要為自己的行為負責。既然不能忍受，當初何必要將就。既然不愛，何必強求。
如果沒有孩子這個借口，估計又得找另一個理由了吧，在婚姻中，女人永遠處于弱勢地位。因為她們總是懷著一顆仁慈的心，滿懷期望的期待別人變好?？偨o自己無數個理由去維持一段錯誤的婚姻，她們擔心這個，害怕那個，還要考慮是否會遭受道德倫理的譴責?？上ВY局并不會因為你考慮得多而變得完美。
如果遇到朋友問我，要不要和對象分手時，我一般情況下都會說分吧，既然你都問我了，答案不是已經很清楚了嗎？判斷題永遠比選擇題好做，是就是，不是就不是，多么簡單的問題呀，何必糾結。
很多時候心里都有答案了，只是不想面對而已，所以才必須得找個人幫你做決定，那我就勉為其難充當這個壞人吧。一旦思想上有了分歧，心里也就會有隔閡，想要回到“人生若只如初見”恐怕很難了，但也不排除個例。
所謂，一個人痛苦總比兩個人痛苦好?；橐鲋校绻麅蓚€人都相處得很艱難，過得很痛苦，那還不如早點結束。
3、
就像《一個人的朝圣》中，莫琳在哈羅德步行去看望得了癌癥的奎妮后，一個人回想她和哈羅德結婚四十多年來的點點滴滴，說了句“沒有愛的生活不是生活?！?/p>
那么沒有愛的婚姻也就不能稱之為婚姻了，頂多是一紙契約將兩個各懷心事的人強行綁在了一起。總一天他們會因為想要掙脫彼此而變得筋疲力竭，傷痕累累，身邊的人也會因為他們而受傷。而將傷害降到最小的辦法就是讓他們分開，去尋找屬于自己的幸福吧。
美國小說家理查得.耶茨曾說：“我想所謂的孤獨，就是你對面的那個人，他的情緒和你的情緒，始終不在同一個頻率?！?/p>
不管你多么愛一個人，但是他和你共振不到一塊，始終不在同一個頻率，那么這樣的愛是卑微且不成熟的，而你也只能被孤獨圍繞，因為沒人懂你。
我想婚姻應該是兩個心理健康，人格健全，心智成熟的人的結合，他們彼此共振，各自獨立，卻又能共同進步。對生活有著極大的熱情，懂得感恩與知足。
一個人可以走多遠，要看他與誰一起同行；一個人有多優秀，要看誰為他指路。你選擇怎樣的人，就注定你今后會成為什么樣的人。不要在若干年后因為自己的選擇而后悔，因為你永遠也不可能改變一個人，唯一可以改變的只有你自己。
愛情也好，婚姻也罷，一個人不管發生什么，都能活得舒服的前提是：有經濟自立的能力；精神也要獨立；知道自己想要什么；能為自己的選擇負責。兩個人時可以生活得很好，一個人也依舊可以過得很好。不抱怨，不將就，不湊合。
愿每個人都可以嫁給愛情，而不要讓婚姻的不幸去導致家庭的不幸。讓獨立去為婚姻保駕護航，愿每個人都可以幸福如初。
