? ? 摘要：首先要講的是項羽為什么敗給劉邦，是因為他們的作戰(zhàn)方針不同，還是戰(zhàn)略布局不同，另有起因？以這一問題展開論述。
? ? 主要論述項羽失敗的原因為總論點，先從劉邦和項羽的主要戰(zhàn)爭分析戰(zhàn)場。然后從側(cè)面寫原因，從韓信，彭越，黥布等人來看他們發(fā)揮的作用以及對整個楚漢戰(zhàn)爭的影響。完成了對楚漢戰(zhàn)爭這些戰(zhàn)爭和人物的分析，看他們的戰(zhàn)略布局，從而得出項羽失敗的原因是因為什么戰(zhàn)爭或者其他重要因素。
? ? ? 關(guān)鍵詞：劉邦，項羽，韓信，彭越，戰(zhàn)略布局。
? ? ? 引言：此次論文主要研究的是在楚漢戰(zhàn)爭，項羽屢戰(zhàn)屢勝，而劉邦屢戰(zhàn)屢敗，但后來為什么劉邦越來越強，項羽卻走向滅亡？為了尋求真理而發(fā)出此次研究，目的是探尋項羽失敗的真正原因。背景是楚漢之爭的時候，劉邦和項羽為了爭奪帝位而發(fā)起了長達(dá)幾年的楚漢之爭，但最后項羽以失敗告終。是因為什么，我分析了，劉邦和項羽雙方的戰(zhàn)爭，又從側(cè)面分析了韓信，彭越等人的戰(zhàn)爭以及他們發(fā)揮的作用，再總結(jié)他們的戰(zhàn)略布局情況以及其它的重要因素，最后在分析總結(jié)原因。
? ? 在楚漢之爭中，劉邦的勝利不是憑空得來的。項羽的失敗也不是一開始就注定的，都有他們的原因，也不止是表面那么簡單。一場戰(zhàn)爭，一個決定，都有可能扭轉(zhuǎn)局面。
? ? ? 先來看看劉邦和項羽的戰(zhàn)爭，因為主要都是他們打的，所有重復(fù)的就一起說了。首先是項羽的，巨鹿之戰(zhàn)是一場名垂千古的一場以少勝多的戰(zhàn)役，此時秦軍的兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于楚軍。項羽領(lǐng)軍到漳水，讓英布帶兵援救巨鹿。項羽下令所有人破釜沉舟，只帶三天干糧，抱著必死的決心，以一當(dāng)十，大破秦軍。這一戰(zhàn)很重要，是項羽基本消滅了秦的主力，秦朝也因此滅亡。收了章邯一將，為項羽的以后打了一個基礎(chǔ)，勢力也大大增強，成為了最強軍隊。
? ? ? 此時劉邦的勢力還很弱，聽了韓信的計謀后東進(jìn)，攻昌邑，擴大自己勢力。
? ? ? 彭城之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)是劉邦和項羽打的一場戰(zhàn)爭。劉邦輸?shù)暮軕K，五十六萬諸侯軍不到半天就被滅完了。項羽可謂一個軍事天才。劉邦本以為自己進(jìn)入彭城就要贏了，整天擺酒席，慶祝。把財寶和美人占為己有。而項羽趁機用誘餌讓劉邦以為這是大部隊，而自己繞到后面去偷襲。項羽選擇了凌晨偷襲，在敵人睡夢中，項羽打了一個措不及防，加上項羽的騎兵。劉邦的五十六萬步兵簡直是一盤散沙罷了，不一會便橫尸遍野。劉邦趁亂逃走，一起進(jìn)入了睢水。項羽追擊，但因為一個巧合，一陣風(fēng)把項羽的軍隊吹散了，劉邦得已逃走。占據(jù)了滎陽。再次之后劉邦大軍差點全軍覆沒，勢力大大減弱，但項羽也沒有追擊，給了劉邦一個進(jìn)入滎陽的機會，便利用了兵力和游擊戰(zhàn)彭越拖垮項羽。
? ? ? 滎陽之戰(zhàn)，項羽猛攻劉邦，劉邦求和，項羽不同意，便派陳平去離間了范增和項羽。范增大怒離開，在途中氣死。講了范增的身亡，讓項羽手下最后的幾個謀士也沒有了，現(xiàn)在的項羽已經(jīng)離滅亡不遠(yuǎn)了。
? ? 東城快戰(zhàn)，這是項羽的最后一戰(zhàn)，講的是項羽逃亡陰陵，問路，掉進(jìn)沼澤中，只剩二十八人。項羽說，我愿為諸君再痛痛快快打一仗，分四路隊下，殺無數(shù)人，漢將一名。
? ? ? 然后看看劉邦的戰(zhàn)爭 基本他的戰(zhàn)爭總是輸，贏得都是小仗。也就是韓信等人幫他打的而已。
? ? ? 成皋之戰(zhàn)，項羽大敗。劉邦退往滎陽一帶，蕭何也收集了士兵，韓信也過來匯合。這次是漢軍以少勝多楚軍，主要以守為主，消耗了項羽的兵力，而劉邦背后又有強大的支援和兵力。削弱了項羽的力量。
? ? 陳倉之戰(zhàn)，劉邦，韓信趁三秦王松懈時候，才用了韓信的明修棧道，暗度陳倉之計，大破陳倉，增強了劉邦勢力，削弱了項羽。
? ? ? 劉邦的戰(zhàn)爭也同步之前的彭城之戰(zhàn)，滎陽之戰(zhàn)，一敗一勝。
? ? ? 總體分析，劉邦的戰(zhàn)爭多半是失敗的，可他還有手下的人，比如蕭何，在危機的時候總是讓蕭何幫他。劉邦手下的人有很多都是從項羽那里叛變過來的，所以項羽自然也沒有很多手下大將可言，總是自己在打。打敗了就被慢慢削弱，直到被拖垮的那一天。
? ? ? 在楚漢之爭中，劉邦和項羽的勝敗不僅僅只取決于他們兩人。往往人們忽略的才是真理，劉邦手下的韓信，彭越等人為楚漢戰(zhàn)爭做出巨大貢獻(xiàn)，下來分析韓信。
? ? ? 韓信，淮陰人。當(dāng)時在平民的時候受過胯下之辱，投靠了項梁，項梁被章邯殺了，于是在項羽的手下。韓信曾經(jīng)多次向項羽出謀劃策，但項羽瞧不起韓信，沒有采納他的策略，又不肯給他封官，于是韓信又投靠了劉邦。
? ? 劉邦也有點看不起韓信，但是蕭何十分看中他。韓信給劉邦提出了東進(jìn)伐秦這一政策后讓劉邦對韓信改變了想法。于是給韓信封官，才用了他的政策。東進(jìn)，首先打了昌邑，來擴大自己的勢力。
? ? ? 韓信也幫劉邦打了許多仗，陳倉之戰(zhàn)，劉邦封韓信為大將軍，采用了韓信的明修棧道，暗度陳倉之計。吸引了三秦王的注意，而從后方去偷襲陳倉，一舉拿下陳倉。這一仗不僅加速了劉邦東進(jìn)的發(fā)展，又打下了一個為以后戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)。這也是韓信指揮的第一個仗。
? ? ? 京索之戰(zhàn)，發(fā)生在彭城之戰(zhàn)后面。劉邦在彭城失敗后在滎陽又重新建立了防御。抵擋了楚軍多次的進(jìn)攻，穩(wěn)住了戰(zhàn)局。讓劉邦扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，是非常關(guān)鍵的一戰(zhàn)。這一戰(zhàn)幫劉邦挽回住了局面，讓劉邦重新整頓發(fā)展。十分關(guān)鍵。
? ? ? 安邑之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)滅掉了魏國這一大勢力。魏王把兵設(shè)在蒲坂，而韓信聲東擊西，讓魏王以為要進(jìn)攻主力。而韓信繞道了后面的安邑，打擊了軟肋。俘虜了魏豹，平定了魏國。這一戰(zhàn)不僅消滅了勢力，又增加了東進(jìn)的速度。增加自己的勢力
? ? ? 滅代國之戰(zhàn)， 因為北方的勢力還很多，有燕國，齊國，趙國等，基于戰(zhàn)略方面韓信決定開辟北方戰(zhàn)場。用了速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)術(shù)，突然襲擊，殲滅了代軍。加大了地盤，擴大了勢力。
? ? 井陘之戰(zhàn)， 也叫背水一戰(zhàn)，講的是韓信在這一戰(zhàn)以少勝多，滅了趙國。這一戰(zhàn)在上一戰(zhàn)上打下了基礎(chǔ)，韓信滅了代之后決定繼續(xù)前進(jìn)。韓信想打趙國，到了井陘。用了背水陣法，讓士兵絕處逢生，趙軍追擊，后有夾病，大破趙軍。滅了趙國，進(jìn)一步擴大勢力。
? ? ? 滅燕國一戰(zhàn)，其實在這一戰(zhàn)，韓信軍已經(jīng)沒有實力去打燕國了，因為之前的戰(zhàn)爭不停，士兵疲憊。才用了李左車的計謀，派使者去燕國勸降，說了一大堆之前韓信，滅代過，滅趙國的戰(zhàn)爭，于是燕王害怕了，就投降。這一戰(zhàn)沒有開打就勝利了，不僅是李左車的計謀高明，還有韓信的智謀，懂得用人，不愧是韓信??！閑雜只剩下齊國了，立馬去攻打。
? ? 伐齊之戰(zhàn)，韓信東進(jìn)，還沒開始打齊國，劉邦就已經(jīng)派使者去齊國勸降，齊王同意了于漢和。于是撤掉了軍隊，和使者喝酒作樂。韓信趁機襲擊了齊國，大破之。齊王逃跑，于是齊國就被占領(lǐng)了。這一戰(zhàn)是劉邦和韓信的配合，攻下齊國，快要打到項羽的地盤了。于是齊王向項羽求救，派了龍且和二十萬大軍過去支援。
? ? 濰水之戰(zhàn)，也就是剛才的后續(xù)，韓信和龍且在濰水打了一仗。龍且想要得到戰(zhàn)功，便攻韓信。韓信連夜讓士兵做沙袋堵住濰水，自己一半的軍隊過去，韓信又假裝敗退（和井陘之戰(zhàn)一個套路）到了濰水，結(jié)合了后面的軍隊一舉破龍且，龍且死，俘虜了二十萬楚軍。這一戰(zhàn)消滅了項羽的一支力量，已經(jīng)要攻到了項羽的老家。擴大勢力。
? ? ? 垓下之戰(zhàn)，是劉邦指揮了幾方主力和攻項羽的一戰(zhàn)。把項羽逼在垓下，韓信，彭越，黥布等人各領(lǐng)一方軍隊，圍攻項羽。其中有韓信的一支力量，項羽在這一戰(zhàn)自刎。
? ? ? 總結(jié)：韓信在楚漢戰(zhàn)爭發(fā)揮的作用是巨大的，打三秦，降燕，滅齊，滅趙，這都是無比巨大的功勞，韓信提出的政策很好的打擊了項羽又?jǐn)U大了自己的勢力，幫劉邦打出了江山。要是沒有韓信，被項羽所用，劉邦可能會滅亡，要不然就再打上個幾十年。
? ? ? 現(xiàn)在分析彭越，根據(jù)《史記.魏豹彭越列傳》來看，記載的正面戰(zhàn)爭并不多，主要都是記載彭越的游擊戰(zhàn)術(shù)。從彭越起義來看，他是一個十分謹(jǐn)慎的人。韓信向劉邦提出了東進(jìn)這一說，于是攻昌邑，彭越過去幫忙打。在滎陽之戰(zhàn)的時候，彭越在外面攻下睢陽等許多城池獲得眾多糧食，都作為劉邦的軍糧。彭城失敗后，彭越展開了游擊戰(zhàn)，在梁地斷項羽的糧食。最后又在垓下之戰(zhàn)，身為圍攻項羽的一大主力。在垓下之戰(zhàn)彭越又?jǐn)嗔隧椨鸬募Z食，讓項羽兵罷糧絕。彭越，韓信，黥布等人圍攻項羽于垓下，項羽死。
? ? ? 總結(jié)：彭越的史記資料少。雖然彭越不打正面對決的大規(guī)模戰(zhàn)爭，但是總是在項羽的背后斷他的糧，讓項羽兵罷糧絕，又不得不去看自己的后方，從頭到尾地牽制項羽，為劉邦贏得了許多機會，直到垓下之戰(zhàn)亦是如此，項羽也是沒有糧食了，才到這一步。
? ? ? 下來分析黥布，黥布原來是項羽的一員大講，但后來謀反，投靠了敵人劉邦。黥布是一個猛將“項梁涉淮而西，擊景駒，秦嘉等，布常冠軍”黥布總是當(dāng)前鋒，可見他的勇猛威武，項羽的勝利很對都是因為英布的指揮下，可見英布也是一個軍事天才。卻因為拖兵不出兵支援項羽，項羽大怒，黥布害怕了，便投靠了劉邦。打了許多仗，在垓下之戰(zhàn)的時候，黥布仍是韓信，彭越，黥布三大主力之一，圍攻項羽于垓下。但后來因為黥布造反后被劉邦殺掉。
? ? ? 黥布，當(dāng)初為項羽的一員大將，戰(zhàn)功累累，后來投靠劉邦，項羽就等于失去了一大力量。劉邦增加了一元大將。雖然戰(zhàn)爭不多，可他的背叛項羽對項羽的勢力造成了一大打擊，可見他在楚漢戰(zhàn)爭中的重要性。
? ? 綜上所述：韓信，彭越，英布三人本來是項羽的三大將軍，可惜了項羽太小氣，又不肯重用他們，導(dǎo)致了他們在劉邦手下對項羽造成了長期性的牽制和打擊，直到最后的垓下之戰(zhàn)的時候也是他們?nèi)齻€主力圍攻項羽，才把項羽逼到烏江。所以，用好一個人是有多么的重要，可惜了項羽這么多的人才。如果項羽好好用他們，也許結(jié)果就不一樣了呢？！
