以沉默隱忍暴力，以分手離開暴力，

以暴力消除暴力，以生命結束暴力。

前天看到的一則新聞，心情久不能平——

小梅是一位年薪200萬的企業女高管，結婚十余年來，養家養兒養老公。而這個練散打的老公，稍一不順心，就對她拳打腳踢，實施家暴。

她的四五個日記本，全部記著惡魔老公每次打她的時間、地點和受傷程度，字句帶淚。

可是，十年來她從未反抗、也從未報警，連醫院都不敢去。

傷得重了，她就在家躺幾天；傷得不太重，她就貼貼膏藥，穿長褲長衫，戴上圍巾掩蓋傷痕。

直到2016年《反家暴法》出臺，小梅才偷偷找了律師，卻因為從未報警、從未診治過而導致指控證據不足。

“年薪200萬，居然還逃不過家暴？”很多人看完也都這么問。

我想起了今年妮可基德曼的新劇《大小謊言》。

妮可基德曼演的女主角Celeste，正是這樣的一位女神——自己美貌與智慧雙全也就算了，丈夫也帥氣多金，還有一對可愛懂事的雙胞胎。

可是耀眼華美的禮服下，是Celeste傷痕累累的身體。丈夫一言不合就開打，把她打得鼻青臉腫。

為了體面，為了孩子，Celeste選擇了隱忍，藏起傷痕，假扮幸福。

直到有一次，差點被丈夫家暴致死。才想起來反抗。

家暴和忍受家暴，真是一個全球性的現象，無比諷刺。

“為了給孩子一個完整的家，為了孩子的未來。”

面對家暴，小梅也一直這么想，所以才不報警，也沒有離婚，默默忍受丈夫的拳頭。

很多人在底下評論，大抵都是恨鐵不成鋼的口氣：

“年薪200萬了，面對家暴居然還不敢離婚？”

“這種腦子，是怎么賺到200萬年薪的？”

“為了孩子忍受家暴，在家暴的陰影中長大的孩子才最可憐啊！”

話是難聽了點，可是道理人人都懂。

養家養兒養老公，經濟獨立，能力超群，不該淪為家庭關系中的“弱者”。

別說年薪200萬，就是2萬，遭遇家暴還是得離。

我想，大概是千百年來“男尊女卑”的傳統觀念，導致了事到如今，還有很多人認為：妻子是丈夫的私有物品，必須依附于丈夫，才有價值。

?

就像前段時間，上海婦聯發出的一條微博——

一個為女性發聲，維護女性權益的組織，竟然也洗不干凈“男尊女卑”的迂腐。

即使現如今越來越多女性“不差錢”了，可是她們在精神上，還是低男人一等。

自己需要丈夫陪伴，孩子需要爸爸陪伴，一個家里不能沒有一個丈夫。

即使這個丈夫是個惡魔、不是一個好爸爸。

可是她們永遠不懂，作為女性，比起經濟獨立，更重要的是精神獨立。

不僅做不到精神獨立，有一些女性甚至在暴力和虐待中，患上了“受虐配偶綜合癥”。

?

她們的肉體和精神都處于完全被控制的狀態；她們堅信，自己無法反抗，也無法逃離。

?

所以只能認錯，只能認命。

曾經有一位百萬粉絲的美妝大V，就公然教育受到家暴的女粉絲：“想一想自己是不是做錯了什么？”

而底下還真有不少被家暴的女人，在真心真意地認錯：“以前做得不好，不會看眼色，經常挨打，現在夾起尾巴做人，就被打得少了……”

?

說白了，家暴關系中的核心，不是暴力，而是控制，是洗腦。

?

如果受害者的反抗意志不夠堅定，無論她是學富五車、還是年薪百萬，都逃不過被控制、被暴力的命運。

也有女生提出了質疑：“又要我經濟獨立，又要我精神獨立，那我還結婚干嘛？”

也不無道理，婚姻迷人的地方，就是在于互相扶持，互相依偎。

一味地指責婚姻中的受害者不獨立、不離婚、不反抗，很容易就陷入了“受害者有罪”的陷阱里頭。

除了女性自身的精神獨立，法律和社會也應該起到保護受害者、懲罰施暴者的作用。

今年五月《廣州日報》發布了一份大數據——《十萬份離婚起訴書，告訴你哪里的男人最愛打老婆》，顯示的結果令人堪憂。

在全國近十萬份的離婚起訴書里，99.996%的男性是施暴者；

僅有3%的案件能被認定家暴，絕大部分的家暴起訴，都被判定為家庭糾紛，只予以調解。

又是調解，又是家務事，又是不了了之！

曾經被丈夫暴打致死的董珊珊，僅僅結婚10個月，就因為被家暴報警8次。

卻每次都被勸和、每次都被調解，躲在哪里都不受保護，最終還是被丈夫找到，活活打死。

這些法律和社會眼里的所謂“家務事”，讓很多女性在拳腳下喪命。

用生命為代價，結束家庭暴力，這樣的結局不該出現在如今的文明社會里。

我衷心地希望，面對家暴，

受害者不要再依賴，不要再恐懼，也不要試圖扮演一個“原諒者”。該報警就報警，該離婚就離婚。

社會上能少點閑言碎語，少點男尊女卑。

而法律和執法者，不要再大罪化小、小罪化了，小小一個“調解”背后，可能就有人付出了生命。

點贊的人最好看?