李笑來(lái)
1月26日
正如前期問(wèn)答中提到的那樣，很多人在思考問(wèn)題、討論問(wèn)題的時(shí)候，“不設(shè)邊界”，于是最終無(wú)論什么話題，都以混亂告終。
“我能賺得更多嗎？”——根據(jù)文章中的討論范圍，是在說(shuō)“年化復(fù)合收益率”最高能做到多少？在足夠長(zhǎng)期的情況下，35% 都是神一樣的級(jí)別了；而大神也只不過(guò)強(qiáng)求自己至少 15%……
很多留言的內(nèi)容表明，如果直接把討論話題延伸到了整個(gè)生活之中，就會(huì)必然最終的混亂。個(gè)體成長(zhǎng)很難有個(gè)明確的“年化復(fù)合收益率”，畢竟我們每個(gè)人并不是一個(gè)時(shí)時(shí)刻刻都能被衡量?jī)r(jià)格的、可直接在市場(chǎng)上交易的商品，沒(méi)有什么機(jī)制可以給我們“哪怕不那么準(zhǔn)確地定價(jià)”，所以，我更傾向于認(rèn)為，個(gè)人成長(zhǎng)，可能是空間更大的。
留言01
Yenhvy：看了些留言，會(huì)心笑了一下，不是覺(jué)得傻，而是看到了很多跟自己類似想法的人，真的并不孤獨(dú)……
李笑來(lái)
原留言很長(zhǎng)，后面還有長(zhǎng)長(zhǎng)一段。但，這前兩句真的很重要：
相信我，你并不孤獨(dú)。
有時(shí)候，我們不得不指出他人錯(cuò)誤的時(shí)候，真不是為了“表現(xiàn)自己”“刷存在感” “讓自己有優(yōu)越感”…… 只不過(guò)是為了講清楚道理而已，對(duì)事不對(duì)人。
最關(guān)鍵的是，誰(shuí)不是從不懂開(kāi)始的呢？誰(shuí)不是從“有點(diǎn)懵圈”走過(guò)來(lái)的呢？誰(shuí)沒(méi)犯過(guò)錯(cuò)呢？誰(shuí)沒(méi)傻過(guò)呢？很多的時(shí)候，“清楚地知道自己很可能出錯(cuò)”，恰恰是所謂“冷靜”的本質(zhì)。
感謝那些陪我們犯錯(cuò)的人罷！事實(shí)上，更要感謝那些在我們自己犯錯(cuò)之前已然犯錯(cuò)讓我們警醒的人，盡管他們不是故意的，但依然應(yīng)該感謝 —— 我就是這么想的。
留言02
朕本布衣：笑來(lái)老師，我十二月份定的財(cái)富自由專欄。你的每篇文章我都仔細(xì)拜讀、反復(fù)閱讀，深深地贊同你的觀點(diǎn)，并且做筆記，盡最大可能吸收，化為真知。關(guān)于股票投資，要有耐心地培養(yǎng)自己分析能力，有耐心地關(guān)注長(zhǎng)期價(jià)值，用本文的觀點(diǎn)只需要找到現(xiàn)在吃的多的人，那么他未來(lái)很可能成為胖子，投資它就好了。這些，我都深深地贊同，但是我心里有個(gè)疑惑：如果你說(shuō)的是“道”，是不是還有“術(shù)”呢，比如牛散投資經(jīng)驗(yàn)，股票技術(shù)分析等等。我們需不需要認(rèn)真仔細(xì)研究“術(shù)”層面呢？
李笑來(lái)
多年以來(lái)，無(wú)論是在教書、講座，還是寫作，總是被別人說(shuō)“你講的都屬于‘道’的層面……” 然后他們可能也會(huì)補(bǔ)上這么一句：“其實(shí)吧，‘術(shù)’也很重要……”
我有另外一個(gè)視角：
當(dāng)我們不斷深入，經(jīng)過(guò)一層又一層，最終挖掘出來(lái)的東西，很可能恰恰是因?yàn)椤安荒敲戳饔诒砻妗绷耍圆棚@得“聯(lián)系不那么緊密”；
當(dāng)我們討論需要長(zhǎng)期才能看到效果的東西的時(shí)候，也一樣很可能恰恰是因?yàn)椤安荒敲慈菀卓吹轿磥?lái)的效果”，所以才顯得“甚至跟自己的關(guān)系都不那么大了”……
“道”是什么？“術(shù)”是什么？在我看來(lái)，實(shí)際上是同一個(gè)東西，在足夠深度或者距離之外看，都是“道”，放在眼前，都是“術(shù)”。以后的文章里，我或許有機(jī)會(huì)繼續(xù)展開(kāi)。
留言03
周睿：回想起以前自己天天盯著看不怎么懂的k線圖，就好像在賭場(chǎng)買大小一樣。這種實(shí)際想不花心思就賺錢的行為也算是一種貪婪吧。想要做的是開(kāi)始關(guān)注人工智能的上游企業(yè)，關(guān)于他們的相關(guān)新聞、信息，希望對(duì)先它們熟悉起來(lái)，一開(kāi)始不打算投錢進(jìn)去，對(duì)于長(zhǎng)期發(fā)展的企業(yè)來(lái)說(shuō)，就是先觀察它一年應(yīng)該也不算長(zhǎng)的吧？
李笑來(lái)
“對(duì)于長(zhǎng)期發(fā)展的企業(yè)來(lái)說(shuō)，就是先觀察它一年應(yīng)該也不算長(zhǎng)的吧？” —— 是呀，對(duì)“長(zhǎng)期”來(lái)說(shuō)，一年是在是太短了。
這背后有個(gè)道理：“機(jī)不可失，失不再來(lái)”，其實(shí)并不是對(duì)“機(jī)會(huì)”這個(gè)現(xiàn)象的準(zhǔn)確描述。這世界隨時(shí)都充滿了機(jī)會(huì)，大大小小、林林總總，關(guān)鍵在于我們是否有能力看到、有能力看清楚、有能力分辨其大小。而“機(jī)不可失，失不再來(lái)”這句話，其實(shí)更多的時(shí)候是被騙子用來(lái)做誘餌的……
另外，學(xué)習(xí)本身就是耗費(fèi)時(shí)間的，“一年就入門了”，這其實(shí)真的是相當(dāng)快的速度了，不是嗎？
留言04
Emma：假期已經(jīng)過(guò)了將近20天了，很享受這種別人都在放松的時(shí)候，我在努力一直得成長(zhǎng)的感覺(jué)，知道一樣算不算貪婪。貪婪是想要不屬于自己的東西，看到這句話，反思了下自己是的，那么我每天都在貪婪，我沒(méi)有對(duì)別人好，卻希望別人可以對(duì)我友善、和藹……
李笑來(lái)
在投資領(lǐng)域里，我們要小心貪婪——這是針對(duì)“資本投資”說(shuō)的。在對(duì)自身的投資上，也一樣小心貪婪，不能指望得到不屬于自己的東西——但刻意通過(guò)成長(zhǎng)、通過(guò)進(jìn)步，讓自己更配得上那東西，到那時(shí)候，就不是貪婪了。
而另外一方面，在自我投資、自我進(jìn)步領(lǐng)域中，“更強(qiáng)一點(diǎn)的企圖心”不僅是必要的，而且是必須的——目標(biāo)更遠(yuǎn)大一點(diǎn)，理想更高階一點(diǎn)，沒(méi)什么不好。人和人之間，起初沒(méi)有燕雀與鴻鵠之間的區(qū)別。很多人最終成了燕雀，只不過(guò)是不知道自己原本有機(jī)會(huì)稱為鴻鵠而已。
對(duì)了，想讓別人對(duì)自己好，確實(shí)得首先讓自己值得對(duì)方對(duì)自己好——“先對(duì)別人好”也是一種方式，“把自己變得更值得信賴” “把自己變得更優(yōu)秀”等等，也是同樣效果的方式。
留言05
-蟲工-：在堅(jiān)持“長(zhǎng)期價(jià)值”的日子里，總會(huì)有或質(zhì)疑或嘲笑的聲音，當(dāng)這些聲音來(lái)自于和你無(wú)關(guān)的普通陌生人或者你思想上不重視的人，你會(huì)堅(jiān)持；當(dāng)這些聲音來(lái)自你的長(zhǎng)輩、領(lǐng)導(dǎo)，你可能就會(huì)產(chǎn)生所謂的困惑和抑郁，并開(kāi)始懷疑自己是否太一意孤行。笑來(lái)老師，當(dāng)后者出現(xiàn)，我應(yīng)該怎樣判斷和向何處獲取繼續(xù)長(zhǎng)期堅(jiān)持的能力？
李笑來(lái)
在此之前的文章里，我曾提到過(guò)一個(gè)道理：
某個(gè)道理“有爭(zhēng)議”本身，并不說(shuō)明這個(gè)道理就是錯(cuò)誤的。
若是有爭(zhēng)議就相當(dāng)于錯(cuò)誤，進(jìn)化論怎么辦？大量的科學(xué)研究結(jié)果與理論怎么辦？甚至，還有些重要醫(yī)療手段同樣是有爭(zhēng)議的呢……
不能用“人數(shù)”、“權(quán)威”、“親情”來(lái)判斷道理，好像是誰(shuí)都應(yīng)該知道的事情，可最終，大多數(shù)人做不到，或者說(shuō)“并不總是能做到”——可問(wèn)題在于，在這樣極度重要的原則面前，“一次做不到”其實(shí)等于“總也做不到”，所以，對(duì)自己要求高一點(diǎn)才是正道。
遇到你描述的困境，你要反復(fù)問(wèn)自己：
我這么做之后，好啊壞啊，是不是我自己來(lái)承擔(dān)這整個(gè)后果？
如果答案確定是，既然你自己承擔(dān)后果，那就應(yīng)該由你來(lái)選擇；如果牽扯到別人，那本來(lái)就不能由你自己決定，不是嗎？
