本文一共1917字，不信的話，

你看一下對不對嘛！

最近也是忙的不可開交，沒有時間來好好更新，對于一直賞臉閱讀的人，真的很感激你們！

今天抽時間看了幾期奇葩說第四季，突然對辯題是“大難來臨時伴侶手刀（逃跑）該不該原諒他？”想要發表一下自己的觀點。

看到這個話題，我的第一反應當然是，不該原諒??！因為我的愛情觀里，容不得自私。

雖然說現代人的愛情普遍更現實：比起愛別人，更愛自己。

可是，既然你是我的“伴侶”，就應該在大難來臨時，拉住我的手，我們一起逃走。

不管災難是否會帶走你我的生命，只是覺得我的人生里不能沒有你，所以，大難臨頭，我想跟你一起攜手面對。

可如果這個時候，你丟下我先逃一步。那么在以后的生活里，我要怎么去面對你？我會無法說服自己不去質疑我們的感情，你逃跑的一瞬間，是求生的本能？還是本能以外對我未到情濃時的象征？

“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛?！边@樣的話題，比測試對方是否真心的“我和你媽掉進水里你先救誰？”“我和你爸掉進水里你先救誰？”更讓人不寒而栗。

永遠都不要檢驗人性，因為每一次檢驗都是作死。現實會讓你明白這個道理。

所以如果一份感情需要上升到拷問人性的程度，選擇原諒或是從此分手，都是兩敗俱傷。

如果真的在大難面前，你不愿牽起我的手一起逃跑，那我就有理由選擇不原諒。因為我因為迷戀你的美色、你的財產，選擇了暫時性失憶，這件事情永遠都會成為我心里的芥蒂，它會在以后每次失望、每次吵架的時候被回憶起來。

2014年有一部非常不錯探討現實婚姻的電影《游客》講的就是這個話題：（大致講一下劇情介紹）

影片講的是一個四口之家去阿爾卑斯度假，滑雪。在餐廳外面就餐時遇到了雪崩，雖然丈夫一直安慰老婆，兒女，這是度假方安排好的雪崩，是計劃內項目。

但雪崩到了眼前時，男主在那一剎那間丟妻棄子，跑得飛快，（當然，其他大多驚慌失措的游客也跑得飛快。）

事后，男主試圖以“這是人的正常反應”糊弄過去，第一時間內，女主也默認了這不算個啥了不得的事。

但，隨著時間的推移，女主越想越覺得心里添堵，并不想當做什么事情沒發生，畢竟，“大難來臨時伴侶手刀（逃跑）該不該原諒他？”這是個比“我和你媽同時掉水里，你先救誰？”還要讓人糾結的問題，怎么可以輕易釋懷？然后以維系家庭紐帶為第一要務，閉一只眼，能讓這事情過去？這個問題就像個毒瘤影響著女主。

于是，在晚上吃飯時，女主當著和認識不久的朋友提起了此事，男主否認他扔下家人逃跑，強調這只是人的下意識反應。場面一度十分尷尬~

最后因為這件事情引發了一系列的婚姻問題，男主最后被女主逼哭了，顯然這件事情，男人錯在跑掉了，沒有擔當，沒有給女人、家庭足夠的安全感。女人錯在一直作死揪住這件事情不放，沒有重新建立信任，沒有給男人悔改的余地。

兩個都不愿退讓理解，雖然兩個人可能考慮到兒女，暫時沒有離婚，但這個縫今后補得上補不上，成為了沒有安全感的婚姻生活中，一顆隨時可能引爆的定時炸彈。

吵架和冷戰的根源永遠來自百口莫辯的溝通。

百度百科對伴侶的解釋是：伴侶，指同在一起生活、工作或旅行的人；亦指夫妻。語出《百喻經·伎兒著戲羅剎服共相驚怖喻》：“時行伴中從睡寤者，卒見火邊有一羅剎……一切伴侶悉皆逃奔。”

我覺得，既然已經稱對方為伴侶了，那一定不是普通男女朋友關系了，對方是你想要一輩子陪伴、生活的人。是那個在婚禮上，彼此承諾的人：

“從今以后，無論貧富、疾病、環境惡劣、生死存亡，你們都要一生一心一意忠貞不渝地愛護對方，在人生的旅程中永遠心心相印、白頭偕老，美滿幸福！”

那個做出承諾的人，遇到大難，不管我的死活，自己先逃跑，怎么說得過去？現在的情景是，災難來臨，你我都還健在，我還沒被樓房壓住，奄奄一息呢，如果是我因為受傷快死了，一起逃會害你也死，你又表達了愛意是要陪我一起死，那我一定會勸你逃跑啊！

所以，別TM圣母婊跟我說什么逃生是人性的本能，別把自私跟愛的不夠深當做逃跑的借口。

假如你因為這次大難不幸去世了，逃跑的ta既然在大難面前沒有選擇跟你生死存亡，那就一定也會在，對你的慚愧、懺悔漸漸淡去后，進入下一段感情。

無論是交往中的情侶或是在婚姻中，陪伴固然很重要，但更重要的是要建彼此的安全感。

還是那句話，就算是災難面前，真正愛你的人，會選擇緊緊握住你的手，一起逃跑，你萬一跑得慢，我背你，你萬一崴了腳，我背你，或生或死，一起面對！