這是《奇葩說》的辯題。今天無意中點開看了一會。突然就想寫一些比較理性的東西。

??你跑可以，但你能不能帶上我？

遇到危險，伴侶快速逃跑，是該怪他跑的快，還是你跑的慢呢？

我覺得雙方都不能怪，畢竟跑的快是你行動敏捷，身體好，跑的慢是你在災難面前傻眼了，人之常情。

可是，為什么跑的時候沒有拉上你伴侶的手。

這種情況下我是不是可以理解為，如果選擇拉上伴侶的手逃跑，會使你的行動不那么的敏捷，你逃生的機會會小一點？所以你沒有管你的伴侶，一個人迅速逃跑？

那么這種情況下，我主張的是不原諒并且立即分開。

因為這是一個自私的人。災難來臨的時候，拉住彼此的手大家或許都能活，或者一起死，可是如果他跑了，把你留在災難中，那你大概就只有死了。

是，愛情沒有那么偉大，我不要求你為我付出生命，至少我們相愛一場，你要給我留下一些生的機會。

這種人自私至此，你大難不死是你福大命大，重生一次。這一次重生是讓你更好的生活，而不是讓你再次回到一段自私的感情當中的。

??求生是本能？愛也是本能??！

也有人說：求生是本能，那種時候哪有心思想這么多啊?所以，你不能怪你的伴侶跑的快。

是，我不怪我的伴侶跑的快，我甚至為他跑的快而驕傲。專業要是平時我恨不得在旁邊給他跳啦啦操加油鼓勁。

但是，他跑的快的前提不是在運動場上，不是在風里雨里奔向我，是在大難來臨，下一秒是生是死都不知道的情況下，我的伴侶，那個曾經說愛我一輩子的人，在這種情況下，展示出他卓越的運動天賦。

而且，這是他一個人的表演，并沒有帶上我。

我不能原諒，不能釋懷的是：你沒有帶我一起跑。對，我承認，求生是本能，那 不帶我一起求生也是本能嗎？

我沒有抱著你的腿讓你陪我一起死，你也沒有牽著我的手，帶我一起活下去。

在災難面前，人類是渺小的。你跑的再快，也生死未卜。可就算是這樣，你都要跑。

既然你死都不愿和我在一起，那有幸生還我們還是放過彼此吧。

你說求生是本能，我覺得愛也是本能。當愛的本能凌駕于求生之上，愛和情就結合到一起了，我認為這才是愛情。

??原諒不是在一起，是如同失憶

要知道，原諒是一個很偉大的事情。原諒代表著你釋懷了這件事情，甚至在以后的嬉笑怒罵中都能開玩笑提起。你們還能和好如初，在偶爾爭吵的時候，也不用這個事情去攻擊對方，即使這是事實。就像你忘記了這件事情一樣。

這些你都能做到嗎？

原諒是不是很可怕，很為難？比說在一起還要難得多。如果你沒有原諒卻依舊在一起，這是你對她的懲罰。不是你放不下，也不是他的救贖。你還能原諒的了嗎？

愛情難道不就是平?，嵥樯钪形覀儽舜苏疹?，在大難來臨時你牽住我的手嗎？我從來不信大難臨頭各自飛，更何談原諒？

遇到危險你跑，我甚至都愿意為你加油喝彩鼓掌讓你跑的更快，可是遇到危險你行動敏捷，反應迅速的就跑，空留我一人瑟瑟發抖，與未知的危險對抗，我無法原諒。這不叫求生的本能，這是人性的險惡。

我談過很多戀愛，風輕云淡的結束過很多感情。我學著認識感情，尊重感情，讓感情變得有底線，有尊嚴，所以，如果我大難不死，我絕不原諒。

大難來臨，你棄我而去，飛快奔跑。既然走了，就別回來了。

我們每個人的一生不一定都會遇見愛情，可至少我們要尊重愛情。