但凡寫作者，都愛顯擺。閱歷豐富的，展現經驗，知識面廣的，炫耀學識，情感多姿的，賣弄愛情。校園中的朋友，人生單薄如紙，平日里見過的世面，只是他人眼中的兒戲，當真要寫在紙上，碰到了行家，少不了人家內心的鄙視。
是故若想一躍成為文藝青年，少不得一番勤學苦練。底子好點的，套用他人的故事，添油加醋，極盡渲染，最后凝煉成一二文藝句子，是為勵志正能量，又為感情大導師。又或者，得見高人手筆，驚為天人，遂借用其內核，洋洋灑灑數千字，不叫拾人牙慧，叫做收獲感悟。
像咱這種底子差的，缺乏即興發揮的能力，借鑒水平又不足，要想寫出火爆文章，比登天還難。只得按照死方法，多讀多寫，一步一步來。說起來雖簡單，一操作卻是另回事，寂寞難耐不說，還因眼見前輩大作，不敢下筆，唯恐糟蹋文字，辜負構思，心有戚戚焉。
然寫字之人多是多情善感之輩，天生心思敏感，感情好似滔滔江河，若一昧逃離堵塞，不付諸筆端，心不痛快，徒生悶氣。再者，只讀不寫不符寫作秘訣，只好效仿大禹治水，采取疏導，盡情釋放。
我有一好友，為某雜志編輯，每日縱觀千百文章，可算是見多識廣。我曾寫過一文，為體現迷之憂傷，便擴大事實，恨不得四十五度仰望天空，身邊空氣凝固，眼角的淚水不停打轉。還特意堆砌辭藻，排比比喻濫用，塑造成全世界都在迫害我的慘狀。
內容悲傷，文筆華麗，我感覺很滿足，將文章發給好友，靜待消息。幾日后，好友對我說，文筆不錯，寫的挺好。我知道這不過是套路，敷衍了事而已，又多加詢問。好友知我心高氣傲，怕傷我自尊，支支吾吾，見我沒有生氣，便大膽指出缺點。
屁大點事你都能寫的這么慘？我看你呀，情感泛濫，有嚴重的妄想迫害癥，矯情！
雖話語難聽，細思之卻頗有道理。自那以后，我轉變文風，一改以往之浮夸，但涉及私事，都不敢作為寫作素材。于是，我寫書評、寫議論文，發現引用名言頗有格調，按網絡用語來說，就是逼格很高。
前段陣子，恰好和朋友談論。一邏輯修辭學的，說引用名言屬于“訴諸權威”，不能證明觀點正確與否，只能借用權威增加說服力。網絡上流傳的諸多名言，尤其是因為熱點事件為大眾所知的名人，如馬云莫言等人，他們都被人添加了許多名言，所為的無非是讓人相信自己的言語，從而獲得利益。
事實上，只要是人說的話，就會有對錯，不能因為說話的人是名人，就盲目迷信，失去判斷。另外，很多名人名言都是矛盾的。“得饒人處且饒人”之于““宜將剩勇追窮寇”、“退一步海闊天空”之于“狹路相逢勇者勝”，“三百六十行，行行出狀元”之于“萬般皆下品，唯有讀書高”，皆是如此。
古人流傳的名言尚是如此，何況現人所說？凡事都有特例，如若是專業領域內的名言，倒尤為可信，畢竟一生的成就都在此體現。
純文學寫作水平不夠，書評寫多了也煩，于是我寫武俠評論?？戳私甑奈鋫b，多多少少也有點體會。分析書中人物性格、淺談小說創造水準、思索武功內在聯系，憑借興趣的推動，查找原文、尋找切入點，寫的也算是興致盎然。
這其間，有過靈感枯竭、也曾心懷不甘。所謂的多讀多寫，不應只是依靠他人作品進行剖解寫作，要有自己的東西。散文也好、小說也罷，既然身為寫字人，總得留下自己的痕跡。我仰視純文學，那就先從散文開始，我喜歡武俠，那就先從武俠小說開始。
寫作這一行當，貌似簡單，似乎有支筆，有臺電腦，都可以寫。實則艱難，人人都往這條路擠，有才華的、自認為有才華的、一股腦的往里面鉆。雖偶有成功者，名利雙收，但終究少數。只是，多數人不愿意承認事實，不信自己平庸，盲目的堅持，終嘗苦果。
有才華的，也會面臨困境。忠于自我，迎合大眾，這一組矛盾恐怕很難調和，但堅持下去，也會探索出一條適合自己的道路。像咱這種沒才華的，最首要的還是承認自己平庸，將自己放低，才能默默發力，看的更遠。
我寫下的這篇文字，也僅是平庸下的認知。因為喜歡寫作，并為此堅持下來，長久以后，幾天不動筆，心就空落落的，產生負罪感，總覺得缺少什么。寫的如何我心里自然有數，但只要繼續著碼字這個動作，心便踏實了許多，至于寫作水平高低倒也沒那么在意了。
不過寫作者還是要有一定追求的，沒了追求，只能算是一個碼字匠，與自身目標漸行漸遠。咪蒙的文字，挑起群眾情緒，給人在現實中的不滿提供發泄，你能說這樣的水平不高嗎？高，不然那么多人怎么也只出現一個咪蒙？
只是，以咪蒙的文學素養，寫這類文字明顯是降低追求，雖收獲金錢，但自限其成。當然，我們可以指責她文字，但不能指責她的選擇，人各有志，又是光明正大，又有何不可？我只能說她是文字匠人，專門碼著同一種字，于她自身而言，文學的意義已經沒有了。
扯了這么多，不自覺就跑題了，這讓我想到一件趣事。說是有一大學生，交了畢業論文，得到老師的回復，要么按照內容改題目，要么按照題目改內容。我這篇文字亦是如此，原先擬訂的題目早已與內容無甚關聯，不過若是按題目改內容的話，改動之處太多，我人又懶，怕是做不到，只能按照內容改題目，擬為《也談寫作這件事》吧。
