（一）
我從很小的時候，就聽到了一個道理：說服自己，是最重要的。
那時候，理想很豐滿，現實卻無比骨感。我中學六年的好朋友，經常考全年級第一，最后高考完了卻不得不遵從家里的安排，報考了軍校。因為他家里窮，而軍校可以免費，而且做了軍官，一生可以說是進了鐵飯碗中的鐵飯碗。
我對他的選擇表示可惜。他才華橫溢，熱愛自由，至少那時候，是不喜歡做公務員啊軍官啊那些職業。
他自己一開始也是不接受的，一個大男孩，還為此掉過眼淚。
但后來，他給我寫過一封信，潦草的字跡，有幾個字卻很有力：我已經說服了我自己。
那時候我還不知道這幾個字有多重要。
后來，我自己也遇到很多困擾，很多人生選擇的困惑，而且我常常在做了選擇之后，又后悔，禁不住去想，如果當初選了另外一條路，該如何？
當我發現說服自己是最重要的時候，已經是在讀研究生期間。
那時候我在境外讀書，一個全球自由化程度頗高的地方，物質極大豐富，人們的價值觀也百花齊放。
我有時候會對有些人的選擇和行為表示困惑，特別是一些不同文化背景的人。舉個例子，在宗教信仰方面，有人信基督，有人信佛，有人信一些非主流的神。跟我老師閑聊時提起，他說：
人理論上都是自由的，但個體做出的選擇，卻和他的成長背景，人生經歷、家庭環境、國家文化都有關系。這世界這么大，有太多東西是我們很難理解的，但我們可以尊重。
至于自己做什么選擇，只要你邏輯上可以自圓其說，行為上支持自己的邏輯推演，不損失自己不傷害別人，那就無可厚非。沒有絕對的對錯。
像在香港，在美國，人的選擇都那么多。只要你可以說服自己，不違背生而為人的最底線，那你的人生就是成功的，是對的。
那一次，我覺得自己的心智獲得了一次躍遷。因為在國內，大家都像流水線上的工業產品一樣，接受主流教育、主流價值觀，有很多東西的對錯已經內化甚至刻板化，我們接受的是這樣的東西：
要顧全大局，要以理服人，要以身作則。
無怪我進入到一個自由的環境，一下子崩潰：我的大腦系統里壓根沒有存儲過這么豐富的東西啊。看到每個人踐行著自己的生活方式且自得其樂且無人干涉，我的大腦系統是處于OVERLOADING（過載）的狀態啊。
還好，我在這樣的情況下，我遇到了那位老師，抓住了“說服自己”“邏輯自洽”那幾個關鍵字，而且這幾個詞很神奇地與我那位高情商高智商朋友多年前說的話也對應了起來。
我終于明白，他后來怎么適應了軍隊的非人化訓練生活，還保持了良好的精神狀態。
我也試著用以理服己的方法，深入分析了自己身上的各種標簽，選擇了自己要走的路。
（二）
如今在紛繁的社會里生活，我不僅經常運用說服自己，以理服己讓自己過得利索不糾結，還發現根本不存在以理服人這回事。
大家應該都有過和別人吵架的經歷，或者爭論。爭論時候，最后你們說服對方了嗎？或者被說服了嗎？事實上，爭論時，人的大腦興奮，表達欲望強烈，更多是在表達自己，根本不在意對方說了什么好么。
最后停下來，大多是因為覺得這樣的爭論無意義。哪怕最后選了一種，并不代表妥協的那一方服氣了。可能只是累了，不想爭了。
吵架或爭論比較極端，平時的聊天對話呢？有人說，思想的分享很神奇，你說出你的想法，我說出我的，那我們就有了兩個想法。扯淡，你只是聽到了對方的想法，有沒有準確理解都不一定，更不要說擁有了對方的想法。
事實上，人們更愿意接受自己已經接受的觀點，這是科學研究已經證實的。因此聊天或者討論時，會自動過濾與自己觀點不符的部分，接受相符的部分，如果氣氛還算融洽，你會產生溝通很良好的錯覺。
比如有時候我和閨蜜在聊天，哪怕我們說到同一個電視劇，一個演員，一件衣服，我們也都只是在自說自話而已，雖然看起來很熱鬧，一句接一句，但其實我們都是在強化自己的觀點。但我們都很享受這個過程，因為其實說了什么也沒那么重要，關鍵是有人和你一起嘮嗑吹水，很有愛啊。
再說個夸張點的情況，如果遇到和你完全不在一個思維層面上的人，就有點像《三體》里的描述了：三維世界的生物不可能理解四維世界，四維世界的生物也對低維生物的思考方式表示抓狂。壓根無法對話，無法說服。
這種現象中國古人早就描述過：夏蟲不可語于冰。
最后還是各自回到自己的世界。
就像是網絡上的罵戰，一個人寫東西，另一個人在下面評論跟帖持反對意見，不能面對面，進行著有延時的文字“交流”，這其實是一種浪費時間好嗎。每寫一段話，寫字的人都覺得自己說的好有道理，對方是傻X get不到自己的點，好想通過網線爬過去掐死他。
我是不能理解那些在網上一言不合就罵戰，還花很多時間罵別人的人，送他們一句話：“你真閑。還有時間給別人添堵。”有這時間，干點啥不好？也許他們都不懂得以理服人的可能性是多么低吧，還做些徒然的努力。
那怎么辦呢？也不怎么辦。以理服人是不太可能的，也沒有必要。你只需要以理服己，就可以在這個世上生活了，而且，抱有以理服己的想法，你更容易對自己負責，更傾向于獨立思考。
以理服人，就是個偽命題。但溝通卻是真實存在的，如何溝通是另一個話題了，在此不表。
