送你一顆子彈：好壞與欣賞無關(guān)
送你一顆子彈。這樣爽快的書名實(shí)在討人喜歡，而且因?yàn)槁?lián)想起某句歌詞而觸動我。
Give me a shot to remember.
因此很久以前，看到這本書的時(shí)候，就把它列入了【想讀】表單。
可惜的是，在如愿以償?shù)氐玫竭@本書的幾個小時(shí)后，這份快意恩仇就淹沒在瑣碎的閱讀里，像一張嶄新紙片沾了水再胡亂一擦，翻起猙獰的紙屑，沒來由地讓人厭倦和灰心。口齒刁狠一點(diǎn)的人也許會說，學(xué)術(shù)界的安妮寶貝，用一本喋喋不休的書毀了一個清清爽爽的標(biāo)題。但我不是女博士，不喜歡，不愿意，也沒資格作這樣偏激的結(jié)論。再說我也不覺得，安妮寶貝的作品全都一無是處。
女博士。慚愧的說，迄今為止我沒有見過一個活的一路讀上來（或者說讀下去）的專職女博士，于是此書讓我稍稍見識了女博士的特質(zhì)，何況是政治學(xué)女博士。
平心而論，這本書并不壞，但也不好。
那么多篇小隨筆，醍醐灌頂者有之，味同嚼蠟者有之。
比如關(guān)于知識與智慧的詭辯就很有趣，聰敏總是難得的，即便是小聰明，也是值得欣賞的。
但我不能接受和欣賞的是書中善始善終的線性思維，說白了就是一根筋，死磕，鉆牛角尖。長期的學(xué)術(shù)研究養(yǎng)成了刻意的反傳統(tǒng)反常規(guī)的思維方式，就像作者自己標(biāo)榜的，她是習(xí)慣于反社會的。
矯情么？與其說是矯情，倒不如說是學(xué)術(shù)職業(yè)病或者條件反射，為了不被庸俗地同化而刻意為之，大家都這么想是嗎？好的，那我一定要創(chuàng)造一種逆潮而動的思維，不管是為了鍛煉思維，還是為了不落窠臼，或者僅僅為了與眾不同。
我沒打算妄加猜測作者的動機(jī)是上述中的哪一種，也許哪一種都不是。精神上的逃亡，是每個人都有的權(quán)利。
但是，一邊走在逃亡的路上，一邊哀嘆自己流浪的宿命，作者這樣顧影自憐，怨聲載道，吐完苦水又自我暗示說，這就是我，這才是我。讀者就花了若干小時(shí)的時(shí)間，看著作者在自己的邏輯里轉(zhuǎn)了一個圈。反正我不喜歡抱怨，也不想聽人抱怨，就算這抱怨字字珠璣，我也不想聽——有抱怨的功夫，早就該干嘛干嘛去了。
另一方面，忍不住替作者可惜。因?yàn)檫@樣偏激的視角，無疑讓當(dāng)事人錯過了許多感受事物發(fā)展過程的機(jī)會。這當(dāng)然是多管閑事，沒有感受過又怎么會可惜（二律背反來也）……一個年齡有一個年齡的心境，少年會偏激，當(dāng)然中青老年都會偏激，但十幾歲的人偏激，別人會說“他到底是年輕”；三四十的人偏激，難免被人扣上二愣子三青子的帽子。到了這歲數(shù)，我是相信中庸之道、和生萬物之類道理的，就算考研政治總愛考這些堂而皇之的大道理，我也還是相信的。
對的就是對的，不在乎哪張嘴說出來。
這本書里的口吻，時(shí)時(shí)讓我想起曾經(jīng)熟悉的文筆，一樣的頑皮譏誚，一樣強(qiáng)調(diào)自己的潦倒，但在我們看來，是無比的成功和善良。
但是合上書，我仍然慶幸，我沒有成為那樣的人。
陳白駒/文
歡迎趁早星人投稿：770804297@qq.com
**請?jiān)诠俜轿⑿盘栔苯踊貜?fù)： **
送你一顆子彈
獲得電子書下載
