脆弱事物就像窗上的玻璃，它可以存在許久，但是一塊石頭的撞擊就會使它粉碎。假如把玻璃換成我們的工作、我們身處的生態環境、我們的銀行存款，如果這些事物具有這樣的脆性特質，那么我們的生活將會懸空在一個隨時崩潰的危險之上。

種在河道上的樹

我的老家村南有一條大河。過去，河水清淺。北岸是一片樹林，青草、槐楊樹、菜園子。河南岸有幾十米寬闊的河灘，上岸后隔著一條小路是村里的果園。河水不深，夏天的時候也就到小腿那里。

發大水時，情況就不同了。河的上游是一道狹窄的山谷。發水時山洪出谷，河水急速升高，到了此處，河道變寬，河水占據了整條河道，水勢洶涌，水深沒腰。

連年干旱，河水幾近干涸。河道上寬闊無水的地方填上了土，種上了蘋果樹。

立樹是一項辛苦的工作。一棵樹苗種下去，需要養三年左右才能結果。前三年只有投入勞力和財力，沒有任何收成。樹種下到第四年，才見到產出，第七年左右才能進入產果量最大的時期。

去年回村里，我盯著這片蘋果樹發呆。假設這條河里發水，情況會怎樣？

大水會沖垮這片蘋果樹。假如它運氣好，沒有被沖走，那么內澇會使這些盛果期的蘋果樹被澇死。假如它運氣不好，全部被沖走。沖走的蘋果樹會阻塞河道，河兩岸的土地可能出現嚴重內澇，大河附近的果園有可能被澇死。這片蘋果樹還改變了河道的生態，誰也無法估計還有什么其它事情會發生。

我把這個擔憂說給親戚聽。他這樣說：“這河都二十年沒水了，怎么還能澇。”

把樹種在河道上，推論的理由是“二十年沒有下過大雨。”雨量的多少，連氣象專家都很難預測。事實證明，“前二十年沒下過所以今年也不會下”大多時候情況下只能是個美好的愿望。

這幾年，我們這里持續干旱，還沒有發生我擔心的問題。但是，我有機會拿來檢視自己，我有沒有把我的樹種在河道上？

識別脆弱事物

種在河道上的樹是極端脆弱的：1、它的投入和收獲與其它平行事物一樣多。2、它對環境穩定的要求極高，可能長期存在，但一旦環境不穩定時，它就會完全被摧毀。3、它的收獲有限，造成的損失卻無限。

種在河道上的樹依賴于一個一直沿續不變的氣候現象，把幾年的心血功夫都花在一個實際上隨時可能崩潰的系統上。

這些事物可以統稱為脆弱事物。它們的極端性掩蓋在普通的外表下面——因為這種特性被掩蓋了，所以需要識別它們。它們具有象玻璃一樣的脆弱性。它們喜歡一成不變的環境，決不喜歡劇烈的變化。

別把樹種在河道上，仔細琢磨一下，好像這是一個人人都想得通的道理。現實有些人卻往往想不通。甚至有時候，換個角度，我們自己常常無意中把樹種在了河道上。我們周圍還有一些脆弱推手，他們不僅不會識別脆弱事物，他們還覺得把樹種在河道上天經地義，甚至慫恿別人把樹也種在河道上。

我上學的時候，大家都迷戀一種東西——穩定。考試、選專業、找工作、談戀愛，這個詞頻繁出現。

上世紀90年代中期，我的家鄉小城幾個大廠職工紛紛下崗。那年街上都是賣冰棍、掃帚、拖鞋和襪子的人。為什么呢，下崗工人大多數沒有其它手藝，只能做周轉快的小本買賣。過去，他們管進廠工作叫做鐵飯碗。

工廠工人一旦下崗，過去的車間經驗不再適用，只好從最底層做起。許多人沒有做生意的經驗，搭進去的成本更加劇了生活的困難。可是，時至今日，許多經歷過下崗的家長，對孩子唯一的希望仍然是贏得鐵飯碗。

因為那幾年困難的生活，我對穩定有一種天然的懷疑。

危險的穩定

如果不穩定意味著風險，那么穩定可能意味著危險。就像種在河道里的樹。

我的老農伯伯非常精明。一開始，他種的是一年收獲一次的花生或者玉米。長久的安寧使他一天一天放棄了警惕——三年沒有山洪、五年沒有山洪，終于他種上了樹。這是一個簡單的心理過程。

我想那些有著穩定工作的人也是這樣。開始的時候，在車間里安穩干活，月底結算拿工資，誰會想到工廠會解散，怎么會呢，已經開了二十年了。

丹麥物理學家和生物學家Per Bak提出過一個假說：如果把沙子一粒粒堆起來，你怎么才能知道沙堆什么時候會崩塌。

我們小時候也玩過堆沙堆的游戲吧，沙灘會形成一個自然的塔形尖角，你小心的往上繼續放沙子，到了一定時候，沙子會突然塌下來一堆形成新的形狀。

當你開始放沙子的時候，沙子會慢慢形成一個尖角。這時候，沙堆處于一個自組織過程，慢慢成錐形，你放多或者放少沙子不影響它的形狀。但是當沙堆到了某種高度時，任何一粒沙子都可能使它崩塌。

沙子的穩定可期，但是它的崩塌是無法計算的，你永遠不知道是哪一粒沙子會使它崩塌。

這就是真實的世界，事物處于變化之中，只不過這種變化有時會呈現出一定的穩定狀態。事物的穩定狀態更象是一個過渡。

但是，假如你誤以為穩定才是事物的真相，你難免會以為二十年沒有山洪，而你把樹種在了河道里。你還忘記了這里曾經是河道。你不再提防下一場雨很可能使山洪順流而下。

山洪蕩滌河道上的一切。歷史的洪流也是這樣的，河道上的一切都面臨著二十年穩定狀態的突變。

這跟我們所處的時代是多么相像。爛熟于心的工作明天可能由機器人替代；用畢生積蓄買好了一個百貨公司的鋪位發現有個東西叫網購；剛到手一個出租車牌照，世界多了樣東西叫打車軟件。

擺脫脆弱

在洪流當中，一點外力，脆弱事物就會分崩離散。怎樣才能擺脫脆弱？

我們家是怎么熬過大下崗的？那時小縣城里突然多出了成千上萬沒有工作的下崗職工，找工作是不可能的事情。我父親是一個瓦匠，在下崗后重操舊業。那時，技工不多，裝修房子的多，他就給人鋪地磚。雖然家里困難一點，但是我們仍然順利的渡過了下崗大潮。

擁有獨立性的手藝人、不依賴于群體的創業者在突變中具有更大的靈活度。獨立手藝人往往比車間的管理人員更早獲得生機。過多依賴于機器的技術工人卻沒有這樣的優勢，他們與許多管理技工一樣只好投入了販賣小商品的路。

有一些人，快速擺脫了抱怨與沮喪，開始了新的生活。突變的環境要求人們不得不快速學習新的生存技巧——做小生意也要學習怎么進貨賣貨；保持適應能力——暢銷的產品每天都在變；提高技能——學習使用新的工具。沒有了穩定的工作，生活的平衡隨時被打破，那些具有學習進化能力的人適應下來，有一些則最終被大潮淘汰。

保持獨立、靈活性、試錯、學習能力是脆弱事物的反面，具有強韌的適應性。這種能力，泰勒布(Nassim Nicholas

Taleb)則稱之為強韌，他就脆弱理論專門寫了《反脆弱》(Antifragile)一書。

一個擺脫了脆弱性的事物，可以在不穩定中尋找平衡。

擁抱風險恰恰是一種減少危險的方式。

假如你想要避免發現自己畢生所有只有一條干涸的河道，那就要保持生活中的多樣化，使日常生活多少處于一種不穩定的狀態，甚至要追求一點不穩定的狀態。

保持河道的財產的同時，在別的地方開挖一片新的荒地種樹，哪怕短暫的看來收獲并不大。二十年前，我的一個體育老師，平時愛好玩根雕，大部分的周末都用來尋找樹根和打磨木頭。前幾年學校整體搬遷，安家費有限，他做根雕的收入讓他們在另一個城市很快的買房子安家。最近，學校生源減少，假如他面臨下崗，我認為他比別人擁有更多選擇。

泰勒布講過另一個故事。他的一個朋友，更加主動的追求反脆弱性。他會在一段時間內做圖書編輯。另一段時間，他離職從事一個投機性很強、風險性很高的職業。

>這是切實的杠鈴模式：如果他投機失敗，或無法實現預期的滿意度，他完全可以回歸老本行。

說不定他還能用在風險行業的經驗寫一本自己的暢銷書。

在動蕩中受益

在動蕩中受益，就是事物具有反脆弱性的表現。

如果你只有一條干涸的河道呢？你會種植什么作物？你怎樣避免被水沖走全部的投入？

什么作物是既在水里也可以長、又可以在地里生長、山洪來了也不怕的呢？

我的農民伯伯只知道蘋果樹是一個經濟作物，收入比種植花生要高。他不擅長尋找。假如你是一個十分擅長尋找的人呢？世界上有沒有既在水中生長又在地里生長的經濟作物呢？他如果種的是草藥菖蒲，這種旱濕兩地都能長得植物，水來了恐怕還能有更多收獲呢——菖蒲長得密，如果水勢沒那么大，說不準還能攔住上游下來的大魚呢。如你能找到這樣的作物，河道里的植物就具有了強韌性。

假如你不是種樹，而是養鴨子呢？鴨子既可以劃水也可以旱養，山洪來了還可以爬到岸上去。對于河道來說，鴨子更具有反脆弱性。

假如你的鴨子還是一個品牌呢？

假如你比別人更懂得河道，你有自己獨特的知識體系，在這個廣大世界中即使河道受到山洪沖擊，對你反而是一種更大的推動。許多冒險家就是在激蕩波動中受益。

河道本為了水而存在，山洪必來之處，是自然的趨勢。人力無法改變天地之力。

同是下崗潮的工人，幾年后，有的又到了新的工廠上班；有的做起販賣商品的生意，至今仍然在做。我父親的同事組建了建筑隊，有一些甚至資產過億，成了小城的富人。這場突變改變了許多家庭的命運，造就了他們更有活力的生活。

現在，我們面臨比下崗潮還大的挑戰。在時代洪流面前，你愿意做那個主動選擇的人還是被動選擇的人？時時檢視自己，別把樹種在河道上，及早識別脆弱事物，擺脫脆弱，尋找自己的反脆弱性，隨時準備擁抱突變吧。