1

最近《奇葩說》第四季開播了，前兩天空閑的時(shí)候看了一集。這集的辯題是“給走頭還有路的人捐錢，我是不是蠢？”。

剛看到這個(gè)辯題的時(shí)候，我想了想，首先能想到的就是一個(gè)答案蠢，完全是憑感覺做出的判斷。再往下想，為什么蠢呢？又不知道該從哪里入手去說。總之，就是感覺傻蠢。

這是典型的有態(tài)度，沒觀點(diǎn)。

好，那就接著往下看吧，看看別人怎么說的。《奇葩說》是正反兩方各派3個(gè)人，輪流闡述自己的觀點(diǎn)。我在看的過程中，一會(huì)覺得正方說的對(duì)，一會(huì)又覺得反方說的對(duì)，偶爾有時(shí)候感覺選手說的不對(duì)，但又一下子捕捉不到哪里有問題，整體就是搖擺不定。

生活中，我也常常面臨這樣的問題。

在面對(duì)選擇的時(shí)候，總是很糾結(jié)，不知道應(yīng)該選哪一個(gè)，別人說點(diǎn)什么馬上就會(huì)動(dòng)搖，很容易被別人的話所影響，糾結(jié)來糾結(jié)去，最后依舊沒有完全想明白，還是靠著一點(diǎn)感覺做出了選擇。結(jié)果，對(duì)于自己的選擇，不夠自信和篤定，在說服別人的時(shí)候也沒那么有底氣。后來的結(jié)果也證明，有時(shí)候選擇對(duì)了，有時(shí)候選擇錯(cuò)了。

大家是否也存在過類似的問題呢？那么出現(xiàn)這個(gè)問題的關(guān)鍵原因是什么呢?

2

概念。

概念不清造成了我們?cè)谧鲞x擇的時(shí)候沒有明確的觀點(diǎn)，導(dǎo)致了我們?nèi)菀妆凰说脑捳Z(yǔ)所影響。

就拿這期《奇葩說》中的辯論來舉例說明。

第一個(gè)發(fā)言是反方一辯，他支持的觀點(diǎn)是“給走頭還有路的人捐錢不蠢”，一上來他就說自己對(duì)錢比較敏感，覺得說不太好，要把捐錢換一個(gè)詞，換成幫忙。

然后舉個(gè)例子論證了我們應(yīng)該在別人走頭還有路的時(shí)候去幫忙，不要等到別人已經(jīng)走頭無路的時(shí)候再去幫忙，那個(gè)時(shí)候可能已經(jīng)晚了。大家有沒有發(fā)現(xiàn)這里有什么問題？

他替換了概念，將捐錢替換成了幫忙，但捐錢和幫忙這兩個(gè)概念是有本質(zhì)區(qū)別的。捐錢是把對(duì)我們自己來說同樣稀缺的東西給了別人，一旦給了別人，我們自己的生活質(zhì)量就會(huì)下降，而幫助則更多的是將我們富余的東西給了別人，并不會(huì)影響我們自己的生活質(zhì)量，同時(shí)還能給我們帶來自我滿足感。

捐錢是給予了別人但同時(shí)也會(huì)給自己帶來?yè)p失的事情，而幫助則是給予了別人但不一定會(huì)給自己帶來?yè)p失的事情。對(duì)于前者來說，因?yàn)闀?huì)給自己造成損失，所以對(duì)方是走頭有路還是走頭無路就很重要，但如果不會(huì)給自己造成損失，那么對(duì)方是走投有路還是走投無路就相對(duì)不那么重要了，我們做了也就不會(huì)顯得那么傻了。

很多時(shí)候如果我們對(duì)概念把握不準(zhǔn)，或者對(duì)概念的理解稍有偏差，就可能會(huì)得出完全不一樣的結(jié)論。李笑來老師在《通往財(cái)富自由之路》第一篇文章中就講過一個(gè)定義：“衡量一個(gè)人是否聰明，幾乎可以凝練這兩個(gè)條件：有沒有足夠多清晰、準(zhǔn)確、正確的概念；概念之間有沒有清晰、準(zhǔn)確、正確的聯(lián)系。”

辯論可以說就是對(duì)概念以及概念之間相互聯(lián)系的爭(zhēng)論，而《奇葩說》的選手們就是一群極其聰明的人，每一期《奇葩說》中，選手們通過你來我往的辯論過程，不斷的理清辯題中每一個(gè)概念的定義以及這些概念之間的相互聯(lián)系，從而讓我們最后在面對(duì)辯題的時(shí)候能夠做出清晰的選擇。

3

那么我們?cè)鯓硬抛屪约阂矒碛星逦母拍睿蔀槔钚砝蠋熕f的聰明人呢？建議可以嘗試下面的方法，我稱之為“模擬辯論法”：

第一步，生成辯題。

當(dāng)我們?cè)谏钪忻鎸?duì)選擇的時(shí)候，我們可以將任何一次的選擇都看成是一道辯題，那么首先要做的就是搞準(zhǔn)確辯題是什么，包括前提條件是什么，背景是什么，選項(xiàng)是什么等等。

搞清楚這些以后，一道我們自己給自己的辯題就可以生成了。

第二步，定義概念。

在生成辯題以后，我們要做的就是對(duì)辯題中涉及的概念進(jìn)行反復(fù)琢磨，盡可能找到清晰、準(zhǔn)確、正確的定義。這一步很重要，前面也舉例說過了，對(duì)概念的理解偏差會(huì)影響我們對(duì)結(jié)論的判斷。

因此，我們有必要多花一些時(shí)間搞清楚每一個(gè)概念的定義，就像在辯論中，正反兩方反反復(fù)復(fù)對(duì)某一個(gè)概念的爭(zhēng)論一樣，直到這個(gè)概念足夠的清晰明了。

第三步，尋找聯(lián)系。

這一步也很重要，我們要反反復(fù)復(fù)的、從不同角度去分析這些概念之間的聯(lián)系，從正方的角度想想，再?gòu)姆捶降慕嵌认胂耄钡轿覀儽M可能窮盡了所有的角度。

看過《奇葩說》的朋友應(yīng)該都有種感慨，那就是為什么選手們總是可以找到這么“奇葩”的角度的來論證他們的觀點(diǎn)。可以說，任何辯題只要反復(fù)琢磨，總是會(huì)有你意想不到的角度存在，只是有些角度合理，有些角度不合理，我們需要做的就是盡可能的找到這些角度，然后再做出最后的判斷。

以上，希望對(duì)大家有所幫助。