注：解讀只是個人暫時的淺見。
【解讀】
1、百姓正常是想安居樂業，討厭死亡，這時若用刑罰來管理，有膽敢作怪的，抓了做了，就沒有敢為非作歹的了。但一旦刑罰過度，民眾生存艱難，都不害怕死亡了，那這種管理方式也就失效了，反而會引起造反。
2、天道自會有因果報應，而刑罰看上去就像是替天行道。但刑罰的處理有失公允，對執行者就很容易造成負面影響。
【原文】
民不畏死，奈何以死懼之？若使民常畏死，而為奇者，吾得執而殺之，孰敢？
常有司殺者殺。夫代司殺者殺，是謂代大匠斲。夫代大匠斲者，希有不傷其手矣。
【譯文】
若人民不畏懼死亡，則以死來恐嚇他們又有何用？若人民真的害怕死亡，對于為非作歹者，我就把他抓來殺掉，誰還敢為非作歹？
通常應當由行刑者來殺他們，代替行刑者去殺人，好比代替高明的木匠砍木頭。代替高明的木匠砍木頭的人，很少有不砍傷自己手的。
