下面的文章總結了一個重要的意見分歧。閱讀該聲明后，使用圖書館和/或互聯網，找到知識淵博的人對這個問題的看法。一定要涵蓋整個范圍的意見。然后評估各自的長處和短處。如果你認為一個觀點是完全正確的，而其他的觀點是錯誤的，那么解釋一下你是如何得出這個結論的。如果更可能的是，你發現一個觀點比其他觀點更具洞察力，但他們都會做出一些有效的觀點，構建一個你自己的觀點，結合所有觀點的洞察力，并解釋為什么這個觀點是最合理的。如你的導師指定的，在作文或口頭報告中給出你的回答。
所有的歧視要求都值得認真對待嗎？
歧視可以被定義為對他人的偏見。在過去的半個世紀里，美國人已經意識到歧視的不公平性和保護人們免受其影響的法律的重要性。一些人認為，只有認真對待所有的歧視主張，這些法律才有價值。然而，其他人則相信相反的觀點。他們認為，打擊真正歧視的關鍵是要積極揭露和譴責虛假的主張。在你對這個問題的分析中，評估下面的案例，等等。
1.一名伊利諾斯高中籃球運動員因酒后駕車兩次被捕，教練將他踢出了球隊。這個年輕人回答說，因為他是酗酒者，他的解雇構成了《美國殘疾人法案》下的歧視。基于這個理由，他起訴了100000美元的損失并要求恢復球隊。
