這篇文章主要是探究唐僧和孫悟空在《西游降魔篇》以及《西游伏妖篇》的角色變化，當中會夾雜一些個人見解，在文末本人還會提出幾個疑問，希望能與大家一起探討。
說實話，電影開場看到吳亦凡在天竺國拿終身成就獎，我就想這確定不是自黑??？畢竟，從公布《西游伏妖篇》演員名單開始，這部片子就引起了許多爭議，而官方公布的預告片中也是惡搞自黑成分多的。特別是新生代演員吳亦凡，去年他所拍攝的兩部電影《致青春》和《夏有喬木雅望天堂》，“面癱”演技被大部分人所吐槽。但后來轉念一想，以星爺的能力，他肯定是看中了吳亦凡的過人之處才找他當男主角的，于是，我便放棄這些關于演員的想法，認真去研究電影里的劇情以及細節了。
作為《降魔篇》的續集，《伏妖篇》延續了前篇的星式搞怪套路，影片中也沿用了不少前篇的橋段，如兒歌三百首，聽話符還有段小姐收妖所用的工具。片中的特效也非常出彩。腦袋向下的蜘蛛精，厲鬼似的機器人紅孩兒，孫悟空的血盆大口，還有他和紅孩兒打斗的激烈場面，以及最后與九宮真人斗法的片段，都令人大開眼界，叫聲連連。我記得在電影院看到孫悟空與紅孩兒打斗場景時，所有人都屏住呼吸，打斗結束后，一個小孩大喊一聲，“孫悟空好能打??！”全場觀眾大笑，也許這就是西游記的魅力吧。
在《降魔篇》時，唐僧還只是個呆呆的、嚴肅的以及一心向佛卻忍不住動了凡心的驅魔人。雖說是驅魔人，可他手中也就只有一本所謂的驅魔大典-《兒歌三百首》，每次驅魔都是全靠段小姐才能保住性命。影末，在經歷了段小姐死去一事后，他才把師傅所說的“那一點點”頓悟出來，從而能帶著孫悟空，豬八戒和沙僧西上取經。
相反，在《伏妖篇》里的唐僧卻變得完全不一樣。他變得幽默搞怪，學會了撒謊和“威脅”別人，而且還帶有一點“奸詐”。他的言行舉止與玄奘大師根本扯不上關系，說話大聲粗魯，激動時還會與徒弟粗口對罵；撒謊不眨眼，一路上為保命而向徒弟虛張聲勢，聲稱自己會如來神掌；行事小心謹慎，在向佛祖求救被豬八戒發現后，“威脅”他如果說出去的話，就殺了他；演技十足，原本說收伏妖魔要靠感化，可是卻與悟空一起演戲引幕后黑手出來。最重要的還是，戲里的唐僧承認自己是一個凡人，并對神似段小姐的白骨精小善動了心。這與原來唐僧溫文儒雅的固有形象千差萬別。
同樣，孫悟空在《伏妖篇》里也大有不同。先說形象造型，《降魔篇》的孫悟空出場就給我一種猥瑣小老頭的感覺；但《伏妖篇》出場時，完全就是驚艷，特別是眼睛的那一抹濃妝，這才是真正的齊天大圣??！片中與紅孩兒打斗時所化身的插旗造型也非常大氣！這是《降魔篇》無法與之相比的。
再說性格的區別，在《降魔篇》時，孫悟空就是一野生潑猴，他陰險狡猾，演戲騙唐僧為他解開咒語；無同情心，即使敵人無還手之力也得把他們殺死；毫無悔改之意，被佛祖困了五百年還是冥頑不靈。而在《伏妖篇》中，他雖然還是處心積慮想要殺死唐僧，可是當唐僧真遇到危險時，他還是會出手相助；性格也變得沒那么暴戾，能與唐僧開玩笑，與豬八戒沙僧和平相處。還有一點就是，孫悟空其實是可以隨時殺掉唐僧，在最后我們也看到，唐僧的兒歌咒語對他來說也沒用，他只要把唐僧的嘴封住就好了。由此可見，他對唐僧還是有感情的。
只是，即便我刷了幾遍《伏妖篇》，當中還有一些困惑是我暫時解決不了的：
- 由《降魔篇》我們可以知道，唐僧是可以看到妖魔的真正面目的。但是從蜘蛛精和紅孩兒的片段中，我完全看不出唐僧有捉妖的傾向；
- 在唐僧同意去蜘蛛精所扮演的女人家里吃飯時，沙僧為什么為了那一鍋粥而大發脾氣啊？也不是劇情所需，難道是純粹搞笑？
- 唐僧為什么經常說“但是我低調，我不說”還有“我先去補個妝”。
- 唐僧四師徒的關系究竟是怎么樣的呢？如果后面遇到小善之后的那一部分是演戲，那前面呢？孫悟空多次想取唐僧的性命，而豬八戒和沙僧也恨不得唐僧死。至于唐僧，他也一直為了保命而謊稱自己會如來神掌。在比丘國時，他向孫悟空下跪認錯是真還是假？
一直以來，我們所看到的西游記都是正能量的，雖然三個徒弟一開始都犯過錯，但是后來都被唐僧感化而做回好人。唐僧不會法術，一心只是誦經念佛，誠心取經，不為情所困。四師徒的關系決不像《伏妖篇》那樣的暗黑，每個人都心懷鬼胎，爾虞我詐。星爺和徐老怪的大膽腦洞顛覆了觀眾心目中的四師徒的固有形象，讓我們看到了一個不一樣的西游記。這個年，過得爽??！
本文圖片來自網絡
