7月22號，星期六，室外溫度達到40攝氏度，水泥地被烤的快要融化了，小區公共區域，空無一人，偌大的花園，除了知了的叫喚，別無他聲。
即或這樣的天氣，依然有一群人穿梭在熱浪之中，為生計東奔西走。
我想說的，便是“外賣小哥”。
是日，我用手機在網上點了一份烤肉飯，APP顯示30分鐘便可以送達；我放下手機，乘這個空當，去洗一下堆積如山的衣物。
衣物洗完，大約用了１個小時，可是我的烤肉飯還沒來，拿起電話準備催一下，發現有10多個未接電話，還是同一號碼?；負苓^去，原來是“外賣小哥”，他問我，怎么不接電話呢，都等了半個小時了。我反駁說，你不曉得送上門呀。他說，小區門衛不讓進，讓我自己出去拿。
此時，正是中午、烈陽當頭的時候，鍋蓋大的太陽垂直照射著大地，馬路邊一小片陰涼都沒有。
我走出小區大門，一眼就望見了“外賣小哥”?！皇俏已凵窈?，而是寬寬敞敞的大馬路上只有他一個人，其他人都在家被空調吹。“外賣小哥”約摸40歲，戴著一頂灰色鴨舌帽，皮膚被烤的漆黑漆黑的，身上白色的Ｔ恤在汗漬的浸潤下，變成了淡黃色。他蹲坐在馬路坎上，一手提著外賣，一手在手機屏幕的上劃來劃去，然后又看了看面前的大樓，似乎在確認地址是否正確。
望著“外賣小哥”，我特別感慨。敢問，誰愿意在40度的大馬路旁待30分鐘？誰有耐心和勇氣，頂著烈日等待一個陌生的人，目的只是為了送一份20元錢的烤肉飯？
我問，門衛怎么不讓你進去嘛？你說是送東西的呀。
我這樣問，“外賣小哥”以為我對他的表現不滿意，趕緊勾著腰、笑著說，“我給門衛是這樣解釋的，他硬是不讓進，我也沒法，給你打電話，沒人接，我一直在這里等到的?！?/p>
其實，我并沒有想過去責怪“外賣小哥”，畢竟是我不對在先，讓別人在太陽下曝曬了30分鐘。
我之所以問他，是為了搞明白，為什么門衛不讓他進去。
我突然想起，前幾天，小區好像出臺了個法令，叫什么“一卡一人”，意思就是出入大門要打卡，跟地鐵站差不多吧。 這就是門衛不讓“外賣小哥”進小區的原因？心里突然非常氣憤。
誠然，按條款行事，情理之中，我不能說門衛大爺做錯了。可是，有句俗氣的話“條款是死人，人是活的。” 這么大熱的天，通融一下，給人行個方便，于情于理于法，都是說的過去的?？墒?，門衛大爺理直氣壯、仗義執言、秉公執法，就是不讓“外賣小哥”進去。不知道物業公司會不會給他這種盡職盡責的行為頒發一個獎。
我平生非常討厭這種死腦筋了，用四個字來形容就是“冥頑不靈”。
看門衛大爺躲在大門口的小屋子里，開著空調，吃著西瓜?！绱藧憾?。 按照老子的“中庸之道”，人可以不善良，但也不要惡毒。
門衛大爺的惡毒在于，當著一個需要陰涼卻被迫待在烈日下的人的面吃西瓜。由此，我想到了三個字“優越感”。看著別人被太陽烤，自己有西瓜吃，一種“優越感”油然而生，進而心生“幸福感”。殊不知，這種低級的“優越感”的產生，是基于自身是個低級趣味的人。 我又想到了，可怕的不是40°高溫，是諸如門衛大爺這般人的迂腐。
正當我沉思之際，“外賣小哥”又說：“不好意思，不好意思，下次注意。這個天，保溫，來，飯還是熱的，趁熱吃。”——我有點詫異，沒想到“外賣小哥”還有點小幽默，還有灑脫；映襯的我有些小雞肚腸。 臨走的時候，我給他買了一聽可樂。他說了一聲“謝謝”。我知道，這聲“謝謝”是真的，因為我的行為也是真的，不是在作秀。
