Individual differences in explicit and implicit visuomotor learning and working memory capacity
該研究發(fā)現(xiàn)工作記憶容量與外顯適應(yīng)成正相關(guān),與內(nèi)隱適應(yīng)成負(fù)相關(guān)。共3個(gè)實(shí)驗(yàn),均采用運(yùn)動旋轉(zhuǎn)范式。實(shí)驗(yàn)一通過口頭報(bào)告方向的方式分離了外顯適應(yīng),發(fā)現(xiàn)了工作記憶容量與外顯適應(yīng)、內(nèi)隱適應(yīng)之間的關(guān)系;實(shí)驗(yàn)二三進(jìn)一步驗(yàn)證工作記憶容量與外顯適應(yīng)的關(guān)系,實(shí)驗(yàn)二有外顯策略,實(shí)驗(yàn)三無外顯策略,結(jié)果上,實(shí)驗(yàn)二有相關(guān)性、實(shí)驗(yàn)三無相關(guān)性,表明工作記憶容量與外顯適應(yīng)的正相關(guān)與外顯策略直接有關(guān)。
圖一是三個(gè)實(shí)驗(yàn)的流程圖,灰色部分表示在移動手前,需口頭報(bào)告。
圖2是口頭報(bào)告的方式,綠點(diǎn)是起始點(diǎn),黑點(diǎn)是目標(biāo)點(diǎn),圓盤上有數(shù)字,被試口頭說出向哪個(gè)數(shù)字移動光標(biāo),此操作目的是明確瞄準(zhǔn)策略(explicit)
1、實(shí)驗(yàn)一(圖一c):直接適應(yīng)45度旋轉(zhuǎn),口頭報(bào)告后再用手操作(灰色),終端反饋
結(jié)果:
(圖三)第一列是手的操作方向,第二列是口頭報(bào)告的方向(外顯),第三列是手的方向減去報(bào)告方向(內(nèi)隱),第一排是實(shí)際結(jié)果,第二排是實(shí)際結(jié)果減45度的絕對值。紅框框起來的5個(gè)人沒有表現(xiàn)出旋轉(zhuǎn)適應(yīng)(b),無外顯適應(yīng)(d),虛線表示其中三個(gè)人有內(nèi)隱適應(yīng)(f)。從b/d/f中,可以看到工作記憶容量與絕對手角度、絕對目標(biāo)角度、絕對手-目標(biāo)角度都呈負(fù)相關(guān)。
(圖四)對比這五個(gè)人(紅色線條)和其他人(藍(lán)色線條)的結(jié)果,可以看到這5個(gè)人有更高的內(nèi)隱適應(yīng),更低的外顯適應(yīng),這說明內(nèi)隱和外顯的關(guān)系可能是推拉的形式。
實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果表明工作記憶容量與外顯適應(yīng)呈正相關(guān),與內(nèi)隱適應(yīng)呈負(fù)相關(guān)。實(shí)驗(yàn)二三的目的是再次驗(yàn)證這一點(diǎn),并采取了不需要口頭報(bào)告的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。且作出假設(shè),在任務(wù)不需要外顯策略時(shí),工作記憶容量與適應(yīng)之間無正相關(guān),故實(shí)驗(yàn)二角度突變,有外顯策略,實(shí)驗(yàn)三角度漸變,無外顯策略。
2、實(shí)驗(yàn)二(圖一d):直接適應(yīng)45度旋轉(zhuǎn),無口頭報(bào)告,終端反饋
(圖5)結(jié)果:基線階段,無明顯差異;適應(yīng)階段,工作記憶容量與外顯適應(yīng)呈正相關(guān),(只取前96試次,發(fā)現(xiàn)兩者關(guān)系接近顯著p=0.051,說明外顯適應(yīng)可能與時(shí)間有關(guān));washout階段,無明顯差異,說明實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)成功促進(jìn)外顯策略。
3、實(shí)驗(yàn)三(圖一e):逐漸適應(yīng)45度旋轉(zhuǎn),部分有口頭報(bào)告(灰色),實(shí)時(shí)反饋。由于實(shí)驗(yàn)三需要確保被試沒采取外顯策略,在基線階段和適應(yīng)階段的末尾增加了口頭報(bào)告。
(圖6)結(jié)果:基線階段無差異;適應(yīng)階段無差異;口頭報(bào)告結(jié)果基本為0度,說明被試沒有外顯策略;washout階段,低工作記憶容量者比高容量者有更明顯的后效應(yīng),不過這個(gè)差異不顯著。
三個(gè)實(shí)驗(yàn)中記錄了反應(yīng)時(shí),均無顯著差異。
4、討論:
(文中內(nèi)容)實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果圖ab,如果去掉紅框的5個(gè)人,結(jié)果將無顯著性,這表明視覺工作記憶參與外顯適應(yīng)可能是“全部或無”的,它有最低門檻卻又不會額外增加。
對于目前結(jié)果,有一種解釋:動機(jī)高低會影響視覺工作記憶和外顯適應(yīng),但不會影響內(nèi)隱適應(yīng)。紅框5人符合此解釋。
(個(gè)人想法)實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二均為突然的45度旋轉(zhuǎn),若從實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果推斷,實(shí)驗(yàn)二中應(yīng)有一部分人未意識到外顯策略,但是未對其進(jìn)行討論。對實(shí)驗(yàn)一的結(jié)論存疑,是否有相關(guān)性與是否包括5人有關(guān),這結(jié)果似乎有點(diǎn)奇怪。
通過工作記憶容量差異與外顯適應(yīng)的相關(guān)性,可以探討內(nèi)隱與外顯差異的機(jī)制。從結(jié)果中看,雖然有相關(guān)性,但是結(jié)果的分布并不集中,這可能是因?yàn)檫€有其他影響因素或者單純是被試差異。
從整個(gè)結(jié)果中看,存在內(nèi)隱-外顯的推拉現(xiàn)象,但是反應(yīng)時(shí)上并沒有差異,之前有篇研究發(fā)現(xiàn)反應(yīng)時(shí)存在差異,兩者矛盾,可能是因?yàn)閿?shù)據(jù)分布過散使結(jié)果不明顯,將被試按工作記憶容量分為兩組進(jìn)行比較,結(jié)果可能會有差異。
The influence of?awareness on?explicit and?implicit contributions to?visuomotor adaptation over?time(重點(diǎn)關(guān)注隨時(shí)間的變化)
1、采用運(yùn)動旋轉(zhuǎn)范式,上圖是實(shí)驗(yàn)流程,首先是1次光標(biāo)無偏轉(zhuǎn)訓(xùn)練,然后是3次光標(biāo)偏轉(zhuǎn)訓(xùn)練,每次訓(xùn)練之間就都會有PDP,PDP用來評估內(nèi)隱和外顯,exclusion的指令是不使用策略,把目標(biāo)看作基線狀態(tài)的目標(biāo),inclusion的指令是使用學(xué)習(xí)的策略,前者反映內(nèi)隱,后者反映內(nèi)隱+外顯,PDP共8次,最后是一個(gè)問卷評估被試是否意識到旋轉(zhuǎn)。每一試次中,手在起始點(diǎn)500ms,三個(gè)目標(biāo)點(diǎn)之一隨機(jī)出現(xiàn),起始點(diǎn)消失,被試快速移動光標(biāo),移動至7cm時(shí),光標(biāo)出現(xiàn)(PDP無光標(biāo)),此時(shí)一般速度最快,光標(biāo)移動至目標(biāo)時(shí),均消失。
被試分為6組,3組有策略,3組無策略,各接受20度、40度、60度的偏轉(zhuǎn),策略組的提示在第一次PDP中間的5分鐘。
2、結(jié)果
問卷結(jié)果:根據(jù)試驗(yàn)后的問卷,策略組都意識到有旋轉(zhuǎn),并采取了策略;無策略組,40度和60度大部分意識到有旋轉(zhuǎn)采取了策略,20度的很少。
4個(gè)訓(xùn)練階段的結(jié)果:測量的是移動7cm時(shí)的角度。基線階段,兩組無差異,角度上偏左;從圖上看,偏轉(zhuǎn)階段中,有策略組的學(xué)習(xí)速度快于無策略組;20度偏轉(zhuǎn)中,在block2/3/4階段,兩組結(jié)果無明顯差異;40度偏轉(zhuǎn),在block2有差異,block3/4無差異;60度偏轉(zhuǎn),兩組在block2有差異,block3/4早期有差異,后期無差異。
PDP結(jié)果:
(內(nèi)隱適應(yīng)指數(shù))從ab圖看,內(nèi)隱隨時(shí)間消退很快(time1是第一次,time是休息5分鐘后),從block2到block3,有增長,block3和block4無差異;從cd圖看,無策略組的內(nèi)隱好于有策略組;ef圖中,無旋轉(zhuǎn)角度的主效應(yīng),說明內(nèi)隱過程相似。
(外顯適應(yīng)指數(shù))時(shí)間和block的效應(yīng)都不顯著,說明外顯適應(yīng)很穩(wěn)定;有策略和無策略之間有差異;角度的主效應(yīng)顯著,角度和策略無交互作用。
從整體結(jié)果上看,內(nèi)隱學(xué)習(xí)是漸進(jìn)的,無策略組的內(nèi)隱更好,且不隨角度變化而變化;相反,外顯學(xué)習(xí)更穩(wěn)定,策略組表現(xiàn)更好,且隨角度改變。
內(nèi)隱和外顯在穩(wěn)定性上的差異,符合當(dāng)前模型(并行處理,時(shí)間上有差異),但是此模型并不能解釋內(nèi)隱的衰減和外顯的穩(wěn)定。