幾年前，我一直以為人生只有一種活法，那就是沿著當下的路繼續走下去。?
直到讀了周國平先生的一段話，“由于環境的逼迫、利益的驅使或自身的懶惰，人們往往過早地定型了，把偶然形成的一條窄縫當成了自己的生命之路，只讓潛能中極小一部分從那里釋放，絕大部分遭到了棄置。人們是怎樣輕慢地虧待自己只有一次的生命啊。”
如夢初醒，當下的路只不過是偶然形成的一條窄縫而已，怎么可能是全部的生命之路呢？生命應該是豐盈的，充滿可能性的，怎能把這偶然當作必然呢？
當然，每個人對于人生的意義有不同的觀點，有人認為人生是受苦，有人認為人生是游戲，有人認為人生是使命……
我也思考過人生的意義，一直不得答案。有一次下班回家，經過一個校園，當時正值夏天，各種花兒肆意綻放，樹木也是枝繁葉茂。突然想到，人生或許是沒有意義的，意義只是后天人為賦予的，就像這些花草樹木，它們有何意義？裝點環境嗎？這也只是從人類的視角去看。如果拋開人為賦予的意義，那它們無非只是在釋放生命力，活出種子里攜帶的一切潛力。
再以此思考人生的意義，恐怕和植物沒啥區別，后天人為賦予的意義都并非本質，只不過錯把工具當目標。真正的意義應該是活出生命力，活出生命本身。如果你是一朵花，就盡快地開著，如果你是一棵樹，就挺拔地立著。幸運的是，我們生命里攜帶的可能性要多過于植物，因為我們可以移動，我們具有更多的選擇。
從此，我更愿意相信，人生是不斷地學習和探索。通過學習迎接更多可能性，從而把當下的窄縫一點點扯開來。
既然人生不只當下的這一條路，充滿了可能性，理應去探索、去實踐。但當落實到行動時又困惑了，具體該怎么做？好比，發現人生不只一條路，更像一個茂密的森林，該如何走？該走哪條路？
每一條路都意味著一種人生活法。每個人在出生時會出廠配置一種活法，這并不意味著你只能使用這個出廠配置，你可以通過刷機，搭載一款更高版本的活法。
這時，與其做問答題，不如做選擇題。學生時，我們一般都喜歡做選擇題，因為選擇題起碼有4個答案可供參考，就算隨便選一個也有25%的概率答對。但對于問答題，要想答出來并且答得漂亮，就必須儲備相應的知識，如果恰巧腦中羞澀，那就只能空白交卷了。
如何把人生的活法做成選擇題呢？
我想，最關鍵的是設置選項，每一種可能的人生活法便是一個選項。這些選項從哪來？自己閉門造車頭腦風暴嗎？不太靠譜。
“人生來來去去一大堆的問題都大同小異，只是我們沒有足夠的閱歷看透而已”，行動派節目里的這句話真是透徹。
我們沒法閉門造車，但我們可以觀摩別人的活法。從古至今，把生命夠得淋漓盡致的大有人在，為何我們不去觀摩他們的活法呢？當對其他種的活法有了更多的認知后，再選出那條最能吸引自己的。這種選擇題做起來是不是要輕松很多呢？
而觀摩別人的活法有很多方式，比如，牛人大咖們都推崇的看電影，用最短的時間去了解別人一生的故事；再比如，讀名人傳記，看別人都經歷過哪些人生問題又是如何破解的；再比如，旅行，離開一貫熟悉的故鄉，到那么大的世界里去看看；再比如，結識一些能引起自己共鳴的精神榜樣，讀他們的書，看他們的故事，與他們交流，雖望塵莫及，但始終看齊。
如此，這一道關于人生的問答題，也是有了解答的可能。
