? ? ? ? 那一天，讀到個標(biāo)題，說是有人用基因編輯的技術(shù)，開創(chuàng)性地得到了被修飾過的人。我讀到這個題目，完全是中性的反應(yīng)：看來是生物技術(shù)，又走前了一步。我沒有點(diǎn)開來看文章的內(nèi)容，繼續(xù)巡游。看到更多的類似標(biāo)題，雖然反應(yīng)遲鈍，我還是能夠覺察到，這個標(biāo)題，這會算是一個熱點(diǎn)。

? ? ? ? 熱點(diǎn)，天天有，或者說，隔三岔五地有。我喜讀的是，各人自己寫的字，至于轉(zhuǎn)播的是什么文，很少關(guān)心。即然是熱點(diǎn)，表明自己觀點(diǎn)的人，多些。我就一面巡游，一面統(tǒng)計。大致，兩成的，只是轉(zhuǎn)播；八成的，表達(dá)抗議。這么多人抗議，我卻一點(diǎn)，提不起跟隨的憤怒來，忍不住問自己。

? ? ? ? ?為啥你這么冷漠？我的理由，對我而言，充分十足：其一、我沒見到完整的報道，根本不知道來龍去脈；其二、基因編輯，感覺是應(yīng)用已經(jīng)蠻多的技術(shù)，羊也克隆、猴也克隆，人據(jù)說也克隆，不算太奇；其三、一個年青技術(shù)人，大膽地站出來宣稱，把有些人心底想做而沒做的，先給做了。

? ? ? ? 有些人究竟包括了誰，我當(dāng)然不清楚，只是推測。我推測的出發(fā)點(diǎn)，很自然：我自己。還是念高中的時候，只是偶然地接觸到信息：田間的立體養(yǎng)殖，什么瓜啊、稻啊和魚啊在一塊地里，立體生長，感覺好有趣。再后來，聽了一個相聲：未來的人，肝壞了，給他個肝；心壞了，給他個心。

? ? ? ? 這些個具有良好功能的心和肝，可都是利用生物技術(shù)，在實(shí)驗室或者工廠，培育或者制造出來的。太多的影視節(jié)目，一次又一次地，顯現(xiàn)給我們，由人制造出來的機(jī)器的和/或生物的人；然后是書本上記載的思想：未來，很可能出現(xiàn)，有權(quán)有勢的，能夠利用基因技術(shù)，得到更占優(yōu)勢的后代。

? ? ? ? 在這個技術(shù)變革是引擎的年代，這種基因編輯過的人的出現(xiàn)，在我而言，真的是再自然不過。面對，那些似乎很感義憤的同學(xué)，我很想，用幾乎聽不到的聲音，勸解一番：嗨，犯不著這么大動肝火啦，注意保重自己的身體，順其自然，好啦。只是，“順其自然”一蹦出，悖論之感也跳出。

? ? ? ? 首先：什么是“自然”？在自然界，本沒有經(jīng)過基因編輯過的人，現(xiàn)在這樣的人出來了，這樣的人算是“自然”的嗎？弄出這樣的人來的過程算是“自然”的嗎？然后：什么是“順”？任由這樣的人和我們一起，稱作為常人嗎？任由這樣的技術(shù)人弄出這樣的人來，和我們常人相混淆嗎？

? ? ? ? 好吧，“順其自然”一詞，在我而言，是認(rèn)為它屬于一個“勢不可擋”的過程。人類的歷史過程中，一再地，由著技術(shù)的變革，帶來一些勢力的沒落，另一些勢力的興起。就像，前些日子，才翻讀的“道教”和“巫者”，這些個詞語所代表的，就像一個生命，存有一個生老病死的過程。

? ? ? ? 一個技術(shù)，一個理論，或一個觀點(diǎn)，在一段的時間來看，會像一個生命體。在更長的時間來看，我更喜歡用三角函數(shù)的波形來比擬，就像：日出日落，月圓月缺。或者，就用那句俗語：三十年河?xùn)|、三十年河西。這俗語所說，剛好與最新翻讀一本歷史政治書時，自己的領(lǐng)會，最相接近。

? ? ? ? 一方的解體，常常標(biāo)識另一方的全面勝出。然而，這個勝出，只是曾經(jīng)。歷史，從來不會停留在某個地方。歷史會不斷地往前走。歷史會不斷地走老路。拿我們熟悉的來說，中醫(yī)伴隨著全面向西學(xué)，而被西醫(yī)逼到幾無片甲留存；未來，來源于中醫(yī)的東西，很大可能會領(lǐng)著西醫(yī)走向虛無。

? ? ? ? 或許，這“虛無”只是我自己的虛無傾向？或許，你和我，不管我們對這個世界是怎樣地認(rèn)知，我們應(yīng)該像有人所倡導(dǎo)的那樣：“盡管不能輕易回答，我們必須學(xué)習(xí)一個提問：它會帶來一個更好的社會或世界嗎？”；并且，我們有責(zé)任批判地看待我們的世界，根據(jù)自己的認(rèn)知行動起來。

? ? ? ? 經(jīng)過批判性的思考，每個人回應(yīng)這個提問的答案，會各是各的。這種各是各的所能帶來的那番景象，即是“自然”。每個人根據(jù)自己的認(rèn)知行動，即是“順”。

作者：周惠來，完成于2018年12月02日。