? ? 在兒子的再三要求下，我們昨天去去了電影《空天獵》。
電影講述了一個比較簡單的故事，我空軍部隊霸天狼集聚了一批空軍的優秀人才，每一名飛行員都是金頭盔級別的王牌飛行員。李晨飾演的吳迪與范冰冰扮演的亞莉就是其中的兩名。他們曾是同一所航天學校的學生。同是吳秀波飾演的陸老師的學生。以前應該有故事，在電影中，吳迪繼續追求亞莉，最后贏得美人歸。
愛情的線索是穿插在整個故事的主線中的一條副線，主線是境外的中國航天外援員被挾持為人質，同時面臨著恐怖組織的導彈危脅。我空軍霸天狼派出最優秀的飛行員與最先進的飛機展開了營救人質的行動。我空軍靠著過硬的駕駛技術與先進的飛機，取得了營救行動的完勝。工營救的過程中，有幾場空天對決，也就是點題之戰吧。
男主與女主也贏來了愛情的春天。
電影看完了，整體來說，沒有太多打動我的的地方，相反，看完電影之后，有一些疑慮。
? 我想可能有如下一些原因：
一、 這部電影缺少一個激動人心的故事，缺少一
個精彩的讓人血脈噴張的感人故事。
? 這部電影講述的故事太過于簡單了。就是從恐怖分子手中簡單地就營救出了人質，就將導彈井摧毀了。我們常說寫文章是文似看山不喜平，看電影自然也希望情節波瀾起伏。因為電影是一門藝術。觀眾們對它情節的要求當然是要緊湊，曲折離奇，吸引人。可是，這部電影沒有做到。
二、 此電影塑造的人物顯得單薄。
不論是反方的恐怖組織成員，還是正方的霸天狼飛行員，包括主角都塑造得不夠豐滿。著力最多的吳迪以及亞莉依然顯得性格單一，臉譜化較嚴重。如：電影開始有一段寫亞莉泥石流中營救婦女兒童的片段。這一片段是要體現什么呢？就是為了體現亞莉作為一名優秀飛行的犧牲奉獻精神嗎？還是為了體現她的高超的技巧呢？像這樣不能為緊湊結構，為充實主情節服務的情節完全可以不要，即使要也可以通過個別時候的回憶加進來。總之，感覺這段很突兀。沒有幫助塑造亞莉的光輝形象。
吳迪的形象也不夠豐滿。電影中主要體現的是他做事不循常理，會動腦筋，飛行技術高超，然后還有深情。對朋友忠誠。似乎就沒有別的了。顯得單一標簽化。他沒有富有自己個性特點的語言，和亞莉一樣，說話都是文青的腔調，什么“青春不老，我們不散”呀，這樣沒有水平的話語都不止一次重復。似乎他們在演青春偶像劇似的。而且，他們之間的感情沒有交待，似乎也與每一場空戰沒什么必然的聯系，感覺有些搞笑。明明不應該是笑點，非要在這樣的情況下體現出一點愛情劇的苗頭，似乎欠妥。
三、 電影也有一些精彩的空戰場面，但是，演員
那些時不時體現出吊二啷當的臺詞讓我感覺他們不是空軍戰士，只是街上隨便兩個逞口舌之快的混混。如開頭，我空軍日常巡邏的那一段。
? 總體而言，感覺該電影的語言是沒有走心的。以硬朗為主的空戰題材，卻非要夾雜著一些網絡流行語，讓人覺得實在是太不協調了。這編劇都是怎么想的？還有他們上課的教室后面竟然還張貼著“不忘初心”這四個字！簡直，簡直太搞笑了。這樣的語言就是媚俗。犯得著嗎？說話要好好說，符合人物的身份。
? 還有一段也特加有意思，陸老師退休前演講那一段時間還挺長的，演員吳秀波演得也挺好的，說得很動情，很打動人心，也算是對大家進行一次直接的愛國主義教育，但是，太長了。想想，與電影的主題有關嗎？有；與電影的主要情節聯系緊湊嗎？不。與主要情節聯系一點都不緊湊。陸老師退休與否，陸老師是否發表那一段演講，與情節推進的關系都不大。仿佛導演這么設計，就是直接教育觀眾愛國，愛空軍的。也顯得太做著了吧。
? 敗筆。
導演太低估觀眾的欣賞水平了。
? 但是，另一個方面，導演是不是又太高估了觀眾的武器知識水平？
? 在網上，看到很多解讀電影里各種戰斗機型號以及性能，優缺點的文章。原來，電影里還有那么多關于武器的知識。我一下子感受到自己的無知，看來，在這一方面自己還得好好補課。
也許，導演順便也想科普一下關于航空武器的知識吧。
?
?
