（一）
家里在看網絡電視，播了一系列的節目《億萬富豪裝窮回家之后……》，《億萬富豪得知公司清潔工是當年恩人，立即買下她所有的魚》……
可以想象這是什么節目了嗎？
我對這種情節感到十分惡心，老爸卻義正言辭的告訴我這是教育人的好節目。
（二）
這就和家里老人很容易被騙一樣的道理，這類節目不是一種金錢詐騙，卻是更為嚴重的心理詐騙。
套路是固定的，閉著眼都可以說出來，一個大富豪很多年沒有回家，于是回家進村前，特意換了一身乞丐衣服，回家走訪親戚，受盡了冷嘲熱諷，然后一下子揭露身份，化身正義滿滿的救世主，給家鄉捐錢，然后曾經看不起他的親戚們都特別內疚，于是好人一生平安的結局……
（三）
為什么說這是一種心理詐騙呢？
因為它極度的不現實，正常的富豪不會拍這種東西。這是一種屌絲拍給老百姓看的心理安慰劑。
老百姓普遍的心理都是日子過的緊巴，心理也很緊巴，巴不得生活中能夠有一些“別人家的故事”這種安慰劑。
而這個故事情節，恰好是一只非常強力刺激的安慰劑，兩方面作用：
①當個富豪又怎么樣？還不是得在我面前裝孫子?。?？
②那些看不起人的人最終得到了“懲罰”，讓他們內疚死吧。這讓我很爽。
（四）
因為大家是帶著一個前提和真相去看這個節目，就是這個假乞丐是個真富豪，于是天然帶有一種隱性的主角光環。
于是結果就是，受盡親戚的冷眼（觀眾都很氣憤，怎么能這么看不起人，然后等待假乞丐的爆發），富豪一亮相，扇了很多親戚的耳光，然后觀眾就獲得了極大的心理滿足感，正義勝利了。
現實中難以碰到這種反差極強烈的劇情，于是，觀眾們很快就高潮了。
（五）
最怕的不是安慰劑本身，最怕的是它已經慢慢成為一種興奮劑了，興奮過后，這些觀眾沒有一點成長意識，沒有半點收獲，日子依舊緊巴，只是當時心理滿足了一下而已。
這才是最大的危害。
（六）
小影片最后，秘書問已經回到公司的富豪，劉總，為什么您要以那種裝扮回家呢？
富豪回答說，只有在你落魄的時候，看到的才是真人。
其實這話說的也不錯，人性就是如此，就看我們如何去理解了。
（七）
大部分人覺得，這個片子就是一種短暫的心理滿足。
少部分人覺得，這個片子的價值在于，我們任何時候都不要看不起人，因為說不定那個看起來很窮的乞丐就是一個億萬富豪。
其實這個片子的真正價值在于，人性不可隨意去試探，這么做是沒有意義的。
（八）
人性就是如此，尊敬貴族，鄙視屌絲。這個根本無需去試探。
唯一對我們有價值的思考是什么？
是我們應該更深刻的洞察人性，并以極大的包容心去面對人性的不穩定，人性是多變的，因為環境多變。
但是，我們不可以因為人性的自然反應而全盤否定某個人，你否定別人其實就是否定自己，你還是被人性這種無法改變的東西而糾結，比如有些暴發戶就是為了扇那些看不起自己人的耳光，其實這種暴發戶自己就是人性的犧牲品。
我們不可因為人性的一時不穩定，而全盤否定別人繼而否定自己，只有接受人性的不穩定，我們才不會被束縛。
我們要始終相信生活的美好，人所做的反應都是正常的人性流露而已，要包容他一時的反應，只有這樣，我們才會自由，才會成長，而不是拼搏了很久只為了別人的一個認同。
那么一個合格的富人真的就一定是個相對的完人嗎？就不能對之前傷害過的人一點“教訓”嗎？我認為沒錯，就是這樣，如果再去和過去經歷過的人和事去計較，那么這個富人明顯還做不到擺脫人性的枷鎖。
