本文就事論事，客觀探討。
很多人都說，尼康是做相機的，佳能是做廣告的。很多尼康粉對尼康糟糕的市場表現感到不平，各種黑佳能的現象也是層出不窮。
這里就客觀的討論一下，為什么尼康在市場上根本不是佳能的對手。也希望那些中毒已深的尼康腦殘粉能醒悟過來。
為什么尼康在市場上根本不是佳能的對手。
這絕對不是“尼康是做相機的，佳能是做廣告的?！边@句調侃的話能解答的。市場是檢驗產品的唯一標準。好產品就會被市場認可，不好的產品吹的再牛逼也會被市場拋棄。
尼康就屬于被市場冷落和拋棄的那個對象。為什么呢。
我們來看看尼康的特點。尼康其實很聰明，他的產品直接針對關鍵參數升級，就是各大門戶網站評測相機用到的參數表，里面那些數據，尼康樣樣表現出色，好比一個答卷能力很好的學生。然而，這卻得到了然并卵的結果。終究證明了，得分好并不等于能力強。
我們來分析一下相機消費市場。買相機的客戶和組織，其實按照層次可以分為三個級。
A級 專業應用級。就靠攝影吃飯的人。比如記者，生態攝影師，廣告攝影師，商業人像攝影師，現在還有以相機為基礎進行商業攝像的人員和組織。
B級 ?愛好應用級。喜歡攝影，以攝影為愛好的人。就是攝影和攝像愛好者，而且是發燒友。
C級 ?生活娛樂級。只是用相機來完成日常生活的記錄和分享的人，并非攝影發燒友。
客觀來看，當前市場，A C兩級是市場主力。A級是硬需求，而且有一些公司和組織是大規模購買，相當硬氣。C級是大面需求，對生活有品位追求的普通人或者家庭，還是喜歡有個相機，而不是只用手機。
而B級，其實只是一小部分。發燒友其實市場面積并不多，你去看看周圍的人，100個人里有幾個攝影發燒友？
對于A級，雖然是專業應用級，但其實更突出應用，而所謂的專業，也并非是相機和光學技術的專業，而是運用的專業。比如記者，就要求更高的速度，穩定的性能，全面均衡的能力。廣告攝影師，會在乎像素和分辨率。商業人像攝影師，會在乎拍攝人的美觀性。商業攝像者，會在乎攝像過程中的一系列能力，比如攝像追焦，碼率，視頻畫面的美觀等。
而至于什么寬容度，這個級別的使用者根本不會擔心，一般的寬容度足以滿足這些用戶，他們專業的操作不會或者很少失誤，不需要寬容度來彌補。
而對于一些品質問題，什么掉渣門、EER、這些是很難忍受的，穩定性是他們追求的。所以對于專業用戶群市場，佳能勝。特別是記者和商業人像攝影，首選幾乎就是佳能。
對于C級，市場導向非常重要。C級用戶面積大，但是缺乏自主意識，市場導向往往決定了他們購買什么。市場導向，有許多因素，要說廣告，尼康的廣告也不少，電影頻道經?？匆娔峥档膹V告。但市場導向里更重要的是口碑。尼康這些年，因為消費級相機工廠搬泰國，質量問題頻出，口碑已經很差，甚至，賣相機的很多店鋪，都推薦用戶首選佳能，這樣做是為了降低產品問題反饋帶來的送修成本。尼康自身對質量和品質的放松，導致自己在市場導向上處于弱勢，在這個級別，買單反的，大多還是選佳能。
最后是對于B級，攝影發燒友。在攝影發燒友中，其實也是多元分化的。有的人喜歡研究參數，有的人喜歡狂拍照片，有的人喜歡拍動物數毛，有的人喜歡拍人，有的人喜歡拍風景。在這些人里，拍人像的大部分還是選佳能，這是來自A級的導向。拍其他方向的佳能和尼康對分，玩參數的尼康稍微多一些。平均下來，佳能尼康半斤八兩。
最后綜合A B C三個層面，佳能勝。 這就是尼康在市場上根本不是佳能對手的原因。
尼康很聰明，每次升級都在參數上做文章，確實能“騙到”一些喜歡研究參數的用戶。但是就算是攝影發燒友，大家也不都是研究參數的，放到拍攝作品，作品的好壞上，佳能就算寬容度不高也絲毫不弱，看看國內外攝影網站作品的相機來源就知道，大部分佳作還是佳能。
攝影終歸是要落實到照片上的。
尼康，根本不是佳能的對手。
如果說將來的市場競爭，主導也是無反和單反的競爭，歸結到品牌也是SONY 和CANON（佳能）的競爭，NIKON（尼康）只能扮演個配角。 ?
