? ? ? 今天的這本書，看著書名 《批判性思維 》我們就知道它是一本 介紹思維提升的書籍 。那這本書我在聽了靜姐的早課之后 ，又重新在電腦上快速翻閱了一兩遍。 我發現這本書 除了可以快速閱讀之外，我建議每個人如果想練習批判性思維可以花時間來 再精讀一下。
? ? ? 擺在我面前的這本《 批判性思維》它作為美國最為暢銷的大學教材連續9次再版 。它的語言通俗生動直觀地闡述了批判性思維正確推理以及合理論證的基本問題觀點方法和技巧。 在這本書里， 你將學到如何正確的思維如何清晰的寫作 、如何有效論證的規則合理的演繹歸納和推理。 精讀之后， 并且加以刻意練習， 我想你也會全面掌握合理而正確的思維基本原則、 技巧和訓練方法從而快速提升你的思維質量，進而整體上提升你解決問題的能力 ，你將改變你看待世界的視角。
? 那么這本書這么牛，它的作者是誰呢?
它的作者 是布魯克 諾埃爾摩爾和理查德帕克， 他們兩個人是好朋友。如果我沒記錯的話他們應該是 賓夕法尼亞大學 奇科分校 的同事。 雖然 這本書 它的封面上寫著讀者的對象是邏輯學、哲學、管理學專業的師生和從業人員 。但是我作為一個學習法律出身的人，我10分建議你讀一讀此書，如果你能看懂書中的原理， 那么你在遇到問題的時候你就不會 膚淺的只看到事物的表面現象而是通過 那些隱藏在表面現象 上的 無論是夸張的模糊的抽象的奇異的 表述 你可以根據 學習的批判性思維五步驟 一一來走一遍你就可以得出問題的結論事情的真相 這樣 我們分析研判問題的能力就大大增強了 。
? ? 就在剛剛我上洗手間的時候 我結合今天所讀的書 突然 我回到了剛上大學的場景 由于我念的是法學 我們法學大一新生的第一節課通常都是 邏輯學 當時 覺得這門科學太枯燥太晦澀太難懂 不理解老師為什么要安排這樣的學科 在我們心中法學是文科生 為什么要學習 理科生的這個項目呢 多年以后當我參加法考了 特別是 當我今天看到了這本書的時候 我才找到了問題的答案 那就是 無論你今天做什么事 無論你學什么東西 如果你沒有邏輯思維或者你邏輯思維混亂你是永遠都無法學習 好一門課永遠無法掌握好的。 從大學到現在一晃 近 20年的時間， 這段時間當中， 我發現邏輯學特別是批判性思維在生活中的呈現 也是非常的多。如果你不能正確的使用批判性思維 我的體會是你往往會陷入本書中所描述的以自我為中心的境地，把別人的善意和正確的指導意見理解為對抗或惡意便很容易產生人際關系的矛盾沖突。
? ? ? 那么什么是批判性思維? 批判性思維書中給出的定義是審慎運用推理去判斷一個斷言是否為真。 什么叫斷言？簡單的說就是你的觀點、你的判斷用語言的方式呈現出來。 那 什么叫論題呢？論題簡單的說就是問題因為探究問題而提出的斷言， 論題簡單的理解就是 結論那最核心的 第3個概念就是論證， 簡單講論證就是: 我怎么樣證明觀點 并且解決問題 的方法是有效的。 我要這塊兒我怎么樣去論述他怎么樣去證明它讓人們去相信他。
? ? ? 批判性思維他有9個標準分別是清晰的可信的 有說服力的 也就是修辭 嗯準確性啊等等等等 包括一些謬誤之類的。掌握這些標準 并不是閱讀本書的目的 這只是簡單的認知 但是培養批判性思維 的習慣和提高運用批判性思維的技能 這才是我們閱讀本書的根本目的它不僅能讓我們變得更聰慧也能讓我們變得更明智 讓我們在做決斷時 不再依靠一時的 直覺 和身體反應， 而是根據 對相關問題的分析研判 找到事物 的真相 和隱藏在真相后面的 本質 真實性相關性等等等等。
? ? 那這本書給出的很多術語， 非常的專業有些甚至是晦澀難懂 但是 即使這樣 對于初學者來說 他的例證和圖片都能讓你 對問題有一個大概的理解。 本書中提到了很多邏輯學的概念比如說演繹推理 比如說 三段論 比如說 因果關系的解釋還有法律上的推理特別是他講的 錯置舉證責任 也就是法律上的舉證責任倒置， 他甚至提出了排除合理懷疑 在 普通法上這種最高的證明標準。那么在現在刑事訴訟法上的排除合理懷疑就體現在非法證據排除規則 以及嚴格排除非法證據規定 這兩個條文中 具體體現。
? ? ? 雖然我現在仍然在 準備 法律職業資格考試 但是在這期間我覺得閱讀這樣一本書 并不是浪費時間 它也會輔助我提升思維能力 幫助我加強法律推理能力 和事實判斷 價值判斷等方面的能力， 因為法律很講究邏輯特別是法理學刑法學和 被學生譽為最難最難的刑事訴訟法學 都非常強調 邏輯思維能力 能通過這本書的學習 我們拿到案例以后就能迅速確定 我們需要解決什么樣的問題 那 在某一道真題的后面 我們實際上 的考點是在哪里 并且我們運用哪些 論證 用哪些方法推理出 我們對這個事情的假設結果 從而高效完成案例的學習，掌握 相關的 法律知識點。
? ? ? 批判性思維的關鍵 就是檢查和評估 這個觀點之間的關系， 第二步就是解決 問題 對觀點的真假做出一個回答， 那第三部就是論證 也就是 用評價支持或者反駁這個 觀點 得出一個結論 論證這個結論是真的還是假的。 書中 有很長的篇幅介紹了論證 推理 以及演繹 推理 修辭手段 包括價值判斷和事實判斷 包括3種特殊的 非演繹論證 以及因果解釋等等術語，這個篇幅它主要的目的就是 教給大家如何論證的方法因維 無論如何 批判性思維的核心關鍵點就在于學會論證 。書中 舉例說道律師他的關鍵技能 不是他掌握多少的法律知識的數量 而是 他論證的能力 衡量一位律師是否成功的標準取決于他能否 為有利于委托人的結論提供證據的能力 換句話說就是 律師如何把前提和結論組合成讓人所信服的能力。
? ? 最后我來總結一下 批判性思維的5個步驟 他們分別是 第一步先確定 目標 ，也就是 你的觀點是什么 。第二步然后找到自己解決什么樣的問題，這樣我們才可以 尋找相關的資料和資源去 幫助自己解決問題 。第三部 就是 找到問題之后 要去驗證這個問題的渠道真實性 、可信度、清晰度等等維度去判斷這個事物的真相。 第四步 通過分析研判通過 推理呀三段論等等方法 我們挖掘到這個事物表象 下的 本質 。也就是它核心的問題出現在哪里通常這個部分都是比較隱蔽的 他會采用修辭的手段 或者各種各樣的 沒有霧 包括會使用一些 心理上的技巧來誤導你 那最后一步呢 我們知道了問題知道了解決方法 我們就要開始行動了 通過 推理 來找到事情的假設結果 也就是說當我們在做某一件事之前我們一定要對這件事 的可行性 、必要性 、重要性? 在綜合上做一個分析判斷這樣當我們在去行動的時候 會大大增加我們的效率 提升我們的工作效能 避免了我們假勤奮的可能性。 總之 ，我覺得這本批判性思維 是一本不可多得的 可以 二刷三刷甚至多刷的精讀并提升底層邏輯思維能力的好書 不僅僅 對于作家、新聞記者、邏輯學、管理學的人或者是法律學的人有用,對我們每一個人 如何處理自己 對人際關系 如何從多角度的看待問題 ，并有效地 、平和的解決問題 將會有莫大的幫助。
