問題
我研究過微服務架構，嘗試找出它與SOA(服務分離并獨立部署)的不同。誰能告訴我它們的區(qū)別，還有微服務的優(yōu)劣？
回答(投票第一)
我想你可以把微服務的架構風格看成SOA的一種特例。一個普遍被接受的觀點(維基百科 面向服務)是，所有的SOA滿足四點：
- 界限明確
- 服務獨立自主
- 服務間共享schema和協(xié)議，而不是共享類
- 服務的兼容性是基于策略
- Don Box, Microsoft (pre-.Net 3.0)
Lewis/Fowler帶來了規(guī)范的定義(microservices)：
簡單來說，微服務的架構風格是把單一應用的開發(fā)，換成一系列小型的服務的方法，每個小服務運行在自己的進程上，它們之間通過輕量的機制進行通信，通常是HTTP API。這些服務圍繞業(yè)務能力構建，可通過完全自動化的部署機制來獨立部署。這些服務需要一個最低限度的集中管理，它可以用不用的編程語言和不同的數(shù)據(jù)存儲技術。
從這個定義明顯看出，微服務至少滿足前兩點（尤其是第二點），值得討論的是第三點是否滿足（我不理解第四點所以不對它做評論）。
微服務中的一個特點：他們一般暴露一個RESTful的API而不是暴露協(xié)議和schema（超過了正常HTTP的長度），所以微服務可能不滿足第三點，F(xiàn)owler在上面也提到了：
換成一系列小型的服務的方法，......它們之間通過輕量的機制進行通信，通常是HTTP API。
從下面這句話可以看出另一個微服務風格不同于SOA的方面：
這些服務圍繞業(yè)務能力構建，可通過完全自動化的部署機制來獨立部署。
根據(jù)SOA本來的原則，我可以手動拷貝服務的二進制包到生產(chǎn)環(huán)境，但是在微服務里，服務的部署和管理都是全自動化的。
