我們就先看看在劉備還沒得天下的時候，曹操和劉備的煮酒論英雄吧。
玄德曰：“淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？”
操笑曰：“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”
玄德曰：“河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？“
操笑曰：“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。“
玄德曰：“有一人名稱八俊，威鎮九州：劉景升可為英雄？”
操曰：“劉表虛名無實，非英雄也。”
玄德曰：“有一人血氣方剛，江東領袖——孫伯符乃英雄也？”
操曰：“孫策藉父之名，非英雄也。”
玄德曰：“益州劉季玉，可為英雄乎？”
操曰：“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”
玄德曰：“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？”
操鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足掛齒！”
玄德曰：“舍此之外，備實不知。”
操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”
玄德曰：“誰能當之？”
操以手指玄德，后自指，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”
看過這一段我們來逐一比較一下劉備為什么能脫穎而出，就用以上的幾個人做例子。
首先來看看袁紹。上面說了，袁紹四世三公，在那個看重社會門第的年代，劉備一個自稱的“貴族”中山靖王之后根本沒法比。但劉備比袁紹強在平衡能力和用人。
袁紹手下有田豐、許攸、郭圖等大量謀士可用，但是袁紹卻不能平衡他們的關系。劉備就能既用益州集團的李嚴，又能用荊州集團的諸葛亮。
張郃在袁紹手下并沒有大展拳腳，但在曹操手下卻是五子良將。劉備不僅知道馬謖言過其實，而且還能用魏延守漢中。要知道，魏延在投奔劉備以前只是長沙太守的部下。
再說和袁術比出身，依然比不了。但不要忘了，劫殺袁術的正是劉備，所以這里不解釋。劉表號稱江南八俊之一，荊州在劉表手下幾十年卻沒有地盤的擴張，而在劉備的手里卻短短12年就三分天下了。
有人會問那不就是諸葛亮的功勞嗎？可是我要說不。
首先，沒有諸葛亮就沒有劉備的霸業，那是因為在很多人看來沒有諸葛亮的劉備，一直沒有自己的根據地，而且覺得劉備打天下盲目，沒有具體的步驟，直到隆中對的出現，劉備才知道怎么打天下。
那我就來解釋一下，說劉備盲目打天下？大錯特錯！其實他是有明確的目標和對自身的判斷的。
首先，他知道打天下要打旗號。自己又不是四世三公，沒有號召力。那就說自己是皇室后裔，而且打著匡扶漢室的正確口號。
這個其實很重要，陳勝大澤鄉起義覺得自己沒有號召力，就自導自演了“陳勝王，大楚興”的把戲。
有人會說漢室還有號召力嗎？我的答案是當然有。如果沒有，曹操的挾天子以令諸侯就沒有作用了。為什么之前沒人挾周天子以令諸侯呢？而且在曹丕稱帝以前只有袁術敢稱帝，前提還是有傳國玉璽這種招牌。
劉備做的第二件事就是去鎮壓黃巾起義，為自己的打天下做基礎。要知道董卓就是鎮壓黃巾起義出身，所以劉備的第一步沒有錯。只是后來劉備鞭打督郵，才斷了自己的前程。
后來劉備改變了自己的方案，去投奔好友公孫瓚。聯合十八路諸侯討伐反賊董卓，失敗后劉備又打著仁義的旗號去救徐州的陶謙。
雖然他沒想到陶謙三讓徐州，但我想劉備的仁義牌已經發出去了。有了這個廣告效應，劉備的目的也已經達到了。
劉備丟了徐州，是因為駕馭不了呂布。這怪不得劉備，就連曹操也難以駕馭。要不劉備的一句“君不見董卓、丁原”，也不能要了呂布的命。
后來投奔劉表就等于提前實施隆中對。先得荊州，后來以荊州為根據地去得益州和漢中。如果不是這樣，劉備為什么不投奔同樣是漢室宗親的劉璋？
那有人會問，諸葛亮就沒用了嗎？為什么有了諸葛亮劉備立刻有了根據地，沒有諸葛亮劉備漂泊了20多年？
諸葛亮當然有作用，他的作用是舌戰群儒聯合東吳抵抗曹操。荊州是因為曹操來打劉備才趁亂得了一部分，而益州和漢中更是法正的功勞更大。連諸葛亮自己都說，若法孝直在一定能阻止先帝伐吳。
而且劉備請諸葛亮更多的是看重諸葛亮的關系網。劉表是諸葛亮的姨夫，而諸葛亮和荊襄的士族也有關系。
我的這篇文章并不是黑諸葛亮，而是請大家正視劉備的能力，以及不要神話某個人。
文 / 虬髯客大熊
