黑白片的電影，對于步入中年的我，印象中只有兒時百看不厭的《小兵張嘎》。已經有滄桑的歷史感了。
沒有想到會被這部1957年上映的《控方證人》，又一部黑白片超級吸引。當遭豆瓣評論的蠱惑從網上下載了這部電影后，點擊播放，看到是黑白片，內心就開始抵觸這種代表封塵時間味道的影片。
稍微堅持了一下，便被深深的吸引了。
影片的內容很簡單，倫敦著名的律師韋菲爵士，接受心臟病治療剛出院在家休養(yǎng)，身邊的護士，管家無微不至的照顧，卻沒有為當事人沃爾為獲得遺產而殺人的案件，進行無罪辯護而興奮。沃爾深愛的妻子克里斯丁卻表現淡薄，讓韋菲感到背后另有隱情......
真的很感謝這部影片字幕翻譯，對于我這種不諳外語的人，也能夠身臨其境的感受這部片子最精彩的庭審辯護，
語言的力量通過文字，把我拉入緊張不失風趣，嚴謹不失人情的辯護。
環(huán)環(huán)入扣的語言描述，完全帶動觀眾以及陪審團的思路。律師通過語言還原事實，引導審判的結果。
早期的黑白片，無法通過優(yōu)美風景和場景切換等手法來表現劇情，突出張力。因此人物傳神的演技以及精彩的對白，是吸引觀眾的主要方面。
影片的結尾也是一波三折。當韋菲為了正義，成功為沃爾洗脫罪名。在法律下，證實了沃爾的無罪，當庭釋放。事實上，是他妻子克里斯丁的庇護，犧牲自己名譽，背負負心的指責，幫助沃爾做偽證。一個女人只要陷入深愛，真的什么都可以舍棄。
可是，當庭審結束，我們卻看到沃爾背信棄義丑惡的嘴臉。當克里斯丁用匕首插入沃爾的心臟后，我感受到的是惡人被懲治的快感。而不是因為犯罪而要繩之以法的糾察。
值得深思的是：過度強調法庭的程序爭議，很可能讓本應伏法的犯罪分子逃脫法律制裁。法律最終是追求程序正義還是事實正義？這個矛盾，其實到現在也無法解決。道德可以審判，卻無法緝兇。
不是不報，時候未到！早晚都可以昭雪！所有的審判，在時間中，也許是最真實的判官！一如這部《控方證人》經得住時間的考驗！依然一直精彩！
2017-8-11
